• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Глубинник в нашем деле.

garik77

Junior member
Регистрация
11 Авг 2018
Сообщения
334
Реакции
319
Ну по войне, там всё понятно, а вот по кладам не очень. Есть у меня одно место интересное. Участок длиной километров пять вдоль небольшой речки-переплюйки. Ширина 3-5 метров, идёт по лесу. Но вот откос у неё интересный. Крутой и вниз метров двадцать и более. Прошёлся с веником, ну пара советов, ходячка ещё и всё. А по тому откосу идёт дорога лесная от села, известного с 16 века до другого села. Вот думаю, может по краю-то надо с глубинником пройтись?
 

Кайфуций

Moderator
Регистрация
3 Авг 2009
Сообщения
4,729
Реакции
12,208
вот хрен знает... тема интересная, но сам с глубинниками не работал никогда... думаю, вокруг фундаментов интересно их использовать, вместо того, чтобы шурфить на метр
 

garik77

Junior member
Регистрация
11 Авг 2018
Сообщения
334
Реакции
319
У фундаментов ложняков дохрена может быть. Там железо иной раз попадается в изобилии. Смотрел тут глубинники. Дорого конечно. На авито правда много б/у продают. Интересно, что подойдёт. Вайтсов много, но что-то сомнения берут по ним. Какой это глубинник, если он по VLF работает. Любая мусорная шняга сверху его забьёт сразу
 

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Пытаюсь вот думать логично, возможно моя логика хромает. В старину был один банк, назывался земельный. Предназначение ячейки в таком банке - либо быстро положить, дополнить, либо взять часть на необходимые нужды или забрать целиком. Спрашивается - кто будет в здравом уме зарывать на глубину более 1-2 штыков лопаты? Даже если это что-то типа норы в обрыве - тогда на длину руки. Короче, когда слышу шурф на метр якобы для поиска клада сомнения гложут насколько это оправданно с точки зрения логики и здравого смысла :unsure::unsure::unsure:
 

garik77

Junior member
Регистрация
11 Авг 2018
Сообщения
334
Реакции
319
Пытаюсь вот думать логично, возможно моя логика хромает. В старину был один банк, назывался земельный. Предназначение ячейки в таком банке - либо быстро положить, дополнить, либо взять часть на необходимые нужды или забрать целиком. Спрашивается - кто будет в здравом уме зарывать на глубину более 1-2 штыков лопаты? Даже если это что-то типа норы в обрыве - тогда на длину руки. Короче, когда слышу шурф на метр якобы для поиска клада сомнения гложут насколько это оправданно с точки зрения логики и здравого смысла :unsure::unsure::unsure:
Да вот кто его знает. Читал историю того села, в смутное время его сожгли и разграбили, вот подумал, может народец оттуда чего успел спрятать? Там вокруг поля, а это вроде место подходящее
 

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Да вот кто его знает. Читал историю того села, в смутное время его сожгли и разграбили, вот подумал, может народец оттуда чего успел спрятать? Там вокруг поля, а это вроде место подходящее
Мое мнение - никто глубоко не прятал. В поле слой почвы 30 см, далее материк, песок или глина, или суглинок и т. п. Копать материк - выдать место, цвет выдаст. Так что только в почве и очень неглубоко, чтобы в доли минуты достать при случае. Аналогично на местах сельских поселений на огородах. Культурный слой в таких местах практически есть слой почвы.
 

Cherokee

Junior member
Регистрация
6 Ноя 2017
Сообщения
190
Реакции
700
глубинник на все крупное реагирует без опознования цвет/чернь. Та же россыпь гильз будет звенеть как топор. Имхо замучаетесь.
 

garik77

Junior member
Регистрация
11 Авг 2018
Сообщения
334
Реакции
319
глубинник на все крупное реагирует без опознования цвет/чернь. Та же россыпь гильз будет звенеть как топор. Имхо замучаетесь.
С нашей стороны МО немцев не было. Всё, что изредка попадется, относится к лихим 90м.
 

garik77

Junior member
Регистрация
11 Авг 2018
Сообщения
334
Реакции
319
Мое мнение - никто глубоко не прятал. В поле слой почвы 30 см, далее материк, песок или глина, или суглинок и т. п. Копать материк - выдать место, цвет выдаст. Так что только в почве и очень неглубоко, чтобы в доли минуты достать при случае. Аналогично на местах сельских поселений на огородах. Культурный слой в таких местах практически есть слой почвы.
Вот я поле и не рассматриваю для такого поиска. А высокий откос как раз может быть интересен в этом плане. Там вдоль него дорога, видимо очень старая.
 

Джонс

Исследователь
Команда форума
Super Moderator
Регистрация
30 Дек 2008
Сообщения
12,819
Реакции
53,033
Пока толкового глубинника не видел.
Чтобы реально отбить деньги на покупку.
Для чермета тоже смысл никакой, тот же веник или деус можно накрутить
 

domovoi565

Newbie
Регистрация
24 Окт 2017
Сообщения
18
Реакции
40
Вайтс тм-808 и джемини 3 или насадка гарет, в этом деле крайне бесполезны будут.
 

rom.al.

Junior member
Регистрация
25 Ноя 2012
Сообщения
191
Реакции
432
Мое мнение - никто глубоко не прятал. В поле слой почвы 30 см, далее материк, песок или глина, или суглинок и т. п. Копать материк - выдать место, цвет выдаст. Так что только в почве и очень неглубоко, чтобы в доли минуты достать при случае. Аналогично на местах сельских поселений на огородах. Культурный слой в таких местах практически есть слой почвы.
 

rom.al.

Junior member
Регистрация
25 Ноя 2012
Сообщения
191
Реакции
432
Заявление верное на 50 % больше кошелей касается. Вклады покрупнее определяли по глубже. В том числе в погребах. Шурфятники отдельная специализация поиска. Имел удовольствие составлять компанию таким бригадам. Для меня поиск отдых, а тут работа. Не моё. Со слов находки в метре и до метра глубиной внутри и снаружи "подходящего" фундамента. "Подходящесть" фундамента определяет копательский опыт и адреналин при закладке пробных шурфов. Уверен, что возможность определить наличие скопления металла на глубине в "правильном"месте порадует и заинтересует любого обрязчика. И ещё! Настройки большинства приборов на поверхностный поиск и глубинный зачастую взаимоисключающие. Так, что и рыбку съесть и ... пока не получится.
 

garik77

Junior member
Регистрация
11 Авг 2018
Сообщения
334
Реакции
319
Вайтс тм-808 и джемини 3 или насадка гарет, в этом деле крайне бесполезны будут.
Я на али нашёл за 8 тыр. китайский импульсник, вот думаю, может взять и катушку намотать?
Полностью Профессиональный металлоискатель X3, индукционный подземный металлодетектор с золотым указателем и импульсной индукцией...
 

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Заявление верное на 50 % больше кошелей касается. Вклады покрупнее определяли по глубже. В том числе в погребах. Шурфятники отдельная специализация поиска. Имел удовольствие составлять компанию таким бригадам. Для меня поиск отдых, а тут работа. Не моё. Со слов находки в метре и до метра глубиной внутри и снаружи "подходящего" фундамента. "Подходящесть" фундамента определяет копательский опыт и адреналин при закладке пробных шурфов. Уверен, что возможность определить наличие скопления металла на глубине в "правильном"месте порадует и заинтересует любого обрязчика. И ещё! Настройки большинства приборов на поверхностный поиск и глубинный зачастую взаимоисключающие. Так, что и рыбку съесть и ... пока не получится.
Роман, я о полях и огородах говорил. Погреба на месте спланированных деревень это другое :) шурф не для меня точно.
 

Tigra

Member
Регистрация
6 Июн 2009
Сообщения
680
Реакции
1,637
Если предположить что хотели спрятать на долгое время, то вполне могли поглубже зарыть, что бы при помощи щупа не смогли найти. Но опять же проще закопать на глубину в пределах двора, а не тащится в лес и копать там глубокую яму, если только разбойники какие решили казну свою большую спрятать. Так что думаю если не были признаков однодворки или поселухи, то и глубинник не нужен. Лично для меня, то шурфить очень прикольно. Пару лет назад на фундике на 4 штуку зацепил 84 пятака Е2)
 

garik77

Junior member
Регистрация
11 Авг 2018
Сообщения
334
Реакции
319
Там история такая. Во времена смуты там разграбили и сожгли село, т.е. можно предположить, что прятать во дворе было бессмысленно. Свежая земля, сразу всё видно. Второй вариант это период событий 1917 - 1923 гг., когда было совсем не понятно, отберут землю, дом или нет. Т.е. был смысл прятать нажитое на стороне.
 

Шах

Advanced Member
Регистрация
17 Июн 2012
Сообщения
1,707
Реакции
4,685
Там история такая. Во времена смуты там разграбили и сожгли село, т.е. можно предположить, что прятать во дворе было бессмысленно. Свежая земля, сразу всё видно. Второй вариант это период событий 1917 - 1923 гг., когда было совсем не понятно, отберут землю, дом или нет. Т.е. был смысл прятать нажитое на стороне.
Странная у вас логика, кмк. Взять хабор, добежать до места схрона, спрятать, сколько по вашему это должно занять времени и сколько глаз увидит? Как по мне так в случае набега прятать лучше всего в скотнике, штык капнул, положил, засыпал, скотина утоптала, никто не видит максимум 5 мин.
 

garik77

Junior member
Регистрация
11 Авг 2018
Сообщения
334
Реакции
319
Логика нормальная, это не набег был, там нападающие шли с обозом в сторону села. Т.е. их могли засечь заранее и спрятать на стороне. Я не утверждаю, но такой вариант вполне возможен.
 
Сверху