Зарекалась ворона... или Не судите да не судимы будете

[Макрофаг]

только недавно мельком пробегая очередной копательский форум, мило улыбался (брехня!!! улыбка на самом деле была довольно таки гнусная, и мысли типа "вот лоооошара" одолевали меня) с очередного "какой МД купить чоб бабушкин клад вырыть". и тут прям как по заказу (вот всегда у меня так бывает, как кого в чем осудишь, так таккая же хрень ко мне приходит) прям резко так назрел вопрос о смене прибора.
люди добрые, сами мы не местные, поможите кто чем может (исключительно советом) на повестке дня три прибора
1. рыбак 75
2. т74 (вариант 705)
3. Explorer SE PRO

кто что разумное думает про них, и все таки какой взять.:-\???:-\

 

[gener]

Вопрос из серии "какую машину купить".

Что копаем? По чешуе - Ф75 выступает достойно. Терка - отличный универсал, ЭсЕшка с большой катухой по средневековью выступит, с маленькой - по чешуевинам.

 

[Vovas]

Надо тандем: т74 + SE

 

[Хруст]

что-то мне подсказывает что сешка с большой катушкой на мусорном селище или городище обкакается... да и вообще на мусорке любой... а вот 74 и 75 это уже к чему больше душа лежит...

 

[xolodnov]

у меня есть две 74-ки и пожаловатся на них немогу, и чешуя на них ловится и пятаки и прочий хабор, хожу с дискримом только на сильно замусоренных полях на первой маске. Без находок с поля неуходил ни разу.
В этом году купил Е-Трак,.. сейчас его осваиваю, тоже хороша машинка

 

[Макрофаг]

копаем что копается. в основном по принципу "ищем под фонарем". принцип может и идиотский но иногда действенный. находится место удобное не конфликтное и т.п. потом про него собирается инфа. там может быть и интересная "смута", а может и 18-19 век. так что четкойц привязки нет
п.с. бредовая ситуация сам спрашиваю совета, а сам вопреки советам к фишеру склоняюсь. с теркой не знаю как объяснить, а вот с эксплоером есть у меня подозрение, что не справлюсь с настройками-работой. не люблю я когда вещь умней меня бывает. вообще я тупой и контуженный

 

[klinik]

копаем что копается. в основном по принципу "ищем под фонарем". принцип может и идиотский но иногда действенный. находится место удобное не конфликтное и т.п. потом про него собирается инфа. там может быть и интересная "смута", а может и 18-19 век. так что четкойц привязки нет
п.с. бредовая ситуация сам спрашиваю совета, а сам вопреки советам к фишеру склоняюсь. с теркой не знаю как объяснить, а вот с эксплоером есть у меня подозрение, что не справлюсь с настройками-работой. не люблю я когда вещь умней меня бывает. вообще я тупой и контуженный

Не знаю надо ли ещё...
Берите Фишер. Очень хорошая машинка, в режиме все металлы работать одно удовольствие. Разделение хорошее. Единственный минус проблемы с катушкой, но продавцы заверяют, что дефекты исправили.
Тёрка на требует особых знаний, но ИМХО зависима от набора катух.
SE лучше не берите. Настройки там довольно простые, а вот процессор притормаживет, да и полифония на любителя скорее рассчитана.

 

[Samurai Jack]

кто что разумное думает про них, и все таки какой взять.

1. шило на мыло
2. шило на мыло в квадрате. даже "плюсик" у Т-74 заветный имеется, хотя в инструкции и не озвучен
3. это вообще из серии садомазо
Все известные мне профи ходят с Экспом-2 и ни на что его менять пока не собираются. Меня вполне устраивает Т-74 с 10,5 18,75 как основной рабочий инструмент. Для редких приступов желания сменить руку планирую прикупить Сигмунда

 

[Honor]

В Терке на мой взгляд, есть только один не достаток, брал бы поглубже. Легкий, батареек не жрет и простой. Включил и пошел.
Даже если что лучше появится, продавать его не буду, оставлю запасным прибором.

 

[arov]

1.
даже "плюсик" у Т-74 заветный имеется, хотя в инструкции и не озвучен

тоже интернсно что это за плюсик такой.
поделишься инфой?

 

[WELL]

тоже интернсно что это за плюсик такой.
поделишься инфой?

(MODE): переключение между Монета & Клад и Разведка. Активизирует
стабилизированную целевую идентификацию.

Устойчивость (стабилизация) идентификации цели
X-Terra 70 имеет хорошую шкалу дискриминации, но это может привести к нестабильным
показаниям целевой идентификации (Target ID) в некоторых областях с высоко
минерализованной почвой.
В таких случаях, целевая идентификация может быть стабилизирована при использовании
Устойчивости идентификации цели (Target ID Stabiliser). Целевой звук может не всегда
соответствовать Устойчивости идентификации цели.

 

[Дискейн]

Я тут месяц назад как раз на мануал по Т74 накнулся, себе его в ворд перекинул, там о стабилизаторе тоже есть подробно, только вот испробовать пока этот метод неудосужился. Надо как-нибудь потестить будет.
А вот вырезка (если речь об этом):

Хотя «X-70» имеет превосходный дискриминатор, вы можете столкнуться с некоторой его нестабильностью при работе на сильно минерализованных почвах. Данный эффект встречается также и у других детекторов. Но метод его устранения, примененный в «X-70» действительно уникален. В «X-70» имеется встроенный «Стабилизатор Цели» (Target ID Stabilizer), использующий специальный фильтр, разработанный для высокоминерализованных почв. Фильтр позволяет «X-70» лучше анализировать цель, и выдавать более точные сведения о магнитной проводимости цели. Хотя «Идентификатор Цели» (TID) становиться все лучше и лучше, имейте ввиду, что звуковые тоны не всегда соответствуют данным «Стабилизатора Цели».
Для включения «Стабилизатора Цели» во время поиска нажмите, и удерживайте кнопку «MODE AUTO» в течении трех секунд. При этом, на дисплее появиться символ «+», что свидетельствует о включении «Стабилизатора Цели». Для его выключения, просто снова нажмите на кнопку «MODE AUTO». Вы также заметите, что символ «+» исчез с экрана. Если у вас при поиске нет проблем с минерализацией грунта, использовать «Стабилизатор Цели» не рекомендуется. Эта возможность предназначена только для поисков в чрезвычайно минерализованном грунте.
Знайте, что «Стабилизатор Цели» стабилизирует сигналы не только от хороших целей. Он также стабилизирует и сигналы от металломусора.