• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Интересный тест

Джокер

Advanced Member
Регистрация
28 Июн 2009
Сообщения
346
Реакции
4,794
Все воздушные тесты... ЧУШЬ полная.. Ну не в воздухе мы ищем . Да и грунт бывает разный. Ведь в сырой земле находки встречаются значительно чаще чем в сухой . У американцев была интересная тема по одному интересному тесту .Суть заключалась в том , что в участок земли при поиске МД втыкались на глубину порядка 30 см два электрода и подовалось напряжение порядка 12 вольт и как показали испытания , что степень нахождения находок возросла . Мнения разделились по полной , одни убеждают как можно искать при учете того что электроды будут давать электрическую помеху , а другие на оборот утверждают что создается эффект гальваники и в полне реально это может быть . С своей строны я я больше склоняюсь к второму мнению.. Почему ? Я приведу простой пример.
В начале 60 годов заводили пару дел по краже электроэнергии , но дела в суде все лопнули . Дело в том , что н могли доказать пример кражи из за того что брали воздущным путем и безпроводным способом .В крупных городах стоят мего килловатные ТВ передатчики , которые раскидывают солидную элмагнитную энергию , этим и воспользовались местные Кулибины.
Бралась простенькая антенна , от нее кабелек шел на катушку с канденсатором настроеным в резонанас с первой программой и небольшой лампочкой на 12 вольт... Все было просто , но самое интересное , что работало.
Тема у америкосов как то затихла сама по себе после одного интересного поста ,о том что не стоит лезть в дебри где занимается оборонка.
Я подготовлю у себя на сайте по данной теме статью в рубрике не проверенные идеи...В даннное время мне интересно услышать от ВАС , что кто по этому поводу думает.
Анекдот про шахтеров и высокое напряжение пересказывать не стоит .. Его все знают.::)
 

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,049
Реакции
13,332
МД втыкались на глубину порядка 30 см два электрода и подовалось напряжение порядка 12 вольт
Тут наверное больше интересно не на какую глубину, а на каком расстоянии. И думать особо нечего - проще взять да проверить. Грунт только мокрым скорее всего должен быть.
 
Регистрация
27 Фев 2009
Сообщения
316
Реакции
1,072
Практический вопрос: АКБ от автомобиля, на каком растоянии втыкать электроды во влажную и сухую земю. а вообще идея . надо проверить (сам инженер "электроник"):)

а другие на оборот утверждают что создается эффект гальваники и в полне реально это может быть . С своей строны я я больше склоняюсь к второму мнению.. Почему ? Я приведу простой пример.
В начале 60 годов заводили пару дел по краже электроэнергии , но дела в суде все лопнули . Дело в том , что н могли доказать пример кражи из за того что брали воздущным путем и безпроводным способом.
В своё вемя занимался в одном НИИ бесконтактным способом снятие информации с телефонных кабелей, технология стара как мир, но применить её к поиску - идея нова. если есть реальные тех. решения пищите в личку. обсудим
 
Последнее редактирование модератором:

hotask

Member
Регистрация
31 Мар 2009
Сообщения
438
Реакции
1,465
Как-то цифр недостаточно. Что скрывается за фразой "степень находок возросла"? На сколько? Искали в разных местах или создавали два "одинаковых" поля для поисков?
Возможно из-за присутствия стороннего магнитного поля внутненние токи в металлических предметах возрастают, что способствует более сильному изменению магнитного поля создаваемого мд, поэтому и находки становятся более частыми, видимо из-за большей глубины обнаружения. Но допускаю что может быть и обратный эффект, если направления магнитных полей создаваемого мд и стороннего будут встречными, то и отклик цели будет меньше...
 

Джокер

Advanced Member
Регистрация
28 Июн 2009
Сообщения
346
Реакции
4,794
Во первых тут у меня тоже много вопросов .
Как оценивать количество нахождения находок ?
Какое будет соотношение ранее не найденных находок.?
Как вы видите провести тест ?
В техническом плане у меня как раз вопросов не возникают . Как пишется в статье электроды были длинной 30 см и в поляне подходит обыкновенные щупа. . Почва я думаю должна быть сырой , а напряжение не должно превышать 12 вольт. Проводил испытания у америкосов журнал ,,Geo,,
Просто сам в командировке и не судьба проверить , ведь до дома 6 часов лету...
 

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,049
Реакции
13,332
Как оценивать количество нахождения находок ?
Какое будет соотношение ранее не найденных находок.?
Как вы видите провести тест ?
Тут как раз все просто. Увеличение числа находок может быть только за счет роста глубины обнаружения или улучшения дискрима. Поэтому прикапываем несколько разнотипных целей на глубине чуть больше глубины обнаружения прибора, а также несколько рядом с железными целями, которые маскируют их. Также на максимальном еще маскирующем удалении. И потом втыкаем электроды и смотрим как поведет себя прибор с этими целями.
 

Джокер

Advanced Member
Регистрация
28 Июн 2009
Сообщения
346
Реакции
4,794
Тут как раз все просто. Увеличение числа находок может быть только за счет роста глубины обнаружения или улучшения дискрима. Поэтому прикапываем несколько разнотипных целей на глубине чуть больше глубины обнаружения прибора, а также несколько рядом с железными целями, которые маскируют их. Также на максимальном еще маскирующем удалении. И потом втыкаем электроды и смотрим как поведет себя прибор с этими целями.

Спасибо за умный и корректный совет .. Приятно иметь в беседе умных и интересных собеседников. Приеду сразу посторонюсь по попробовать. Завтра скину фото с электродами с американского журнала.::)
 
Последнее редактирование:

klinik

Member
Регистрация
11 Май 2009
Сообщения
289
Реакции
436
А что касается эксперимента, то тут куча сомнений. Прочитал я как то в детстве про устройство для предсказания грозы. Там также надо было вбить в землю железый стержень, к нему провод от наушника подключить и при приближении грозы в динамике должны были появиться потрескивания. То ли я слишком близко от дома в бил стержень, то ли наушник у меня оказался не той системы, но даже в сильную грозу, никакого треска небыло. Проводя аналогию, выскажу предположение, что во время приближения грозы и уж тем более её действа, глубина обнаружения также должна возрастать. Я лишь отметил увеличение количества попискиваний от травы, когда туча подходила, но не более того. А уж возрастание статического напряжения в том числе и в атмосфере, нельзя сравнить с напругой от аккумулятора...
 
Последнее редактирование модератором:

Джокер

Advanced Member
Регистрация
28 Июн 2009
Сообщения
346
Реакции
4,794
Дискрим , это просто фильтр на отсечку того или иного металлла и не более. Почему он ухудшится и с чем это связано. Прошу высказать свою точку ..
 
Последнее редактирование:

Vovas

Advanced Member
Регистрация
3 Дек 2008
Сообщения
2,052
Реакции
4,035
Интересно, а какой может быть охват по площади и как это проверить , после втыкания двух электродов ?
 

Джокер

Advanced Member
Регистрация
28 Июн 2009
Сообщения
346
Реакции
4,794
Скорее всего пробным путем . Это и проводимость почвы и сколько вольт подать .Почему 12 скорее всего ТБ еще не кто не отменял. Пробывать надо,
 

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,049
Реакции
13,332
Интересно, а какой может быть охват по площади и как это проверить , после втыкания двух электродов ?
Скорее всего только экспериментально. Минимальное расстояние между электродами думаю понятно - находится по отсутствию помех от самих металлических электродов. А максимальное, учитывая удельное сопротивление грунта в 500-1000 ом на метр, думаю будет не на много больше :)
 

Джокер

Advanced Member
Регистрация
28 Июн 2009
Сообщения
346
Реакции
4,794
А максимальное, учитывая удельное сопротивление грунта в 500-1000 ом на метр, думаю будет не на много больше
Откель такие данные по грунту ?.Я думал , что проводимость будет везде разной как и удельное сопротивление .Если честно , то даже эектроды не дадут помеху. Тут же не ЛЭП стоит , да и не искровой разрядник , а низковольтный источник.
 
Последнее редактирование:

Джонс

Исследователь
Команда форума
Super Moderator
Регистрация
30 Дек 2008
Сообщения
12,825
Реакции
53,042
Имхо, это скорее теоретическая проблема, чем практическая.
В реале вряд ли кто будет таскать с собой АКБ с электродами.
Бывает,конечно, что и на машине проедешь до места.
Но тогда земля сухая и соответственно проводимость низкая, что практически исключит эффект от использования ноу-хау...
 

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,049
Реакции
13,332
Откель такие данные по грунту ?.Я думал , что проводимость будет везде разной как и удельное сопротивление .
Яндекс. Конечно разной! Это очень и очень приблизительные цифры. И даже для конкретного места будут сильно различаться в зависимости от его влажности. Но чтобы оценить величину шагового напряжения, если рядом упал провод от ЛЭП - 500 вполне хватит;)
Если честно , то даже эектроды не дадут помеху. Тут же не ЛЭП стоит , да и не искровой разрядник , а низковольтный источник.
Я же написал помеху от МЕТАЛЛИЧЕСКИХ электродов. :) А не от ЭМИ в них.

В реале вряд ли кто будет таскать с собой АКБ с электродами.
Бывает,конечно, что и на машине проедешь до места. Но тогда земля сухая и соответственно проводимость низкая, что практически исключит эффект от использования ноу-хау...
В реале бывает и до 95% мест доезжают люди ;) Причем речь идет о весне и осени. Авто просто надо готовить! ;) Так что если будет эффект - таскать хоть десяток акков не проблема - был бы толк.
 
Последнее редактирование:
Сверху