Вот такая красотень попалась на шурфе
Вложения
-
52.9 KB Просмотры: 79
-
56 KB Просмотры: 78
Какие именно подробности? Территориально это Дмитровский район, погост, рядом кладбище, но там была церковь и рядом с ней было пара домов, может попы жили, самая старая находка это вот как раз Иван 3, в основном от Петра 1 и до советов до 50-х годов. Но коллеги говорили, что там на верхах и античные монеты попадались.Подробности? Я ленивый, есть куча домовых ям. Копать лениво. Есть желающие?
Да вроде как Иван 3Ваша монетка пораньше Ивана 3 будет. Копаю по Наре.
Очень хорошая монета! Аверс сцена оммажа между фигурами крест как на поздних новгородках. Реверс у такой новгородки до Ивана 3 всегда был разделён точками на четыре части, а здесь просто надпись «великого князя денга »
Я ведь вроде по-русски написал - на ПОЗДНИХ новгородках если крест между фигурами то тогда на реверсе надпись разделена точками. На Вашем фото дифферент совсем другой. Сейчас на работе, вечером могу точно сказать номер по каталогу если надо.Посмотреть вложение 192567
Вот одна из ранних монет Новгородской Республики, ничего тут на реверсе точками не разделено.
Ваша монета - номер 84.Вот такая красотень попалась на шурфе
И я по-русски ваш пост прочитал, поэтому и не согласился с вами.Я ведь вроде по-русски написал - на ПОЗДНИХ новгородках если крест между фигурами то тогда на реверсе надпись разделена точками. На Вашем фото дифферент совсем другой. Сейчас на работе, вечером могу точно сказать номер по каталогу если надо.
Спор о русском языке, и как на нем писать.На поздних монетах Новгородской республики надпись разделена, на ранних не разделена. На великокняжеских монетах Новгорода надпись не разделялась никогда. Вот и всё. Не понятно о чем спор.
"Печать..." априори подороже "Денна...", я половинку в 10 году за 15 продал.Вот моя ушла на ревюхе за 33