Новые учебники по истории без "Киевской Руси"

[Джонс]

В новых российских учебниках по истории термина "Киевская Русь" больше нет. Есть "Русь"

 

[Кайфуций]

ну, маразм и там, и тут... как в пословице про дурака, который лоб расшибет, если молиться его научить

 

[mark]

ну, маразм и там, и тут... как в пословице про дурака, который лоб расшибет, если молиться его научить

Не вижу в этом ничего плохого. Термин Киевская Русь в научный обиход ввёл в середине 19 в. Карамзин, с какой стати известно ему одному. Его предшественники, описывая тот временной период, Ломоносов, и импортные Байер со Шлетцером нашу территорию называли просто Рус.
Поэтому как было на самом деле тогда известно только одному Богу.
Как сказал кто-то известный: "Историю пишут победители".

 

[Ackar]

Киевская Русь это просто научный конструкт, что бы отразить периодизацию по столице. Столицы шли в таком порядке Новгород, Киев, Владимир, Москва, Питер, снова Москва, я в эту периодизацию еще не включил как столичный город Сарай и Сарай аль Джадид, которые лет 200 на пару были столицами для Руси. )))
Научных конструктов на самом деле хватает, набивший оскомину пример - Византия, страны с таким названием никогда не было.
Киев вообще грозятся переименовать в Шойгуград, может это и оправданно, ну и Бучу за одно надо тоже, а то там вечная буча во все времена в этом Киеве, наверно название какое то неправильное, не фартовое.

 

[Бурят]

Киевская Русь это просто научный конструкт, что бы отразить периодизацию по столице. Столицы шли в таком порядке Новгород, Киев, Владимир, Москва, Питер, снова Москва, я в эту периодизацию еще не включил как столичный город Сарай и Сарай аль Джадид, которые лет 200 на пару были столицами для Руси. )))
Научных конструктов на самом деле хватает, набивший оскомину пример - Византия, страны с таким названием никогда не было.
Киев вообще грозятся переименовать в Шойгуград, может это и оправданно, ну и Бучу за одно надо тоже, а то там вечная буча во все времена в этом Киеве, наверно название какое то неправильное, не фартовое.

Не правильно пишешь.. Первая столица Руси - Старая Ладога.. а уже потом был Новгород Великий..

 

[Бурят]

В новых российских учебниках по истории термина "Киевская Русь" больше нет. Есть "Русь"

И правильно сделали.. А то у укропа от этого термина башку сносит - типа да мы начало начал а нас в хвост и в гриву

 

[Ackar]

Не правильно пишешь.. Первая столица Руси - Старая Ладога.. а уже потом был Новгород Великий..

Очень может быть, Новгород вроде по слоям фиксируется только с 10 века.

 

[mark]

И правильно сделали.. А то у укропа от этого термина башку сносит - типа да мы начало начал а нас в хвост и в гриву

...и Чёрное море перестанет быть их великим творением.

 

[Джонс]

Очень может быть, Новгород вроде по слоям фиксируется только с 10 века.

Сваи моста нашли в 2019г. через реку, датировка первая половина 10 века.
Но ведь мост строили уже на пути, и рядом с существовавшими поселениями

 

[Oleg M]

Не правильно пишешь.. Первая столица Руси - Старая Ладога.. а уже потом был Новгород Великий..

А разве не Рюриково городище было первой столицей? Новгород ведь именно по отношению к этому место зовется Новым.

 

[Бурят]

А разве не Рюриково городище было первой столицей? Новгород ведь именно по отношению к этому место зовется Новым.

Городище относится к району Великого Новгорода.. А Старая Ладога это отдельное место именно ее считают первой столицей Руси

 

[Oleg M]

Городище относится к району Великого Новгорода.. А Старая Ладога это отдельное место именно ее считают первой столицей Руси

На Рюриковом городище находился князь с дружиной пока не перебрались в Новгород. Что это тогда, если не столица. Сейчас там ведутся археологические раскопки и это место считается началом русской государственности. Про Старую Ладогу в этом контексте, честно говоря, ничего не слышал и спорить не буду.