• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU
  • В этом разделе размещаем только АВТОРСКИЕ, т.е. написанные лично, работы по нумизматике. Копипасты с других сайтов, а также работы на другие темы будут удаляться.

Определение удельного веса металла

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Надеюсь, что поместил свой спич правильно. Итак. Частенько возникает вопрос - из какого металла сделана вещица? Есть такой способ - гидростатическая проба. Я его ранее описывал, он прост, но не очень удобен, так как надо иметь аптекарские весы с чашечкам и разновесы. Есть другой, очень простой вариант. Взвешиваем монету (или что-либо иное ненужное:D) на электронных весах. Это - вес в воздухе. Далее ставим на весы стаканчик с водой и также взвешиваем. Далее на нитке, лучше капроновой, дабы не намокала и не искажала результаты, опускаем монету (или что иное) в воду, так, чтобы предмет не касался стенок и дна и засекаем вес. Вес стаканчика с водой увеличится ровно на объем вытесненной воды, определяем разницу в весе стакана просто с водой и стакана с водой и предметом, назовем разницу дельтой. Ну, а потом, немного арифметики. Вес монеты или иного предмета, определенный в воздухе, делим на энту самую дельту и получаем удельный вес металла. Вот и всё, представляется, что очень удобно и просто.:):):)
 

Elmendares

Member
Регистрация
22 Авг 2009
Сообщения
688
Реакции
2,247
Интересно, если измерять с такой точностью, будет ли разница, думаю необходимо обязательно минусовать нитку в последствии. Хотя, какие весы использовать и для каких целей замерять. Интересное предложение. Тем не менее попробую.......
 

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Интересно, если измерять с такой точностью, будет ли разница, думаю необходимо обязательно минусовать нитку в последствии. Хотя, какие весы использовать и для каких целей замерять. Интересное предложение. Тем не менее попробую.......
Если взять тонкую леску - погрешность очень мала. Я в силу своего невежества долго не мог понять, как использовать обычные китайские электронные весы...Ведь на аптекарских определяются две величины - вес монеты в воздухе и воде, а далее из первого значения вычитается второе и получаем дельту, то есть объем вытесненной монетой воды. И вес монеты в воздухе делится на дельту, получаем удельный вес металла, то есть гр/см в кубе.
А поставив на весы бюксик с водой, и неважно, сколько там воды, и пихнув туда на леске монетку, весы отреагируют увеличением веса за счет объема монеты, - мы сразу же получаем дельту, вот и весь фокус:)

Добавлено через 16 минут 31 секунду
Зная уд. вес металла - легко по таблицам определить, что за сплав. Если 7-8 - это медный, если около 10 и более серебряный сплав, если 15-16 - точно есть золото. Зная или предполагая, какая лигатура в сплаве, обычно медь, можно определить пробу. Где-то я видел простую формулу - попробую найти:)
 
Последнее редактирование:

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
И в заключение. Для двухкомпонентных сплавов Ag/Cu пробу серебра, зная плотность сплава, можно рассчитать по формуле D = 6,481 – 57,56/ρ (проба D выражена в долях от целого, например: D = 0,729 означает метрическую пробу 729; ρ - плотность сплава в г/куб. см).
На фото два прибора для проведения гидростатического взвешивания, второй, на мой взгляд, прост как грабли. В бюксе полтинник, нормативная проба 900, по моим измерениям получилось 880, что нормально, поскольку слегка торопился, и нитка вместо лески, а нитка быстро сосет воду, а ошибка менее 10% - это нормально. Так что коллеги, не портите артефакты, не капайте йод и прочие хр...ни куда не надо. Всем удачи!
 

Вложения

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Вечер добрый, коллеги!
Наконец доработал методику, упростил до минимума.
Шаг 1. Фото 1. Вес в воздухе.
Шаг 2. Выключаем весы, ставим бюкс и включаем - тара обнулена, фото 2.
Шаг 3. На ниточке опускаем монетку и получаем разницу между весом в воздухе и воде.
Шаг 4. Делим вес в воздухе, равный в данном случае 1.3 г, на разницу 0.15 и получаем удельный вес гривенника 1772 года 8.7 гр/см в кубе, чего быть не может, то есть это медь.
Я этот гривенник нашел лет 5 назад на очень старом урочище на глубине примерно20 см, выставлял здесь на форуме, смутил вес. Вот теперь все стало ясно и понятно. Фальшак, причем старый.
Так что рекомендую методику. Вместо стеклянного бюкса можно использовать маленькую пластиковую тару, не имеет значения. Надеюсь - окажется кому-нибудь полезной.
 

Вложения

Последнее редактирование:

финн46

Silver Member
Регистрация
21 Окт 2011
Сообщения
3,603
Реакции
10,367
А если не использовать нитку,а просто положить монету на дно,а затем отминусовать вес монеты на воздухе?

Добавлено через 47 секунд
Или так нельзя?
 
Последнее редактирование:

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
А если не использовать нитку,а просто положить монету на дно,а затем отминусовать вес монеты на воздухе?

Добавлено через 47 секунд
Или так нельзя?
Проверил, нельзя, в этом случае весы покажут вес монеты 1.3 гр., как в воздухе, ведь тара с водой обнулена:)
 

финн46

Silver Member
Регистрация
21 Окт 2011
Сообщения
3,603
Реакции
10,367
Понял.....у меня просто с привязыванием ниток к монетам совсем беда...:(
 

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Понял.....у меня просто с привязыванием ниток к монетам совсем беда...:(
Так это что два пальца....Узел делаем самозатягивающийся, использовать можно многократно. С одного конц а делаем маленький узелочек, а другой конец нитки вставляем в маленький и получается то что надо:)
 

rom.al.

Junior member
Регистрация
25 Ноя 2012
Сообщения
191
Реакции
432
Петля получается! Так и монету удавить можно! :D
 

БУГА

Команда форума
Moderator
Регистрация
14 Авг 2009
Сообщения
5,998
Реакции
19,087
Миш, ставь это дело на поток, Тема Тебе интересная, открывай ИП и вперёд :)
Спасибо за методу ;)
 

Kasper

Member
Регистрация
14 Окт 2010
Сообщения
398
Реакции
968
Метода старая...

Архимед был первым, всё давно запатентовал )))
 

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Метода старая...

Архимед был первым, всё давно запатентовал )))
Да, это действительно так:) Только вот пробу на серебро в те далекие времена делали зачастую просто, при малейшем сомнении, например, ненормативный вес, на монете делалась глубокая зарубка:D:D
 
Сверху