• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Помогите определить древний меч

Джонс

Исследователь
Команда форума
Super Moderator
Регистрация
30 Дек 2008
Сообщения
12,187
Реакции
51,943
Начнем издалека)
У меча прямое обоюдоострое лезвие.
Здесь непрямое, то есть уже точно не меч.
Заточка с одной стороны?
 
Последнее редактирование:

Джонс

Исследователь
Команда форума
Super Moderator
Регистрация
30 Дек 2008
Сообщения
12,187
Реакции
51,943
Второй момент- крепление. У боевого оружия нет такого
 

mark

Member
Регистрация
27 Дек 2008
Сообщения
4,507
Реакции
8,165
В интернете нет похожего для этого
А почему там все должно быть?
Меня проконсультировал товарищ, бывший зам.директора завода Рязсельмаш. У него странное хобби: сельозоборудование под конную тягу.
 

mark

Member
Регистрация
27 Дек 2008
Сообщения
4,507
Реакции
8,165
фото верхней части клинка сделайте пожалуйста "анфас", т.е. со стороны толщины, а не ширины лезвия.
 

Sapfir

Junior member
Регистрация
29 Мар 2010
Сообщения
253
Реакции
566
Похоже на серповидный меч . Форма не стандартная у этого изделия может быть . Кузнец ковал как ему виделось . Как оружие вполне функциональное . Много разных серповидных в интернете можно посмотреть .
 
Регистрация
5 Окт 2015
Сообщения
1,732
Реакции
3,079
Похоже на серповидный меч . Форма не стандартная у этого изделия может быть . Кузнец ковал как ему виделось . Как оружие вполне функциональное . Много разных серповидных в интернете можно посмотреть .
Тогда клинок должен быть длиннее а эфес короче . Да и нет серповидных даже близко такой формы . Гляньте на фото и представьте им замах , какой частью вы нанесете удар ? как то форма вообще не вяжется с таким холодным оружием . Такой формой ни колющий, не рассекающий удар не сделать.
 

финн46

Silver Member
Регистрация
21 Окт 2011
Сообщения
3,408
Реакции
10,058
Да и для меча вес великоват....
 
Сверху