Salazar
Advanced Member
- Регистрация
- 18 Апр 2010
- Сообщения
- 706
- Реакции
- 4,375
Не могу ничего плохого сказать про пульстар,впрочем и ничего хорошего то же,не имелсчастья владеть этим девайсом.Георадар как поисковый прибор даже обсуждать не стоит-если видишь яму в земле(причем старую,верхний слой уже "слился" с окружающим слоем)а в ней что-то с хорошим отражением (кубыха,металл?)и при этом глубина видна и размеры-то как бы там не думалось про Деус,Трак,3030 и прочие славные МД,но они не показывают по-большому счету-то,что показывает георадар.Насчет купить-это точно не ко мне,сейчас проблема оттуда что-нить вывезти,война однако идет.Мой совет поискать бу прибор,и подъехав посмотреть его в работе,может что и лучше есть.Я для себя как бы определил глубину где-то до 3-х наверное(в зависимости от почвы) и размер где-то в два кулака скажем так,по-мне оптимально,яма по любому больше будет,зацепит георадар обязательно-так,что как-то так.Ещё хочу добавить,что лемех какой-нибудь на поле или другая железяка они без ямы присутствуют,если ходить с глубинником и магнитомером будет наверное то-же самое,но просто ям не видать будет,копать придется больше намного.