• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Пряжка?

Michel23

Newbie
Регистрация
31 Мар 2012
Сообщения
33
Реакции
95
Определите, пожалуйста, предмет, материал похож на оловянистую бронзу, как вы считаете-это змеи, кони и какой народности эта тема?Регион-Псковская обл.
 

Вложения

mark

Member
Регистрация
27 Дек 2008
Сообщения
5,155
Реакции
9,321

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,042
Реакции
13,318
Скорее славяне, "цыркульные" узоры не характерны для финно-угров.
Это не узоры, а глаза! 🤦‍♂️ Но вот форма реально необычная! Ни у Голубевой, ни у Рябинина такой тип не описан! Думаю это более поздняя вещь 16-17. И не украшение, а предмет обихода (конина?).
 

mark

Member
Регистрация
27 Дек 2008
Сообщения
5,155
Реакции
9,321
Это не узоры, а глаза! 🤦‍♂️ Но вот форма реально необычная! Ни у Голубевой, ни у Рябинина такой тип не описан! Думаю это более поздняя вещь 16-17. И не украшение, а предмет обихода (конина?).
Глаз набит пуансоном, характерным для циркульных, глазковых солярных знаков на перстнях, браслетах, бородочёсах и т.д.
 

Джонс

Исследователь
Команда форума
Super Moderator
Регистрация
30 Дек 2008
Сообщения
12,819
Реакции
53,033
Вверху следы крепления, оно отломано.
Колечко было.
Сюжет навеивает воспоминания о ф. у., но это не шумка
 

Вложения

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,042
Реакции
13,318
Глаз набит пуансоном, характерным для циркульных, глазковых солярных знаков на перстнях, браслетах, бородочёсах и т.д.
Нет! В данном случае это просто совпадение, т.к. глаз со зрачком похож действительно на типичный для славян солярный знак, но в данном случае это именно глаз, а не орнамент, имеющий мистическое значение. Кроме того думаю, что глаз не набит, а именно отлит.
 

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,042
Реакции
13,318
Скорее всего из этой серии предмет.
Нет. Я проштудировал всю литературу по зооморфным изделиям славян и финно-угров, но нигде не использовался вариант с головами коней в виде латинской S. Это СОВЕРШЕННО не типичный для того периода стиль.
 

mark

Member
Регистрация
27 Дек 2008
Сообщения
5,155
Реакции
9,321
Нет. Я проштудировал всю литературу по зооморфным изделиям славян и финно-угров, но нигде не использовался вариант с головами коней в виде латинской S. Это СОВЕРШЕННО не типичный для того периода стиль.
зато были S-образные зацепы поясных пряжек с головами животных на концах.
194054
 

Michel23

Newbie
Регистрация
31 Мар 2012
Сообщения
33
Реакции
95
Может морской змей (дракон), скандинавы или подражание им?
 

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,042
Реакции
13,318
зато были S-образные зацепы поясных пряжек с головами животных на концах.
Во-первых эти предметы как раз 16-17, как я и писал. Во-вторых исходный предмет точно не зацеп, т.к. головы коней замкнуты с телом. Пряжка? Возможно. Ременной разделитель? Тоже вариант. Гадать можно долго, т.к. предмет со значительными утратами, но точный ответ может дать только целый аналог.
 
Сверху