• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Штурм

Sergey.fedo

Newbie
Регистрация
11 Ноя 2009
Сообщения
13
Реакции
5
Всем приет,у меня тож КАРДИНАЛ(ПРОФИ), не плоую глубину показывает,обладатели таких моделей расскажите мож какие секреты этого МД есть,я пользуюсь стандартными.
 

Валерий Ч

Junior member
Регистрация
6 Фев 2009
Сообщения
38
Реакции
51
Пользовался им в прошедшем сезоне.
Глубина - отличная, не хуже Терра-705 и Фишер-75.
Дискрим - слабоват, как у всех чисто аналоговых приборов, особенно на глубине.
Плохо "видит" бронзу и мелкое серебро ручной чеканки (советский билон - отлично). Но это скорее связано с частотой, а не есть органический недостаток данного МД.
Думаю, по войне - отличный прибор, лучше не надо.
Хорош по империи и советам.
Антика, средневековье, КР - слаб.
Его можно позиционировать, как хороший недорогой добивающий прибор.
Чтобы его хорошо освоить, надо иметь музыкальный слух - различать оттенки звукового тона.
Если бы его у меня не украли - оставил бы вторым обязательно.

Добавлено через 6 часов 49 минут 6 секунд
Хочу добавить.
Недостаток штурмовских приборов - наличие только одной катушки 9,5".
Прибор поставляется с вставленными внутрь 10 акуммуляторами и зарядным устойством. Это и преимущество и недостаток - заменять их в поле трудновато (но возможно).
Гнездо наушников - опция, нужно заказывать дополнительно.
Прибор практически неубиваемый.
 
Последнее редактирование:

Sergey.fedo

Newbie
Регистрация
11 Ноя 2009
Сообщения
13
Реакции
5
Спасибо за информацию Валерий Ч по дискриму согласен есть проблемы,много ямок приходится копать особенно по началу,пользовался только месяц , делаю громкости больше понятнее становиться,но всеже..... В целом прибор меня устраивает брал в соотношении "цена-глубина" за наворотами не гнался,бюджет не позволяет,хотя хотелось бы "терра 705" но я не жалею о покупке "КР" все приходит с опытом.
 

Sergey.fedo

Newbie
Регистрация
11 Ноя 2009
Сообщения
13
Реакции
5
А если не трудно,подскажите чувствительность на какое деление чаще всего выставляли?
 

homyak

Member
Регистрация
21 Авг 2010
Сообщения
815
Реакции
3,818
Плохо "видит" бронзу и мелкое серебро ручной чеканки
Не соглашусь с Вами ,отлично он все видит, прекрасный надежный прибор (три сезона прибору)только немного шумноват, на повышенной чуйке.
 

Валерий Ч

Junior member
Регистрация
6 Фев 2009
Сообщения
38
Реакции
51
Крупную бронзу, естественно, видит, а вот мелочь (маленькие спинки фибул) - плохо. Но с Террой-705 то же самое на частоте 7,5 кГц - сам менял катушку на 18,75 кГц и проверял - глубина увеличилась в разы. Для бронзы нужна повышенная частота.
Уважаемый homyak, а как бы Вы позиционировали Кардинал относительно Маски?
 

homyak

Member
Регистрация
21 Авг 2010
Сообщения
815
Реакции
3,818
Крупную бронзу, естественно, видит, а вот мелочь (маленькие спинки фибул) - плохо. Но с Террой-705 то же самое на частоте 7,5 кГц - сам менял катушку на 18,75 кГц и проверял - глубина увеличилась в разы. Для бронзы нужна повышенная частота.
Уважаемый homyak, а как бы Вы позиционировали Кардинал относительно Маски?

Маска лучше.ИМХО:)

Добавлено через 8 часов 39 минут 53 секунды
А если не трудно,подскажите чувствительность на какое деление чаще всего выставляли?
Чувствительность выставляется оператором, в зависимости от мусора:-X чем больше мусора, тем меньше нужно выставлять чувствительность;) частенько искал при чувствительности ноль, и кардик, довольно таки успешно, выделял монетки, на железном ковре:)

Добавлено через 9 часов 7 минут 0 секунд
Пользовался им в прошедшем сезоне.
Глубина - отличная, не хуже Терра-705 и Фишер-75.
Дискрим - слабоват, как у всех чисто аналоговых приборов, особенно на глубине.
Плохо "видит" бронзу и мелкое серебро ручной чеканки (советский билон - отлично). Но это скорее связано с частотой, а не есть органический недостаток данного МД.
Думаю, по войне - отличный прибор, лучше не надо.
Хорош по империи и советам.
Антика, средневековье, КР - слаб.
Его можно позиционировать, как хороший недорогой добивающий прибор.
Чтобы его хорошо освоить, надо иметь музыкальный слух - различать оттенки звукового тона.
Если бы его у меня не украли - оставил бы вторым обязательно.

Добавлено через 6 часов 49 минут 6 секунд
Хочу добавить.
Недостаток штурмовских приборов - наличие только одной катушки 9,5".
Прибор поставляется с вставленными внутрь 10 акуммуляторами и зарядным устойством. Это и преимущество и недостаток - заменять их в поле трудновато (но возможно).
Гнездо наушников - опция, нужно заказывать дополнительно.
Прибор практически неубиваемый.
Немного добавлю, слаба нижняя штанга, лучше сразу укрепить вставкой во внутрь, я использовал кусочек секции, телескопической удочки, обильно смазав, предварительно подготовленной, эпоксидной смолой, вес прибавится незначительно, и штанга станет, менее гибкая, одним словом, поиск будет, комфортней. :)
 
Последнее редактирование:
Сверху