Тут, на мой взгляд, не так все просто. Я на пример ориентируюсь сначала на данные 18 века, если в деревне в 18 веке 50 и 100 душ мужеского пола имела, то уже и так понятно, что большая. И без находок не уйдешь. А если на речке, на более, менее, приличной стояла, да и еще на большаке, большак, это значит торговля, питейные и съезжие дома, то шансы возрастают. Еще смотрю, кому принадлежала, если поручику Васе Пупкину, это одно, а если, к примеру, князю Оболенскому это другое. На ПГМах, всегда написано, сельцо, село, или деревня. Так я вот отдаю предпочтение именно деревне, нежели сельцу. Ну и понятно дело селу. На пример, часто на церковь сбрасывались сами жители, а чаще барин строил на свои. Тут тоже не угадаешь. Вот по моей статистике сельцо, как правило, было малочисленно, да и крестьяне занимались в основном бытом барина, а деревенские крутились, кто как мог. Да и часто сельца, так называемые, бывало, что существовали не долго, а значит и находок меньше.
А по поводу, чем меньше деревня, тем богаче находки, не согласен, может это связано с тем, что у нашего брата глаз на нее не лег, не прошерстили ее. Но бывают и исключения из правил.
