• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

прибор Spectrum DFX

BOA

Advanced Member
Регистрация
1 Мар 2011
Сообщения
696
Реакции
3,986
Надумал взять второй прибор, и как один из вариантов рассматриваю Spectrum DFX. Подскажите пожалуйста кто с ним работал как аппарат? (глубина, скорость отклика, фантомность и т.д) Цели разнообразные монеты пластика и пр., кроме войны.
 
Последнее редактирование:

molodec

Advanced Member
Регистрация
18 Окт 2009
Сообщения
1,250
Реакции
5,345
DFX был моим основным прибором, сейчас использую его для разведки, снабдив для большей глубины катушкой 12" Super mono. Скорость отклика регулируется, фантомность есть, но на экстремальных показателях чувствительности и PREAMP GAIN. Если в целом - то мне нравится, тем более, что первый клад нашел именно DFX, причем на страшно загаженном урочище.

Частенько прибор ругают, называют архаичным, устаревшим, но мне так не кажется. Действительно, если подержать в руках руководство пользователя, то как-то подумаешь - стоит ли морочиться? Но для того, кто любит разбираться, он откроет возможность тонкой, индивидуальной настройки.

Мне нравилось писать программы, но сейчас врубаю встроенную программу "Реликвии" и - вперед. Работает - копаю широко и глубоко, что прекрасно дополняет снайперски точный Сигнум.

Короче говоря, для второго прибора для меня он - супер. Очень не знаю, как работает ваш Fisher F-75, вы к нему привыкли, все ведь в сравнении познается. Готов ответить на любые вопросы, пишите.
 
Последнее редактирование:

molodec

Advanced Member
Регистрация
18 Окт 2009
Сообщения
1,250
Реакции
5,345
По слухам XLT и DFX снимают с производства. Они будут заменены упрощенной моделью, аналогичной Spectra.

Логично. Простое в использование заменяет сложное - АКПП заменяет механику, цифра - пленку и тп. Но любители остаются, есть в этом кайф.
 

BOA

Advanced Member
Регистрация
1 Мар 2011
Сообщения
696
Реакции
3,986
Короче говоря, для второго прибора для меня он - супер. Очень не знаю, как работает ваш Fisher F-75, вы к нему привыкли, все ведь в сравнении познается. Готов ответить на любые вопросы, пишите.
К 75ке привык даже очень, хожено с ним очень много. Не устраивает его фантомность и непредсказуемость в глубине. Иногда по весне такие чудеса по глубине вытворяет, а по сухому летом не особо. Да и настроек раз два и обчёлся. Хотелось бы м/д помощнее и по сложнее плюс с низкой частотой. Читал англичан, так они без ума от DFX.
 

molodec

Advanced Member
Регистрация
18 Окт 2009
Сообщения
1,250
Реакции
5,345
К 75ке привык даже очень, хожено с ним очень много. Не устраивает его фантомность и непредсказуемость в глубине. Иногда по весне такие чудеса по глубине вытворяет, а по сухому летом не особо. Да и настроек раз два и обчёлся. Хотелось бы м/д помощнее и по сложнее плюс с низкой частотой. Читал англичан, так они без ума от DFX.
Честно говоря, DFX уступает Сигу по предсказуемости и отсутствию фантомов. Плюс у Сига есть годограф - крутая вещь.
 

BOA

Advanced Member
Регистрация
1 Мар 2011
Сообщения
696
Реакции
3,986
Честно говоря, DFX уступает Сигу по предсказуемости и отсутствию фантомов. Плюс у Сига есть годограф - крутая вещь.
Спасибо! Вопросы по DFX закончились. Но отечественный пром как то не импонирует. А как на эту тему Vision? он то же с годографом.
 

but.aleck

Advanced Member
Регистрация
19 Май 2010
Сообщения
698
Реакции
3,583
Имею DFX и XLT. Из них второй прибор более предсказуем в работе и более понятен в использовании. По глубине обнаружения и дискриминации они одинаковы. Мне не понятно что в DFX такого выдающегося что за новый просят больше 52 тысяч.
 

molodec

Advanced Member
Регистрация
18 Окт 2009
Сообщения
1,250
Реакции
5,345
Но отечественный пром как то не импонирует.
Абсолютно не имею резона рекламировать какую-либо марку, просто прибор очень хорошо себя показывает в работе, да что там говорить - маркетинга у них особенно нет, а народ Сиги любит и находит с ними прилично. Советские инженеры постарались.

Vision не держал в руках.

Мне не понятно что в DFX такого выдающегося что за новый просят больше 52 тысяч.
Согласен, денег у нас стоят они неадекватных. Я покупал и Сиг и DFX сильно б/у, смысла переплачивать не вижу. Все работает, хотя проблемки были у DFX.
 

berkut1978

Newbie
Регистрация
29 Сен 2011
Сообщения
12
Реакции
4
Соглашусь. мне Сигнум тоже понравился. Правда решил, что круче спектра будет.
 

стас2404

Newbie
Регистрация
11 Фев 2015
Сообщения
13
Реакции
30
Похоже что dfx, не в моде. А мне лично он после тёрки 705й очень нравится, придется в этом году по новой старые места выбивать.
 
Сверху