• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

800 или 600 ?

Бурят

Команда форума
Moderator
Регистрация
17 Май 2009
Сообщения
5,744
Реакции
15,811
А хэр его знает. Насколько понял из описаний отличия по глубине на сходных частотах отсутствуют. И 40 согласен не нужна. Я купил гаррет апекс, мультичастотный, моно 5, 10, 15 и 20. Уши есть без проводов но я очкарик, полагаю будет не очень удобно, посмотрим. Всю жизнь ходил без ушей. Громкость регулируется так что может и уши лишние. И ещё плюс - цена в два раза меньше. И интерфейс абсолютно понятный, 9 лет хожу с ат про. Счас закончится зарядка буду тестировать на воздухе «по глубине».
Чем выше частота тем более глубок берет мелкую цель.. Для копателей Империи не критично.. А вот любители Средних веков точно возьмут 800 - удел глубже цепляет особенно большой катушкой.. Блок беспроводной однозначно большой плюс.. А вот штатные уши редкое Г..
 

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
"Чем выше частота тем более глубок берет мелкую цель " - вот тут Вы не совсем верно говорите, коллега. Чем выше частота тем меньше длина волны. Отсюда два следствия - 1. чем ближе размеры тела в среде к длине волны излучения тем лучше он "захватывается". 2. чем меньше длина волны тем быстрее она затухает в среде, в нашем случае в почве, иными словами тем меньше проникающая способность данного излучения. Короче, излучение с высокой частотой лучше ловит мелкую цель но при этом проникающая способность обратно пропорциональна длине волны. Прошу заметить что не я это выдумал, это есть в любом учебнике по физике, даже в школьном.
 
Сверху