ATOMAN
Advanced Member
- Регистрация
- 9 Ноя 2009
- Сообщения
- 581
- Реакции
- 5,120
При наличии этих двух приборов у меня хотелось бы разобраться, почему такая разница между ними в проведении воздушных тестов!!!
Первый прибор в тесте- Сигнум
Чувствительность на S-максимальное значение для этого прибора
Цели для тестов две Пятак Е2 и медное пуло.
Результат
Пятак Е2-38см-с Турбо режимом-43см
Медное пуло-15см с Турбо режимом-18см
Второй приборв тесте-Sorex M
Чувствительность на 18
Цели теже
Результат
Пятак Е2-35см стабильно четкий сигнал
Медное пуло-15см стабильно четкий сигнал
Делаем чувствительность на предельно поисковую-19, на 20 думаю ходить безполезно
Результат
Пятак Е2-45см стабильно
Медное пуло-19см стабильно
Для меня встал вопрос- Почему такая разница в тестах, если у Сига питание на катушку 9 вольт, а вот у Сорекса всего лишь 6 вольт, то по логике Сигнум должен ледировать в этих тестах, а не наоборот!!!
Еще один фактор заметил в тестах!!!
На Сороксе перегрузка при подносе к катушке Пятак Е2 срабатывает на 4см от поверхности катушки, у Сигнума дела обстоят хуже всего 3см до перегрузки, следовательно у Сорекса подача питания на катушку больше чем у Сигнум.
Вопрос к Увожаемому Землеройку- Почему такая вот разница в тестах между разными по своим ценовым категориям приборов и стоит ли людям в дальнейшем тратить по 30 тыров за Сига, если можно преобрести такойже вот по глубине обнаружения целей агрегат Сорекс-М за 16т???
Первый прибор в тесте- Сигнум
Чувствительность на S-максимальное значение для этого прибора
Цели для тестов две Пятак Е2 и медное пуло.
Результат
Пятак Е2-38см-с Турбо режимом-43см
Медное пуло-15см с Турбо режимом-18см
Второй приборв тесте-Sorex M
Чувствительность на 18
Цели теже
Результат
Пятак Е2-35см стабильно четкий сигнал
Медное пуло-15см стабильно четкий сигнал
Делаем чувствительность на предельно поисковую-19, на 20 думаю ходить безполезно
Результат
Пятак Е2-45см стабильно
Медное пуло-19см стабильно
Для меня встал вопрос- Почему такая разница в тестах, если у Сига питание на катушку 9 вольт, а вот у Сорекса всего лишь 6 вольт, то по логике Сигнум должен ледировать в этих тестах, а не наоборот!!!
Еще один фактор заметил в тестах!!!
На Сороксе перегрузка при подносе к катушке Пятак Е2 срабатывает на 4см от поверхности катушки, у Сигнума дела обстоят хуже всего 3см до перегрузки, следовательно у Сорекса подача питания на катушку больше чем у Сигнум.
Вопрос к Увожаемому Землеройку- Почему такая вот разница в тестах между разными по своим ценовым категориям приборов и стоит ли людям в дальнейшем тратить по 30 тыров за Сига, если можно преобрести такойже вот по глубине обнаружения целей агрегат Сорекс-М за 16т???
Вложения
-
195.1 KB Просмотры: 3
-
102.7 KB Просмотры: 4