АT PRO-рекламные мифы и реальность..

[southfrost]

Мне нравится мой прибор. Привык к сигналам и звукам. Пробки примерно отличаю от монет. На полях по-разному бывает, где-то больше водочных пробок-крутилок, где то в изобилии от пузырьков. Водочные сигнал где-то 74 выдают, от пузырьков 80-82. Сопоставимо с монетами все равно! Приходится копать, периодически советы вылетают и мелкие монеты вроде как 1/2 копейки николаевские как сегодня. От крупных царских монет сигнал стабильный обычно, не прыгающий. Как-то более внятный и понятный, чем от мусора. От проволоки цифры прыгают в диапозоне 51-76 под разными углами. Режим PRO все-таки кажется информативнее стандартного, уж не знаю, чем вам не понравился.

Очень хочется найти катуху по более размером для него. Есть ощущение, что недостаточно глубину берет стандартной катухой. Хочется, чтоб глубже нюхал. А так копейку советскую чухает на штык лопаты где-то. Но с трудом.

 

[МузСаша]

А так копейку советскую чухает на штык лопаты

8-() Чудо прибор8-()

 

[southfrost]

О! Я что-то не так написал?? Как-то издевательски читается!

 

[Чтец Безымянный]

muzzsasha, ну ведь штык не лопаты... так, лопатки...


southfrost, с тоном Вы угадали. Над Вами стебутся. Вообще то советы копейку на штык в земле сомневаюсь что и низкочастотник возьмет. Разве что какой-нибудь Minelab GPX за несколько килобаксов ценой 8)

 

[МузСаша]

Как-то издевательски читается!

Абсолютно нет..просто не поднимал копейку советов со штыка ни разу. Может и впрямь Прохор так крут?

 

[southfrost]

глубокие цели не находил....На штык-максимум мелкий цветмет берет размером с копейку.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды
че-то не понимаю я вас...

Добавлено через 15 минут 53 секунды
эх...позор мне.. Но ХЗ можт мне повезло А?)))

 

[Чтец Безымянный]

southfrost, когда копаешь без пинпойнтера часто бывает так, что находка осыпается с грунтом в глубину ямки. И так несколько раз. В результате чешуйка может быть "найдена" с полметра глубины

 

[goro]

не знаю как копейка со штыка, а вот чешуйка Мих.Фед. с пол штыка видит ...

 

[Чтец Безымянный]

не знаю как копейка со штыка, а вот чешуйка Мих.Фед. с пол штыка видит ...

Полштыка это сколько сантиметров? На воздухе не считается 8)

Вы положите чешуйку в пластиковую бутылку и прикопайте на указанную Вами глубину. Проверьте прибором, а потом посмотрим как Вы сможете эти слова про глубину на полштыка повторить.

 

[goro]

Добавлю, в режиме PRO ZERO - дискирм 00

 

[Шах]

Много зависит от грунта в котором копаете!
В чуть мерзлой глине копейку СССР со штыка не вопрос!

 

[goro]

Полштыка это сколько сантиметров? На воздухе не считается 8)

Вы положите чешуйку в пластиковую бутылку и прикопайте на указанную Вами глубину. Проверьте прибором, а потом посмотрим как Вы сможете эти слова про глубину на полштыка повторить.

В см 12-15 ... а насчет бутылки даже пробовать не буду ... о том о чем говорю соверщенно уверен. Так как копал чешую и по срезу земли видел где лежит монетка в комке от поверхности земли .
Копали чешую с тремя приборами Терка 7, Соверин, Тесоро (не помню какой но большой катухой), так вот у мяня их было 20 шт., когда у Соверина было 9, у Тесоро 6, у Терки 4 ...

На воздухе видит чешую до 20 см.

Этот прибор заточен именно под мелкие цели ...

 

[МузСаша]

Я извиняюсь...штык, если я не ошибаюсь это примерно 25см.?
С глубины 25 сантимов копейка Советов, даже ранняя...? Если это правда - я перехожу на прохора!

 

[Шах]

На форуме есть участник nic58 (вроде так) при нем 2 шт вытащил из разных ямок 1934 и 1951 правда хожу с минилабом
Одна на дне была вторая в самом конце кучки
Учтите это в глине и в первые заморозки

 

[southfrost]

Да ладно вам раздувать так. Иногда видит, иногда не видит. Крест медный чухнул как пробку от пузырька (их там в полях наших много), я и копать не хотел.

Добавлено через 10 минут 27 секунд
Вопрос сильно, конечно, спорный. Прочитал сейчас сообщения по форуму, удивился. Много эмоций. Копейку на штык взял, ну может на пару-тройку см меньше-но реально! Поле рыхлое, капустное было. Мелочевку чувствует неплохо. Лопата фискарс у меня маленькая. Не знаю про другие детекторы. Сравнивать особо не с чем. Проха у меня первый!

 

[Rolf7]

А у меня Прохор сегодня помер , во второй раз . Первый раз через месяц после покупки . Почти ослеп . Лопату только с 5 см. видел . Сделали по гарантийке . Прошёл ровно год и сегодня то-же самое . Что за косяк , ни кто не в курсе ? Во влажной среде в последние дни не бывал . Смерть внезапна . Работал . Выключил . Включил и ни хрена не видит . Компаньёны сжалились и дали походить с их 705 и Сигнумом по часу с каждым . Не то .... 705-я явно по мелочи слабее . И разный уровень звука раздражает . А Сигнум больно заморочен и штанга какая-то хлипкая , болтается как удочка . Ждать с ремонта наверное минимум месяц и какой счёт выкатят вопрос .

 

[DoctorBU]

Сочувствую Вашим невзгодам.
А Прохора когда покупали, сколько в общей сложности отработал приборчик?

 

[Велес]

Полштыка это сколько сантиметров? На воздухе не считается 8)

Вы положите чешуйку в пластиковую бутылку и прикопайте на указанную Вами глубину.

А чё-это за тест воздушно- пластиковый? Это все-равно не покажет реальных возможностей МД .Я допустим на счёт своего аппарата (Эксплоэр-2)не обольщаюсь по глубине особенно на чешую или чего-нибудь из чистого серебра . Как то раз с братом у него F-75 весной, на огороде(там распашка чешуи) проверяли глубину . Он находил сигнал и звал меня ,у меня показывало что под катухой что-то есть, но цель не заслуживает внимания, близко к чернине выкапывали аккуратно квадратиками сигнал шёл с нижней части комка примерно 17-18 см эт не чудо ,эт быль .Может не совсем в тему , но быль...

 

[Rolf7]

Сочувствую Вашим невзгодам.
А Прохора когда покупали, сколько в общей сложности отработал приборчик?

Всёж написано . Год прошёл с ремонта .

 

[Zurs]

По многим пунктам солидарен с автором поста. От себя добавил бы несколько слов, возможно кому-то эта информация пригодится...
Я бы не стал столь категорично говорить о цыфровых показателях и установке чувствительности... Есть т.с. нюансы... AT Pro пользую уже больше года в различных условиях - лес, поле. пляж и т.д. и на режимах STD и PRO. Для себя отметил несколько особенностей поведения МД, а именно:
- при установке чувствительности -1 от максимума (особенно на влажном грунте) на порядок увеличивается количество отзывов на удар, даже малейший...
Первопричиной такой реакции МД на удар, на мой взгляд, является то, что я (возможно в отличие от автора) использую стандартные аккумуляторы 1,2V 2500 mAh., чтобы не покупать всякий раз батарейки (наверное это для многих актуально). В наших местах это недешевое удовольствие. Рабочее напряжение аппарата составляет 6V, а у меня выходит 4,8...Чтобы как-то компенсировать недостаточное напряжение, увеличиваю чувствительность и как результат - отзыв даже на резкое движение аппаратом. Выход для себя нашел в покупке аккумуляторов со следующими характеристиками: http://piles44.com/fiche.php?idprod=477&recherche=&de=45&cat=111&type=&charge=&energie=&amperage=&volt=&constructeur=&order=
Теперь МД имеет возможность трудиться в полную силу, а я не тратиться всякий раз на батарейки.
По поводу цифровых показателей...
У автора:
-53 строго проволока аллюминевая
-60,61 проволока медная,но внимательнее! лучще вырыть и посмотреть.Косвенно проволоку можно выявить пин-поинтом,сигнал будет длинным
-80,81 медные пояски снарядов,они же в просторечьи осколки
-85 крупные осколки,но тут внимательнее!лучще вскопать!
У меня (чаще всего):
-53 железо в т.ч. ржавое...
-60,61 (62) медные, бронзовые монеты, пробки от бутылок...иногда гильзы...
-73 гильзы от охотничьих патронов
-80,81 крупные круглые железяки типа крышки от кастрюли...
-85 монеты серебрянные...
Почему так - не знаю... Было бы интересно узнать мнение юзеров AT Pro.
Автору - спасибо за интересный пост. Всем спасибо за внимание.