Был у меня этот прибор и покупал к нему катушку SEF 10X12. Прибор неплохой, но не стоит ждать от него никаких чудес. Да - быстрый, с ним не нужен режим пинпойнтера, место определяет очень четко, очень хорош для самой мелкой-мелочи. Долго работает и на батарейках и на аккумуляторах. Наушники - НЕОБХОДИМЫ, а музыкальные уши и хорошая звуковая память - крайне желательны. В песке - глубина на уровне терки 705. А вот в реальных грунтах и замусоренных цветметом полях уже не все так радужно. Да, железо, после некоторой практики с ним перестаешь копать, но! все дробинки, куски алюминиевой проволоки и мелкие обломки цветмета - копаются на ура. Это хорошо на чистом средневековом селище (если они есть у вас), но сильно утомляет на более поздних деревнях и колхозных полях. Пока коллеги с терками, дергают любимые сигналы на 44, с GMP - набиваешь карманы всякой мелкой цветной дрянью. С глубиной тоже все непросто. Тут главное раскрыть его самую страшную тайну: научиться слышать "глубинные" сигналы, которые активно маскируются среди фирменных глючков при легком задевании катушкой за грунт или стерню (при "накрученном" для увеличения глубины грунт-регуляторе - влево от вертикальной метки) и "цветных" отбивов от железа. В реальном поиске, ничего размером со среднюю монету и меньше, я не выкопал глубже 17 см. (размер штыка маленькой лопатки, на которую я перешел после покупки GMP, поскольку фискарь-телескоп сразу стал слишком большим и бесполезным). И чтобы там не говорили об однозначности сигналов GMP - чешуя, стоящая на ребре, глубокая или "сложная" очень даже может давать "хрипящий" или "потрескивающий", похожий на "железный" сигнал. Катушка, считающаяся самой лучшей - "родная" на 27 см. Ее не пробовал. Покупал - SEF 10X12. По глубине - чудес не случилось, на мелочь - разница со штатной минимальна, на более крупную монету + 1-2 см. Но конструктивно, SEF 10X12 сделана хуже "штатной". Да и у самого прибора - конструктив хромает. Поначалу народ на форумах восхищался толстым кабелем катушки, золочеными контактами разъемов и особое умиление вызывала крышечка, которая закрывает этот разъем. Но потом, стало ясно, что кроме этих радостей есть и серьезные недостатки: очень плохой механизм крепления блока управления под подлокотником, очень маленький и "хилый" сам подлокотник, и неудобный угол изгиба рукоятки на штанге. Поэтому кто-то стал "колхозить" самодельные штанги и крепления, а некоторые, в том числе и я, перешли к использованию штанги в сборе от "терки". Которая, по моему мнению, просто образец удобства и надежности по сравнению с творением французских инженеров. Прибор интересный, но даже сами официальные дилеры говорят о его узко-специализированном назначении: поиск на чистых средневековых селищах.
