• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

(Кайман) Против всех...

Андер

Newbie
Регистрация
22 Авг 2012
Сообщения
113
Реакции
122
КАЙМАН очень даже ничего детектор.. мне прям приглянулся.. выглядит как надёжный.. а что самое удивило.. в такой комплектации .. цена 27 тыров.. вполне можно купить.. не пугает.. риск минимальный)
 

Dreamworker

Silver Member
Регистрация
14 Янв 2010
Сообщения
3,752
Реакции
11,081
Не дороговато 27 тыс?...для меня бы риск был максимальный:)

а за что там тыщу долларов?..ни дисплея,ни качественного пластика?...коробка с регуляторами/непойми какими...с "оборонки!":)/,катушка неизвестно от чего,палка ...и как всегда Советский дизайн и эргономика8-()
 
Последнее редактирование:

кир11

Member
Регистрация
22 Дек 2011
Сообщения
504
Реакции
1,439

Андер

Newbie
Регистрация
22 Авг 2012
Сообщения
113
Реакции
122
Не дороговато 27 тыс?...для меня бы риск был максимальный:)

а за что там тыщу долларов?..ни дисплея,ни качественного пластика?...коробка с регуляторами/непойми какими...с "оборонки!":)/,катушка неизвестно от чего,палка ...и как всегда Советский дизайн и эргономика8-()
по моему мнению чем меньше всяких огоньков и кнопочек тем система надёжнее и не только в МД но и в разной технике.. механика надёжнее всегда чем электроника. но это я в общих чертах.. ;)
 

кир11

Member
Регистрация
22 Дек 2011
Сообщения
504
Реакции
1,439
по моему мнению чем меньше всяких огоньков и кнопочек тем система надёжнее и не только в МД но и в разной технике.. механика надёжнее всегда чем электроника. но это я в общих чертах.. ;)
Вывод:
Жигули надёжнее Тойоты...;)
 
Последнее редактирование:

Dreamworker

Silver Member
Регистрация
14 Янв 2010
Сообщения
3,752
Реакции
11,081
по моему мнению чем меньше всяких огоньков и кнопочек тем система надёжнее и не только в МД но и в разной технике.. механика надёжнее всегда чем электроника. но это я в общих чертах.. ;)
А там как раз ,"кнопочек" достаточно...регулятов ,аш 8 штук:)
Я не знаю,может и чудо какое ,конечно.Но когда вижу,что подход в подборе материала,дизайна не серьёзный,сразу и ассоциации соответствующие ...а за тыщу долларов,тем более.ИМХО
 

tvister

Member
Регистрация
28 Дек 2011
Сообщения
659
Реакции
2,014
Не дороговато 27 тыс?...для меня бы риск был максимальный:)

а за что там тыщу долларов?..ни дисплея,ни качественного пластика?...коробка с регуляторами/непойми какими...с "оборонки!":)/,катушка неизвестно от чего,палка ...и как всегда Советский дизайн и эргономика8-()
Вы знаете я думаю что любой из нормальных поисковиков пойдёт на поиск с любым самым необычным прибором лишь бы он принёс максимальный результат . У меня знакомый глубинник сам сделал из труб водопроводных деревянной штанги и подручных коробочек , так его прибор видит и слышит там где ни Джемини 3 , ни Вайт 808 даже не заикаются . А мой ЗоЗо с 17 катушкой вообще ноль на тех глубинах , а там реально средневековые артефакты .

Добавлено через 8 минут 42 секунды
Вывод:
Жигули надёжнее Тойоты...;)
А где вы видели Тойоту ? Максимум Фиат или Рено , от Жигулей недалеко оторвались , вот если бы хоть одна хорошая фирма миллиард на фундаментальные исследования потратила вот тогда я думаю что и результат был бы . А так всё по одной и той же технологии работает .:-\

Добавлено через 13 минут 55 секунд
А советский дизайн иной раз заставляет восхищатся , например волга Победа ! Или дизайн советских наградных медалей и орденов , да много чего ещё ...
 
Последнее редактирование:

Dreamworker

Silver Member
Регистрация
14 Янв 2010
Сообщения
3,752
Реакции
11,081
Ну так он , из водопроводных труб,не в тыщу долларов обошёлся.

Добавлено через 5 минут 49 секунд
А советский дизайн иной раз заставляет восхищатся , например волга Победа ! Или дизайн советских наградных медалей и орденов , да много чего ещё ...
Не надо передёргивать:),все поняли о чём речь идёт
 
Последнее редактирование:

tvister

Member
Регистрация
28 Дек 2011
Сообщения
659
Реакции
2,014
Ну так он , из водопроводных труб,не в тыщу долларов обошёлся.
Я хочу купить этот самодельный глубинник так мы практически и договорились что я его весной за 25 т.р. заберу а он за это время ещё один подготовит себе , дажё говорит что пару тройку улучшеных схем добавит , и замечу что это всё на аналоговых транзисторах .:D
 

Андер

Newbie
Регистрация
22 Авг 2012
Сообщения
113
Реакции
122
А там как раз ,"кнопочек" достаточно...регулятов ,аш 8 штук:)
Я не знаю,может и чудо какое ,конечно.Но когда вижу,что подход в подборе материала,дизайна не серьёзный,сразу и ассоциации соответствующие ...а за тыщу долларов,тем более.ИМХО
я думаю там система контактов.. как допустим в старых стиральных машинках на программаторе.. вот новые машинки глючат и выходит из строя электроника.. а старые до сих пор пашут.. и будут долго пахать.. потому что механический программатор..;) а 900 долларов наверное такая цена именно по этой причине не доработки тех деталей про которые вы пишите.. а если доработать то цена будет видимо 2 тыс.. долларов))
 

Dreamworker

Silver Member
Регистрация
14 Янв 2010
Сообщения
3,752
Реакции
11,081
я думаю там система контактов.. как допустим в старых стиральных машинках на программаторе.. вот новые машинки глючат и выходит из строя электроника.. а старые до сих пор пашут.. и будут долго пахать.. потому что механический программатор..;) а 900 долларов наверное такая цена именно по этой причине не доработки тех деталей про которые вы пишите.. а если доработать то цена будет видимо 2 тыс.. долларов))
Да я собственно не против:),покупайте ,проверите,нам расскажите...может и правда ноу-хау:) ...Я только ЗА:)
 

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
Я хочу купить этот самодельный глубинник так мы практически и договорились что я его весной за 25 т.р. заберу а он за это время ещё один подготовит себе , дажё говорит что пару тройку улучшеных схем добавит , и замечу что это всё на аналоговых транзисторах .:D
А я вообще приверженец аналогового принципа построения металлодетекторов, Да, архаично, но зато- результативно! У меня прибор пятак ссср видит в грунте (не чернозём) 30 см очень уверенно. И это при катухе DD 24 см в диаметре, 9,4 кГц. Сейчас намотал DD 32 см, планирую прокачать её на 6-8 кГц. К сезону надеюсь успеть сделать; думаю дальность обнаружения увеличится ещё.
 

Андер

Newbie
Регистрация
22 Авг 2012
Сообщения
113
Реакции
122
Да я собственно не против:),покупайте ,проверите,нам расскажите...может и правда ноу-хау:) ...Я только ЗА:)
ну это всего лишь обсуждение.. я пока с Т 705 похожу)) спасибо..
 

Dreamworker

Silver Member
Регистрация
14 Янв 2010
Сообщения
3,752
Реакции
11,081
ну это всего лишь обсуждение.. я пока с Т 705 похожу)) спасибо..
Понятно:D ....Нет просто,если действительно прибор стоящий/хоть и "ендовый"/,производитель должен его вначале ,для раскрутки ,дёшево отдавать ...дисконтировать,для продвижения/а потом он может,и милиион стоить8-() ...если правда чудо/
А когда сразу тыща долл:-\.....сейчас соберут штук 500 на коленке,впиарят-впарят ......оп!пол миллиона баксов,и "хорошее настроение",ой извините - не получилось:)А люди опять попали...ИМХО
 

Символ

Member
Регистрация
1 Июн 2010
Сообщения
640
Реакции
2,244
Вообще-то при проведении подобных тестов надо применять монету 5 коп СССР. В крайнем случае- современные 5 рублей ранних годов выпуска (когда они ещё медные делались). Это общепринятые тестовые монеты диаметром 25мм. У кого из нас найдётся такая вот монета как на видео, чтобы дома к примеру протестировать свой МД ? А пятаки - есть у всех! Тест крайне условный с заранее спрогнозируемым и предполагаемым результатом.
Не надо нам этих советских пятаков. На них приборы больше всего глубину показывают. Уж лучше пусть медь будет.

По Кайману - слишком дорого! 500 баксов ему цена и то только в РФ.

Добавлено через 3 минуты 38 секунд
Недавно в лес хлдил со старой гвардией ( да было время , не то что нынешнее племя ) человек глубинник сам сделал , результат меня впечатлил !!! Ему в лесу надо зацепить глубокое железо , идём рядом , он мне говорит , тут захоронение , я юзаю ЗОЗО и у меня полный ноль , они копают метр тридцать глубина и действительно воин средних веков .

Товаришь себе заказал приблуду из Болгарии называется вроде Блистоол , так я себе тоже хотел заказать так на неё очередь в 2-3 месяца однако !!!
Так разве можно сравнивать импульсник (самодел) со стандартным прибором? Он и рассчитан этот самодел на глубину. Только дискрима никакого нет.
А Блистул у нас народ синтезатором обозвал. Куча ручек-регулировок и сплошная какофония. :D Некоторым одного выхода хватало, чтоб наиграться. Некоторые по несколько раз мучались с ним. Все продали его нафиг.
 
Последнее редактирование:

tvister

Member
Регистрация
28 Дек 2011
Сообщения
659
Реакции
2,014
Не надо нам этих советских пятаков. На них приборы больше всего глубину показывают. Уж лучше пусть медь будет.

По Кайману - слишком дорого! 500 баксов ему цена и то только в РФ.

Добавлено через 3 минуты 38 секунд


Так разве можно сравнивать импульсник (самодел) со стандартным прибором? Он и рассчитан этот самодел на глубину. Только дискрима никакого нет.
А Блистул у нас народ синтезатором обозвал. Куча ручек-регулировок и сплошная какофония. :D Некоторым одного выхода хватало, чтоб наиграться. Некоторые по несколько раз мучались с ним. Все продали его нафиг.
Это были приборы предыдущих модификаций а последние модели по забугорным отзывам очень хорошо продвинулись вперёд , и на них даже очередь выстроилась .
 

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
Не надо нам этих советских пятаков. На них приборы больше всего глубину показывают. Уж лучше пусть медь будет.

По Кайману - слишком дорого! 500 баксов ему цена и то только в РФ.

Добавлено через 3 минуты 38 секунд


Так разве можно сравнивать импульсник (самодел) со стандартным прибором? Он и рассчитан этот самодел на глубину. Только дискрима никакого нет.
А Блистул у нас народ синтезатором обозвал. Куча ручек-регулировок и сплошная какофония. :D Некоторым одного выхода хватало, чтоб наиграться. Некоторые по несколько раз мучались с ним. Все продали его нафиг.
По советским пятакам тут вот что: катушка детектора считается неплохой, когда видит цель на расстоянии своего диаметра при условии что диаметр цели в 10 раз меньше диаметра катухи. А так как средний размер катух принято считать ориентировочно 25 см, то пятак подходит для этого теста лучше всего (т.к. диаметром он 25мм). Кроме того, медь по шкале ВДИ дальше всего от железа, а латунь-чуть ближе (наш пятак). То есть как бы реальная картина с пятаком более наглядна, чем с медными 5 рублей.
А глубинники - что самодел, что заводской, все работают на PI принципе, т.е. они все-импульсники, т.к. только приборы такого принципа построения не подвержены влиянию грунта. Да, и дискрим (хоть и весьма условный) у них может быть.
 

Dreamworker

Silver Member
Регистрация
14 Янв 2010
Сообщения
3,752
Реакции
11,081
кто копает по войне,для того дискрим дело второе...для того кто по истории,дискрим - самое главное дело.
И все приборы,катушки которые создаются на Украине,заточены под коп по войне,потому что это основное там дело.....ИМХО
 
Последнее редактирование:
Сверху