• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Новый АКА Сигнум-7272M MFT

Kerk

Advanced Member
Регистрация
10 Мар 2009
Сообщения
2,073
Реакции
8,465
Вышел в свет новый С-7272М выполненный по мультичастотной технологии MFT.
Прибор отличает новейшая схемотехника, в которой:
1. Введен автоматический компенсатор входного сигнала позволяющий реализовывать чувствительность тракта до 65 см на 5 коп. СССР (датчик 10DD-7);
2. Реализован программно-аппаратный блок позволяющий возбуждать и обрабатывать сигналы в диапазоне от 1 до 30 кГц. При этом прибор допускает работу со всеми преобразователями АКА(катушками), включая перспективные (в том числе многочастотные ВТП).
Также прибор отличает наличие нового корпуса электронного блока повышенной влагозащищенности.

Важно отметить, что с данной схемотехникой прибор имеет практически неограниченный модернизационный потенциал при полном отсутствии вмешательства в схемотехнику прибора.
Программное обеспечение прибора практически аналогично С-7272М (в старом конструктивном исполнении).

Вес прибора с датчиком 10DD-7 - 1320 г (без элементов питания),
 

Вложения

c i g a n

Member
Регистрация
19 Фев 2011
Сообщения
653
Реакции
2,189

Kerk

Advanced Member
Регистрация
10 Мар 2009
Сообщения
2,073
Реакции
8,465
Жалко только что он пока мультичастотный... буду теперь ждать пока в АКА не родят многочастотник.
В принципе это и есть многочастотник( если установить универсальную катушку)или думаете Вам не хватит от 1-й до 30 ти кГц? К прибору подходят любые катушки АКА работающие в этом диапазоне! PS. Если захотите, можете обновить прошивку Вашего прибора и получите три частоты 3, 7, 14 кГц для большинства задач хватит с лихвой. Но по мне так штатная частота 7кГц и катушка 10DD самый оптимальный и универсальный вариант для поиска!;)
 

Honor

Advanced Member
Регистрация
22 Янв 2009
Сообщения
1,013
Реакции
2,932

щуп71

Member
Регистрация
28 Фев 2011
Сообщения
510
Реакции
2,710
Но по мне так штатная частота 7кГц и катушка 10DD самый оптимальный и универсальный вариант для поиска!
С весны испытываю модернизированный sft "в старом кузове" и полностью с Вами согласен. Штатный вариант разработчикам удался на славу благодаря видимо усилиям испытателей (в том числе некоторых уважаемых форумчан). Бытует мнение, что разобраться с сигом и соответственно пользоваться им могут только профи. На самом деле нужно иметь голову и желание, и тогда прибор ответит взаимностью. А от манипулирования его настройками в процессе поиска будешь получать истинное удовольствие.:)
 

ATOMAN

Advanced Member
Регистрация
9 Ноя 2009
Сообщения
581
Реакции
5,120
Прошивку на свой СИГ до М-ки сделал этой весной перед поездкой на работу и оставил его в Москкве на целый месяц.
Находясь на работе мне нетерпелось проверить его в действии и вот после долгой вахты пришло долгожданное время для эксперимента!
Небольшое поле в близи старой деревни и вперед-итог этого эксперимента большое количество разнообразного цветного хлама и немного кругляшек.
Вывод один для меня-ищет лучше и глубже, скорость отклика от цели вообще супер, так что версия М меня даже очень порадовала!!!
 

Kerk

Advanced Member
Регистрация
10 Мар 2009
Сообщения
2,073
Реакции
8,465

AbsurdidatRU

Advanced Member
Регистрация
1 Июн 2011
Сообщения
809
Реакции
3,237
Эт точно! По воздуху - куда уж оптимальней то!;) Только -:-X, сказано же- шыисятпять сантиметров, не меньше!:)
 

Honor

Advanced Member
Регистрация
22 Янв 2009
Сообщения
1,013
Реакции
2,932
Там тест на максимальной чуйке в идеальных условиях
В самых идеальных, на веранде, на деревянной лавочке, ни каких тебе помех итд. Про 65 .это лукавство. То, что он чует на 55 ,он все равно не понимает что это. Прибор просто дает отклик. Реально, он чует и понимает, только на 45 сантиметрах и соответственно и правильно отображает. Берет прибор глубже многих приборов это факт.
Водьмите и сами попробуте.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Янв 2009
Сообщения
213
Реакции
1,083
В самых идеальных, на веранде, на деревянной лавочке, ни каких тебе помех итд. Про 65 .это лукавство. То, что он чует на 55 ,он все равно не понимает что это. Прибор просто дает отклик. Реально, он чует и понимает, только на 45 сантиметрах и соответственно и правильно отображает. Берет прибор глубже многих приборов это факт.
Водьмите и сами попробуте.
На каких настройках тестировали? У меня на ус 10 КТ14 режим "норм" без турбо даёт те самые 65см на 5кСССР сигнал цветной. На экране конечно нихрена вразумительного при этом.
Реально в поиске по средним векам с 12.5х9.5"ДД хожу:
1. Разведка поиск поселений. ус 5-6 КТ 11-12 в зависимости от растительности.
2. Поиск на поселении ус 7-8 КТ12
3. Поиск "каждого шевеления" на битом ус 9 КТ 12

Выше задирать смысла не увидел. Усиление 7 (из 10) при этом у МФТ = максимальному у 7272М
Предустановленные программы программист писал под мою диктовку.
№1 "Для начального освоения" максимально успокоенная, но с приличной глубиной.
№2 "Мусор"
№3 "Обычная для опытного"
№4 "Глубинный поиск"
Всякими экономами на мусоре и соли, и увеличением чуйки "под себя" даже на №3 конечно можно варировать.
 

Honor

Advanced Member
Регистрация
22 Янв 2009
Сообщения
1,013
Реакции
2,932
На каких настройках тестировали? У меня на ус 10 КТ14 режим "норм" без турбо даёт те самые 65см
При таких настройках, он начинает срабатывать, на мимо пролетающих комаров.:D
А реально прибор начинает отображать сантиметрах на сороках. Даже если у кого-то он берет на 65 см «Сестрарецкий рубль», то толку от этого ни какого, копать глубже и больше придется.
Для меня АКА больше не актуален, полгода я с ним по развлекался, продал и не жалею.;)
 

Domovoy

Newbie
Регистрация
6 Апр 2012
Сообщения
10
Реакции
12
Желаю ЗДРАВСТВОВАТЬ всем комрадам.Люди скажите ктонть ходил уже с сигом мфт? Как он ведет себя на наших почвах.различает проволоку о т нормальных находок?
 

nikolaus

Newbie
Регистрация
18 Мар 2011
Сообщения
22
Реакции
61
Желаю ЗДРАВСТВОВАТЬ всем комрадам.Люди скажите ктонть ходил уже с сигом мфт? Как он ведет себя на наших почвах.различает проволоку о т нормальных находок?
Отходил с МФТ прошлый сезон. Металлодетектор хороший. После Х-Терра ямы стал копать глубже, а железа меньше. Удивило один раз, когда среди гвоздей стал находить чешую, там, где с «теркой» вообще невозможно было работать. На суглинках подмосковья ведет себя хорошо.
Различать проволоку не сможет ни один детектор.
 
Регистрация
8 Апр 2012
Сообщения
1
Реакции
0
Друзья я не могу найти инструкцию на ака сигнум 7272м SFT...помогите пожалуйста
 

новик

Member
Регистрация
24 Дек 2009
Сообщения
222
Реакции
1,148
Да прибор не плох,но по сравнение со своим предшествинеком шумный очень.Пробовал ходить с тремя СИГ-7272,Сорекс-7280М и Сигнум 7272М MFT.Скажу что самый тихий из них Сиг 7272,но по чуйки Сорекс их забивает,монета лежала в земле у Сорекса хорошая линия на гадографе у двух данный неразберешь.:):)
 
Сверху