• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU
  • Для того, что бы ПОПРОСИТЬ коллег помочь с определением находки, необходимо указать в своем вопросе:

    1. Фото монеты с двух сторон нормального качества.
    2. Если на фото больше 3 находок - они должны быть пронумерованы.

    Желательно указать:
    1. Вес
    2. Размер находки.
    3. Регион находки (с точностью до области).

    Нарушитель этих правил может получить предупреждение, а тема может быть удалена.


    Любая оценка стоимости является субъективной и служит только примерным ориентиром. Реальную стоимость данного предмета в данный момент времени может определить только аукцион. Все обсуждения оценок, сделанных другими участниками, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ.

Пантикопей?

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
Следовало бы указать веса монет:)...А пока - справа клоп, т.н. апполончик, обол , 2-й век до н.э. Если левая монета аналогичного размера - с ноготь мизинца, то это тоже клопик, тоже Пантикапей и тоже 2 век. Вечером гляну каталоги и скажу точнее...
Да, состояние правой монеты очень даже ничего, по цене также вечером.
 

епифф

Member
Регистрация
22 Фев 2010
Сообщения
314
Реакции
1,302
и еще 2 монеты:1 ая фанагория

монеты на миллиметровке,с весами пока затруднения
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
подскажите пожалуйста с определением возраста и стоимостью
1. дихалк, аверс голова Афины вправо, 1.5-2 г, 125-100 г. до н.э., 5-10 баков в сост. VF., до 10 баков.
2. тетрахалк, 1-2 г., аверс голова Аполлона вправо, реверс - лук и ПАN, 150-125 г. до н.э., ок. 5 баков
3. дихалк. 1.5-3.5 г, аверс голова бородатого сатира в плющевом венке, реверс лук, под ним стрела и ФА, 3-5 баков.
4. тетрахалк, 1 г, аверс надо повернуть на 180 град. голова сатира вправо, реверс лук-стрела. 200-175 г. до н.э., 3-5 баков
 

Brujo

Junior member
Регистрация
27 Ноя 2010
Сообщения
39
Реакции
66
а в каком районе найдены монеты?
 

епифф

Member
Регистрация
22 Фев 2010
Сообщения
314
Реакции
1,302
полазил по каталогам антики и получил некоторое расхождение с вашим определением:первая-АН 176 дихалк 130-125 г. до н.э. вторая-АН 169 Пантикапей, Обол, 150-140 до н.э.Поправьте если не прав
 

МБС

Gold Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
5,684
Реакции
17,946
вторая-АН 169 Пантикапей, Обол, 150-140 до н.э.
Все верно, обол - "А пока - справа клоп, т.н. апполончик, обол , 2-й век до н.э" - это во втором посте. Что касается годов - так кто ж его знает, когда это было на самом деле? Или это так принципиально 10-15 лет в ту или иную сторону? С учетом их возраста по классической хронологии исторических событий 10 лет - это менее 0.5%, погрешность измерений многих современных приборов куда выше и ничего, пользуемся:)

Добавлено через 9 часов 16 минут 26 секунд
Помогите с определением,если возможно по Анохину
1 - №125, тетрахалк, вес 6-7 грамм, 284-275 г.г. до н.э. по Анохину, состояние по фото очень даже, насчет цены не знаю, но подавляющая часть этих монет впоследствии получили надчеканки типа "звезда-горит";
2 - представляется мне как №133, обол, вес от 2 до 7 грамм, 240-230 г.г. до н.э., имеет место значительное падение веса на протяжении чеканки, значительная часть перечеканена из более ранних монет, на других часто появляется надчеканка "венок".

Добавлено через 9 часов 43 минуты 30 секунд
Могу добавить по 1 монете - цена не менее штуки, на мой взгляд от 1500 до двух

Добавлено через 9 часов 44 минуты 17 секунд
Могу добавить по 1 монете - цена не менее штуки, на мой взгляд от 1500 до двух, как минимум
 
Последнее редактирование:
Сверху