Поддерживаете ли Вы предложенный Petrovich79 вариант Этического кодекса копаря?

[Petrovich79]

Я ОБЯЗУЮСЬ:
1. Уважительно относиться к чужой собственности и не заниматься металлопоиском без согласия собственника в местах, где такое согласие требуется явным образом (огороженные территории, засеянные поля и т.п.).
2. Закапывать за собой ямки и засыпать шурфы.
3. Ценить и беречь наше наследие в виде природных богатств, живой природы, а также чужую собственность.
4. Всегда быть благоразумным и вежливым.
5. Разводить костры в специально предназначенных для этого или безопасных местах.
6. Уносить за собой и надлежащим образом выбрасывать любой мусор.
7. Не сорить.
8. Не причинять вреда имуществу, строениям или же остаткам опустевших поселений и заброшенных строений.

Чтоб мне всю жизнь одни убитые какалики выкапывать, если я нарушу этот Кодекс!

 

[TimNord]

Поддерживаю!

 

[VoRoN]

Согласен полностью!

 

[Минхерц]

Так всё просто и элементарно.
Конечно поддерживаю!

 

[Джонс]

Пункт 2.
Потому что:
1. Копал на сенокосных полях, которые кому-то принадлежат и были огорожены жердями. Ямки за собой закапывал, то есть ущерба не приносил никакого.
Ходил туда пешком, деревня была дальше, километрах в четырех. То есть по кодекусу Петровича я должен идти в эту деревню, искать хозяина сенокоса, с ним договариваться, объяснять, терять на это считай день...не, для меня это не вариант.
2.Закапывать за собой неглубокие ямки на поле, которое перепахано к зиме, а весной будет борониться и засеваться- не считаю необходимым.
3.Беречь чужую собственность на копе- если в плане не наносить ущерба, то согласен. Если не трогать её вообще-то нет, у земли ведь всё-равно есть какой-нибудь собственник.
4.Есть места, где вежливость может быть воспринята как слабость, где грубость- норма жизни. В рамках разумных, конечно.
5.Нужна более развернутая формулировка "безопасного" места, могут быть разночтения.
6.Уносить физически получается не всегда.
7.Согласен с уточнением "непищевым мусором".
8.А как же тогда шурфиться на развалинах?

 

[TimNord]

Пункт 2.
Потому что:..

Юрист, однако! Или адвокат...

 

[LLAS]

Пункт №4...проголосовать по пункту №1,могут ВСЕ...а вот на деле

 

[Petrovich79]

Пункт 2.
Потому что:
1. Копал на сенокосных полях, которые кому-то принадлежат и были огорожены жердями. Ямки за собой закапывал, то есть ущерба не приносил никакого.
Ходил туда пешком, деревня была дальше, километрах в четырех. То есть по кодекусу Петровича я должен идти в эту деревню, искать хозяина сенокоса, с ним договариваться, объяснять, терять на это считай день...не, для меня это не вариант.
2.Закапывать за собой неглубокие ямки на поле, которое перепахано к зиме, а весной будет борониться и засеваться- не считаю необходимым.
3.Беречь чужую собственность на копе- если в плане не наносить ущерба, то согласен. Если не трогать её вообще-то нет, у земли ведь всё-равно есть какой-нибудь собственник.
4.Есть места, где вежливость может быть воспринята как слабость, где грубость- норма жизни. В рамках разумных, конечно.
5.Нужна более развернутая формулировка "безопасного" места, могут быть разночтения.
6.Уносить физически получается не всегда.
7.Согласен с уточнением "непищевым мусором".
8.А как же тогда шурфиться на развалинах?

Олег, инициатива наказуема! Ждем от тебя поправок к предложенному варианту или собственный вариант Кодекса!

 

[Джонс]

Ждем от тебя поправок к предложенному варианту или собственный вариант Кодекса!

8-()
Думаю, это тема для вечера у костра на слёте после покопушек.

 

[LLAS]

8-()
Думаю, это тема для вечера у костра на слёте после покопушек.

Особенно после возлияния...

 

[kompas]

Пункт №4...проголосовать по пункту №1,могут ВСЕ...а вот на деле

Поддерживаю, лучше сделать не обещав, чем обещав не сделать...

 

[Омега]

Конечно, поддерживаю добрую инициативу!

 

[Варяг]

Уважать частную собственность можно тока тогда, когда она честно нажита
Если есть уроды имеющие в собственности тысячи гектаров земли скупленных на явно не заработанные честным трудом деньги...их собственность надо уважать???

 

[Petrovich79]

Уважать частную собственность можно тока тогда, когда она честно нажита
Если есть уроды имеющие в собственности тысячи гектаров земли скупленных на явно не заработанные честным трудом деньги...их собственность надо уважать???

Ладно, не будем брать современных латифундистов. Но если на Ваши шесть соток заберутся и станут копать без спроса, какова будет Ваша реакция?

 

[Honor]

Идея конечно хорошая, вот только толку от этих кодексов не будет. К примеру, приняли вы окончательный вариант кодекс и что дальше, согласные должны подписаться под ним или что. Или нажать на кнопку в электронном виде. Какие действия после принятия. У тех, у кого внутренний, так сказать наследственный кодекс чести они и так стараются его выполнять.
Такие проекты мне кажется, нужно делать в рамках не только этого форума. А так это напоминает незабвенные Нью Васеки

 

[Джмек]

Все эти кодексы , ничто. Если нет в человеке порядочности изначально, не какими кодексами не сделаешь его таковым и наблюдателя за каждым не поставишь. Есть УК, и что от того что он есть, у нас что от этого преступность пропала.Будьте людьми, в широком понимании этого слова, не делайте так, как бы вы не хотели чтобы поступали с вами, чтите и уважайте не только свои интересы. И всё не какое лишнее бумагомарательство и законотворчество не понадобится.

 

[Дормидонт]

Честно говоря воспринимаю предложенный Иваном Кодекс как добрую шутку

Я ОБЯЗУЮСЬ:
1. Уважительно относиться к чужой собственности и не заниматься металлопоиском без согласия собственника в местах, где такое согласие требуется явным образом (огороженные территории, засеянные поля и т.п.).

Не реальное обязательство. Без комментариев.....

Я ОБЯЗУЮСЬ:
2. Закапывать за собой ямки и засыпать шурфы.

Это делают практически все, за исключением случаев когда поле готовится под перепашку...

Я ОБЯЗУЮСЬ:
3. Ценить и беречь наше наследие в виде природных богатств, живой природы, а также чужую собственность.

Иван,ты в курсе, что недра и леса распределены, земли с/х скоро найдут хозяев, реки и озеры уже практически полностью арендованы.... Поэтому слово "Наше" - не совсем уместно. Хотя признаюсь - природу люблю и берегу!

Я ОБЯЗУЮСЬ:
4. Всегда быть благоразумным и вежливым.

Это воспитание ,и обязательствами человека не изменишь

Я ОБЯЗУЮСЬ:
5. Разводить костры в специально предназначенных для этого или безопасных местах.

Ну да, на всех урочищах такое место имеется!

Я ОБЯЗУЮСЬ:
6. Уносить за собой и надлежащим образом выбрасывать любой мусор.
7. Не сорить.

см.п.4

Я ОБЯЗУЮСЬ:
8. Не причинять вреда имуществу, строениям или же остаткам опустевших поселений и заброшенных строений.

Не реально и нецелесообразно.....

 

[Petrovich79]

Честно говоря воспринимаю предложенный Иваном Кодекс как добрую шутку

Дима, спасибо за внимание к моим трудам! По каждому пункту у тебя есть аргументированная позиция, и я рад, что ты живешь в ладу со своей совестью. Единственное, чего я не могу понять: зачем другим читать проповеди, привлекая Достоевского? Или для себя любимого у тебя одни стандарты, а для всех остальных другие?

 

[Дормидонт]

Единственное, чего я не могу понять: зачем другим читать проповеди, привлекая Достоевского? Или для себя любимого у тебя одни стандарты, а для всех остальных другие?

Начну с того, что тему поднял ты с целью узнать наше мнение. Правильно? Или это был монолог? Если ты ждал только поддержки своему "Кодексу..." - то извините, не так тебя понял. А если ты ждал обсуждения и дебатов - тогда не понятен твой сарказм по поводу того что я написал.... Если не нравится - то и не спрашивай И не зачем привлекать сюда Федора Михайловича

 

[Petrovich79]

Если не нравится - то и не спрашивай

Дима, извини, что сказал обидные для тебя вещи. Как говорится, Платон мне друг, но истина дороже. Просто ты единственный, кто аргументированно отверг мои предложения по всем пунктам, вот мне и стало интересно, как это сочетается с пропагандируемой тобою системой ценностей. Еще раз извини, если при этом тебя обидел.