Подражания монетам Золотой Орды

[МБС]

Насколько понимаю - тема будет многим интересна. Насколько интересна - от Вас, коллеги, и зависит. Выкладываю, что есть у меня. Всего две монеты, думал, поболее будет, дирхемы есть, но все не то, найдено в Краснодарском крае ( фото 1) и к подражаниям ну никак....Итак, на фото две...Может где в завалах еще найдётся, но не факт...Первая найдена лет 12 назад, близ Оболенского городища, Жуковский район, Калужка, вес 1.15, полагал до сих пор что подражание Джанибеку. Это был мой первый дирхем, потому и храню Вторая, вес 0.74, близ Оки, север Тульской, года 3 назад.

 

[Ackar]

Первое подражание к Брянским относят, в приличном состоянии !!!
Второе пока без привязки в княжеству, если север Тулки то это ближе к ВКР, подражает реверсу чекан Гюлистана и аверсу Джанибека зеркально.

 

[Анатоля]

Калужская. Жуковский район

 

[Анатоля]

Тульская. Веневский район.

 

[МБС]

Первое подражание к Брянским относят, в приличном состоянии !!!
Второе пока без привязки в княжеству, если север Тулки то это ближе к ВКР, подражает реверсу чекан Гюлистана и аверсу Джанибека зеркально.

Состояние, да, наверное приличное, но все-таки наши почвы - даже серебро порой в хлам превращают. То ли дело в КК, там такое редко...вот сфотал пару монет, нашел их лет 8 назад, помыл, положил в коробку и ничего с ними время до меня и после не сделало, как будто только что отчеканены

 

[МБС]

Тульская. Веневский район.

Какие тяжеленькие

 

[Ackar]

Почва да, но еще у подражаний проба ниже чем у дирхов, поэтому сохраняются хуже.
У Анатолия с Тулки :
1. Джанибек, СаД, 747 г.х.
2. Поокское подражание
3. Джанибек, Сарай аль Махруса 749 г.х.
4. Токтамыш СаД год не видно
5, 6. Поокское подражание
7. Подражание ближе к Тарусским.

По Калужским завтра гляну.

По тому как вяжутся Брянские, Тарусские, Поокские подражания и ВД с Токтамышем, вот есть схемка. По Поокским полно уже написано статьей, начать можно со статьи Волкова в СНВЕ 2 !!!

 

[Ackar]

Из Калужки все три подражания, первые два из Поокских их прототипы только Волков понимает. ))) А третье ранее 70 -х годов 14 века под Узбека Сарайского с калимой.

 

[Анатоля]

Вес 1.3 г Калужская. Жуковский рн

 

[МБС]

Полновесное....ИМХО поокское подражание

 

[Ackar]

Фото лучше под прямым углом делать и не вверх ногами, если не знакомы с арабским, размещать монету надо концами "забрчиков" вверх, а не вниз, то есть в виде буквы Ш , а не Т прописной. ))) В данном случае второе фото - аверс, размещен верно, а первое фото строго вверх ногами.
По монете, увы это законный ханский Джанибек, СаД 745 г.х., просто немного урезан, в Сагдеевой это № 219.

 

[МБС]

АСКАР прав, №129, возможно, действительно подрезали, ну самую малость

 

[Isid]

А по этой не подскажите ? А то так и лежит неопределенная . Вес 0,92 , найдена на востоке МО

 

[МБС]

Да, несладко жизнь сложилась, трудно

 

[Ackar]

Чистить надо от нагара или что там ... по моему там надчекан какой то.

 

[Isid]

Так она вычищена , изначально вообще думал фальшак , была вся в медных окислах. А так мне тоже видятся следы надчекана, но какого

 

[Ackar]

А что она черная такая, если чищена?

 

[Isid]

Без понятия ) закинул в лимонку сейчас , может откиснет налет , хуже не будет уже думаю

 

[Ackar]

))) понятие тут простое, серебро у монеты низкопробное, а ты его поди травил как обычное серебро, чем то мощным. Отсюда и результат. Закинь в русские если откиснет, уши там какие то мне мерещатся, может так называемая "Лошадь" надчекан.

 

[Isid]

Не , я его вообще не травил , я его наказал бормашинкой с латунной щеткой немного . Думал какал медный и не жалко , а под медным коконом оказалось серебро )

Так она выглядела "из земли" . Это было в далёком 2011 , сейчас бы я так уже не чистил конечно )