• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Помогите выбрать МД

Gordey

Advanced Member
Регистрация
30 Июл 2009
Сообщения
665
Реакции
3,466
Ну вот и созрел для покупки более дорогого прибора. Выбор остановил на Сигнум 7272, Гаррет 2500 и Фишер 75. Сигнум после прочтения некоторых тем отмел. Осталось определиться между двумя остальными, самостоятельно не могу, видимо не хватает опыта :-\.
Подскажите, какой выбрать между Гаррет 2500 и Фишером 75:(
Или есть лучшие варианты до 40 тыс.руб.? Заранее благодарю за советы:)
 
Последнее редактирование модератором:

Копай

Member
Регистрация
26 Мар 2009
Сообщения
624
Реакции
3,493
Однозначно Фишер....... Можно еще и Майналаба что-то глянуть...... Подумайте, но с фишером работать проще, чем с гарретом.., да и действительно, гарантия большая....
А из Минелаба -- Терку посмотрите.., аппарат тоже отличный....
 

muxa2

Junior member
Регистрация
20 Фев 2009
Сообщения
20
Реакции
25
У F75 есть два недостатка, динамик и триггер находятся снизу, как раз чем и кладешь его при раскопе, то есть обязательно нужен в комплекте защитный чехол, иначе твоему новому приборчику кирдык придет очень быстро. Второе - катушка боится воды и покупая F75 выбирай катушку, мой товарищ выбрал себе катушку только с 5-го раза. Купленный им минак больше штыка не видел. Обратился по гарантии, оказалась катушка фиговая не согласованная. Брал минак в censored , где ему потом любезно дали возможность из 5-ти имеющихся F75 выбрать один. Все пять показывали разные глубины и результаты по чувствительности. Третье, F75 хорош только по чешуе, так как частота 18 кГц, с глубинными целями он не так хорошо справляется. Если ходишь по чешуе можно брать F75, если по империи и глубинные цели тебе не чужды, то ищи другой металлоискатель.

Гаррет 2500 не бери, совсем устаревшая модель. Подробно уже обсасывали эту тему на http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php?t=4249
 
Последнее редактирование модератором:

WELL

Member
Регистрация
2 Мар 2009
Сообщения
160
Реакции
276
У F75 есть два недостатка, динамик и триггер находятся снизу, как раз чем и кладешь его при раскопе, то есть обязательно нужен в комплекте защитный чехол, иначе твоему новому приборчику кирдык придет очень быстро. Второе - катушка боится воды и покупая F75 выбирай катушку, мой товарищ выбрал себе катушку только с 5-го раза. Купленный им минак больше штыка не видел. Обратился по гарантии, оказалась катушка фиговая не согласованная. Брал минак в censored , где ему потом любезно дали возможность из 5-ти имеющихся F75 выбрать один. Все пять показывали разные глубины и результаты по чувствительности. Третье, F75 хорош только по чешуе, так как частота 18 кГц, с глубинными целями он не так хорошо справляется. Если ходишь по чешуе можно брать F75, если по империи и глубинные цели тебе не чужды, то ищи другой металлоискатель.

Гаррет 2500 не бери, совсем устаревшая модель. Подробно уже обсасывали эту тему на http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php?t=4249
О как... И почему же тригер является недостатком??? Динамик говоришь.. я хожу в наушниках и проблем не испытываю.. чехлы в комплекте идут..

Проблемные катушки были на первых партиях.. сейчас с ними все хорошо.. Частота у него 13 кГц, а не 18.. И мелочь и монетос нормально таскает.. конечно не как Трах, но остальным не уступает...

минак.. :D
 

Gordey

Advanced Member
Регистрация
30 Июл 2009
Сообщения
665
Реакции
3,466
В инете на censored подозрительно дешевая цена на ф75 34000руб. Все ли там нормально по качеству?
 
Последнее редактирование модератором:

muxa2

Junior member
Регистрация
20 Фев 2009
Сообщения
20
Реакции
25
Дармовой сыр бывает только в мышеловке. Покупай у официалов, а то купишь со старой катушкой потом концов не найдешь и гарантия твоя 5-ти летняя накроется медным тазом. Я уже такой Выйт Висион видел с переклеенным номером, похабно напечатанный на принтере и криво вырезанный ножницами просили всего 55 тыс.
 

Gordey

Advanced Member
Регистрация
30 Июл 2009
Сообщения
665
Реакции
3,466
Еще один вопрос, думаю последний для принятия окончательного решения: подскажите у какого из приборов Терка 705 или Фишер 75 лучше глубина обнаружения и дискрим?
 

muxa2

Junior member
Регистрация
20 Фев 2009
Сообщения
20
Реакции
25
Глубина выше и дискрим лучше у 705-го. X-Terra 705 – трех частотник, если будешь ходить по империи, бери в стандартной комплектации с катушкой DD 7.5кГц, если цель чешуя, с катушкой 18,75 кГц. http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php?t=2320&highlight=f75

Дискрим лучше, так как 705-ка обрабатывает сигнал числовой, а не аналоговый как Ф75. То есть, думает процессором, отсюда и дискрим лучше.
Да, и 705-ка дешевле и если что с гарантией нет проблем у Минелаба лучший сервис в РФ. По отзывам делают все при клиенте.

Еще тема явно не в пользу F75 http://www.kladoiskatel.ru/cyclopedia/test-drayv1.html

Не маловажно - меню 705-ки понятней и проще, ты ж сам пользуешься X-Terra 30.
 

Vovas

Advanced Member
Регистрация
3 Дек 2008
Сообщения
2,052
Реакции
4,035
Терка 705 или Фишер 75 лучше глубина обнаружения и дискрим?
Глубина у фишера наверное поболее, но на мусоре дискрим хромает. Капризный прибор, для оператора с терпением. Мне например лишние 2 см глубины не нужны с обозом глючных сигналов и меньшей стабильностью работы прибора.
 

WELL

Member
Регистрация
2 Мар 2009
Сообщения
160
Реакции
276
muxa2 написал(а):
Глубина выше и дискрим лучше у 705-го. X-Terra 705 – трех частотник, если будешь ходить по империи, бери в стандартной комплектации с катушкой DD 7.5кГц, если цель чешуя, с катушкой 18,75 кГц. http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php?t=2320&highlight=f75
705 не 3-х частотник.. она умеет работать с катушками имеющими частоту 3кГц, 7,5кГц, 18,75кГц и все. Я думаю, что человек приехавший копать в поле не будет вычесывать его с начала с одной катушкой.. потом менять на вторую.. потом на третью.. соответсвенно нужно выбрать для себя оптимальный повседневный вариант.. либо с катушкой 7,5кГц (заточенную на крупняк) либо 18,75кГц (заточенную на мелочь)..

Фиш имеет частоту 13кГц и при этом гребет как мелочь так и мусор.. плюс ко всему у него имеется две шкалы которые помогают в поиске.. слева находится шкала достоверности цели

ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛИ (CONF)
Этот 6-ти сегментный график покажет, насколько точно детектор идентифицировал
цель. Если видны все 6 сегментов, значит детектор максимально правильно определил
цель. Если видны 3 или менее сегментов, значит точность низкая. В сырую погоду,
например, прибор может допускать погрешности в идентификации цели. Вот в таких случаях вы можете воспользоваться данной функцией металлодетектора.

с права ШКАЛА ДЛЯ Fe3O4 (магнетиты) по ней в большинстве случаев можно понять что под катушкой ржавая железяка, а не цветная цель.


muxa2 написал(а):
Дискрим лучше, так как 705-ка обрабатывает сигнал числовой, а не аналоговый как Ф75. То есть, думает процессором, отсюда и дискрим лучше.
Да, и 705-ка дешевле и если что с гарантией нет проблем у Минелаба лучший сервис в РФ. По отзывам делают все при клиенте.
Интерестно.. а чем обрабатывает сигнал Фиш?? 8) оба прибора построены на технологии VFLEX...
Гарантия на Терку вроде 3 года , а на Фиш 5,5.. На форумах переодически читаешь что Терка заглючила.. либо не включается.. либо еще чего... про Фиш что-то нет такого.. на первых партия были проблемы с катушками сейчас все наладилось.

muxa2 написал(а):
не показатель..

muxa2 написал(а):
Не маловажно - меню 705-ки понятней и проще, ты ж сам пользуешься X-Terra 30.
С Фишем после Терки разобрался за 20 мин без инструкции.. Аккумов при использовании наушников хватает больше чем на Терке...

Еще один + в сторону Фиша... он кажется легче при том же весе за счет лучшего баланса..

Vovas написал(а):
Глубина у фишера наверное поболее, но на мусоре дискрим хромает. Капризный прибор, для оператора с терпением. Мне например лишние 2 см глубины не нужны с обозом глючных сигналов и меньшей стабильностью работы прибора.
Я терпиливый человек.. долго терпел Терку70 на мусоре.. с Фишем проблем не испытываю.. ;) Не надо задавливать прибор супер настройками и все будет хорошо.. Да.. не спорю.. бывают глючные сигналы и пение в режиме JE.. но при нахождении цветной цели он умолкает и дает четкий сигнал.. :-X

Все сказанное ИМХО...

Ищет не прибор.. Ищет человек.. Прибор это инструмент.. как ты его поймешь, так и будешь искать...
 

muxa2

Junior member
Регистрация
20 Фев 2009
Сообщения
20
Реакции
25
Ага, терпел, гы-гы-гы, с 11 дюймовой катушкой что ли у тебя на мусоре Ф75 стал работать лучше? Если мусору много нужно ставить моно катушку или маленькую DD, а не металлоискатель менять.
 

nbrc100

Member
Регистрация
20 Май 2009
Сообщения
68
Реакции
526
Да, на счёт аккумуляторов!
Используйте их только в качестве резерва! Их напряжение-1.2В, при 4-х элементах как на F-75 напряжение будет=4.8В, а не 6В как номинал работы F-75, т.е потеря глубины на 10-15% обеспечена, он и так не лидер по глубине, хотя чешую берёт отменно.:D
 

Ротмистр Лемке

Advanced Member
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
1,026
Реакции
2,285
Зря отмели Сигнум, у него глубина обнаружения больше всех перечисленных.Ну и основное достоинство - годограф со счетов нельзя сбрасывать.
А так из Вашего выбора взял бы Фишер. Несколько раз был свидейтелем победы Фишера над Тёткой. Но прибор потребует терпения.
 

muxa2

Junior member
Регистрация
20 Фев 2009
Сообщения
20
Реакции
25
Металлоискатели АКА может и глубже берут Garratta или Fishera, но сравнивая по глубине с 705-кой я не заметил особых отличий, а вот геморрой с АКА значительно больше, то он монеты не видит, нужно прошивку ехать в Москву менять, то еще какой гемор, то звуки все поменяли и показания гадографа, как на Кондоре, опять нужно полгода чтобы переучится и в Москву опять ехать. Для патриотов Москвичей может прибор и хорош, но как быть, если я живу за 1000 км от Москвы?

Обучение распознавания целей по гадографу, это вообще своя песня, полгода как минимум изучать будешь, если сможешь, а потом поедешь прошивку в Москву менять :) и опять все заново.
 

тарас-тарама

Advanced Member
Регистрация
22 Мар 2009
Сообщения
1,411
Реакции
7,062
Недавно имел удовольствие лицезреть как работает профф с Фишером супротив моей СЕшки и Т-70 и,теперь сам склоняюсь к приобретению "Рыбака"
 
Сверху