А мне думается это все-таки деффект литья, а не сабля. Так что сюжет наш. Я бы 14-15 датировалЗверь с палкой(саблей)
аналогичная с МешкаРегион???
А мне думается это все-таки деффект литья, а не сабля. Так что сюжет наш. Я бы 14-15 датировал
Рязанская обл.Регион???
А мне думается это все-таки деффект литья, а не сабля. Так что сюжет наш. Я бы 14-15 датировал
Лютый зверь частый, да. А такой я в сети нашел только на подобной пуговице(накладке).14-15век частый сюжет
Во Владимир заливал!"Лютый зверь" тема интересная... Но лютый зверь с мечом или саблей, это, имхо, перебор.
Владимир Мономах:
“А вот что я в Чернигове делал: коней диких своими рукам связал я в пущах десять и двадцать, живых коней, помимо того, что, разъезжая по равнине, ловил своими руками тех же коней диких. Два тура метали меня рогами вместе с конем, олень меня один бодал, а из двух лосей один ногами топтал, другой рогами бодал; вепрь у меня на бедре меч оторвал, медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил мне на бедра и коня со мною опрокинул. И Бог меня сохранил меня невредимым". Отрывок из "Поучения" Владимира Мономаха 1117 г.
А как же Новгородские крокодилы?а какой зверь лютым прозывался?
конкретики не нашел, только это:
"Лютым зверем называли на Руси волка, медведя, рысь, единорога, змея и льва, Кроме того, понятие «лютый зверь» может обозначать любого дикого хищника. В нарицательном значении древнегреческое, старославянское и литовское «ljutas» означало «терзатель». "
Сомневаюсь, что в Чернигове были единороги, крупные змеи и львы. Медведь Мономахом упоминался отдельноОстаются 2 варианта: волк и рысь?
Такой сюжет в сети представлен в количестве, но и датировка 17-19в.Тоже зверь с мечом попался весной. Исполнение только другое, кривенькое к тому же. Щиток массивного перстня из оловянистой бронзы. Тоже Рязанская.
На славянском "лютый зверь", насколько помнится, лев.а какой зверь лютым прозывался?
конкретики не нашел, только это:
"Лютым зверем называли на Руси волка, медведя, рысь, единорога, змея и льва, Кроме того, понятие «лютый зверь» может обозначать любого дикого хищника. В нарицательном значении древнегреческое, старославянское и литовское «ljutas» означало «терзатель». "
Сомневаюсь, что в Чернигове были единороги, крупные змеи и львы. Медведь Мономахом упоминался отдельноОстаются 2 варианта: волк и рысь?
писец, львы в Чернигове... самое смешное, это реально могло быть... кости находят до 45 градусов северных широт, а Чернигов на 51... не так и далекоНа славянском "лютый зверь", насколько помнится, лев.