Регламент о предоставлении информации об ОАН.

[Сыромонокопарь]

Итак, уточнения. Был сегодня в Росреестре, заодно справился по теме. Вместо кадастрового паспорта нужно заказывать кадастровый план территории (КПТ)- как раз один из видов предоставления общедоступных сведений именно по кадастровому кварталу. Представляет из себя просто огромную кипу бумаг, от 50 листов и до бесконечности. Можно заказать на бумажном носителе - 800 руб., и в электронном виде (с ЭЦП - электронно-цифровой подписью, маленьким файлом-спутником документа, при распечатывании имеет силу просто информации, а не официального документа, но при направлении КПТ через портал госуслуг в приложении к запросу - юридическую силу имеет и рассматривается аналогично живого документа с живыми печатями) - 150 руб.
А еще сегодня в управление культуры зашел по области. Люди там культурные. Сказали что на запрос такой без проблем ответим. Реестр культпамятников есть на сайте управления в свободном доступе (все они как правило в населенных пунктах), реестра территорий с культурными ценностями нет как такового. В ответе на запрос по интересующей территории могут определить особо охраняемые зоны с ограничениями производства какой-либо деятельности (не копа). Учитывая доброжелательность сотрудников ведомства и непринужденно-веселый тон беседы, я поведал людям о мотивах своего интереса. Абсолютно нормально отреагировали, но поратовали за ужесточении закона в отношении копарей, назвав примеры нехорошего поведения наших коллег (коп кладбищ в области, порча храмов и др. мест). Их ведомство, якобы, усиленно лоббирует введение ответственности за вольный коп, запрет свободной продажи МД и ответственность за наличие МД на руках у физика без спецбумаги. И якобы в последнем успех не за горами. Сказали, что запрос и ответ вас не спасет и наказание, по их мнению (к слову говоря, людей далеких от юриспруденции и уголовного либо административного права) наказание все равно настанет хоть увешайся запросами, открытыми листами и пр. и пр. Вобщем, что сейчас, что в будущем ( с такими тенденциями) прежде чем идти на коп, нужно будет хорошо к этому подготовится и не только теоретически... Глядя на наших судей, которым давно абсолютно по...р в силу конвеерности работы на судьбы людей, нужно самим готовиться к копу так, чтобы если уж и дойдет до такого (3 тьфу) суд мог оправдать за отсутствием состава. В противном случае, если не скинут на административку, первый раз - условно, а повторно в рамках усл. срока - закроют на срок, полученный от суммы.

 

[Фортуна]

Выходит, что даже на особо охраняемой зоне можно копать, если это не объект арх и культ наследия.

 

[Salazar]

Выходит, что даже на особо охраняемой зоне можно копать, если это не объект арх и культ наследия.

Прав тот у кого больше прав

 

[Сыромонокопарь]

Можно бы и не особо заморачиваться, но статья-то уголовная и это чревато - вот что обидно. Разумеется, не нужно тупо бояться что с первого взгляда обычный и безобидный коп - уже состав преступления. Таким его могут сделать, если сидеть сложа руки. Этим нужно обязательно заморочиться и когда придут по душу копарью дать такие пояснения (и обязательно в письменном виде если в отдел привезут), что в справедливости задержания усомнился бы любой правоохранитель.

 

[Фортуна]

Напомню, что 243-я статья уголовная, предусматривает наказание за разрушение и уничтожение ПАМЯТНИКОВ и ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ. Надеюсь Вы, так же как и я, этим не занимаетесь.
Salazar, в свете последних событий, я бы сказал: Прав тот, кто знает свои права и умеет их отстоять. С Ув.

 

[Сыромонокопарь]

А еще не мешало бы направить запрос в Генпрокуратуру (или субъекта), где, с приложением положительной для нас судебной практики (её, надеюсь, поможет раздобыть Вукол - он, насколько известно, был заступником в суде над копарями) потребовать дать разъяснения относительно правомерности копа вне ОКН. 59-ФЗ - ждем 1 месяц. И не забыть сделать запрос по копаемой территории хотя бы на портале госуслуг. Наличие при копе на руках ответа прокуратуры вполне обломит полицаев везти копаря в отдел (запрос в прокуратуру желательно сделать от имени другого физлица - хрен знает куда повернет прокурорское творчество, авось и не в нашу пользу, здесь уж тогда при раскрутке дела не будет доводов что "мы ж вам ответили, что нельзя копать"). Если ответ прокуратуры лично меня устроит, то я направлю запрос уже от себя лично один в один.
Ну а уж если все-таки заластают - распедалить тему предъявления бумаг в протоколе по полной + жалобу в прокуратуру. И если суд прекращает дело за отсутствием состава - не стесняемся взыскивать моральный вред (ну 5-ку-то точно должны удовлетворить - на новую катушку) и представительские (на оплату услуг представителя, здесь даже с 10-15 не должны прокатить). И все готовые решения в копиях также возим с собой .

 

[Вукол]

А еще не мешало бы направить запрос в Генпрокуратуру (или субъекта), где, с приложением положительной для нас судебной практики (её, надеюсь, поможет раздобыть Вукол - он, насколько известно, был заступником в суде над копарями) потребовать дать разъяснения относительно правомерности копа вне ОКН. 59-ФЗ - ждем 1 месяц. И не забыть сделать запрос по копаемой территории хотя бы на портале госуслуг. Наличие при копе на руках ответа прокуратуры вполне обломит полицаев везти копаря в отдел (запрос в прокуратуру желательно сделать от имени другого физлица - хрен знает куда повернет прокурорское творчество, авось и не в нашу пользу, здесь уж тогда при раскрутке дела не будет доводов что "мы ж вам ответили, что нельзя копать"). Если ответ прокуратуры лично меня устроит, то я направлю запрос уже от себя лично один в один.
Ну а уж если все-таки заластают - распедалить тему предъявления бумаг в протоколе по полной + жалобу в прокуратуру. И если суд прекращает дело за отсутствием состава - не стесняемся взыскивать моральный вред (ну 5-ку-то точно должны удовлетворить - на новую катушку) и представительские (на оплату услуг представителя, здесь даже с 10-15 не должны прокатить). И все готовые решения в копиях также возим с собой .

Лучше сразу писать заявление о преступлении со стороны должностных лиц МВД и ФСБ РФ при многолетних противозаконных привлечениях к административной и уголовной ответственности по ст.7.15 КоАП и 243.2 УК РФ, так как те статьи предназначены исключительно для археологов, а для вандалов есть ст.243 УК РФ.

 

[Фортуна]

И не забыть сделать запрос по копаемой территории хотя бы на портале госуслуг. Наличие при копе на руках ответа прокуратуры вполне обломит полицаев везти копаря в отдел

Новое-хорошо забытое старое. Это уже было в ответе замначальника ГУОООП МВД России В.А.КИМ. Внимание на последний абзац: