garik77
Junior member
- Регистрация
- 11 Авг 2018
- Сообщения
- 334
- Реакции
- 319
Да ладна.. Если сравнивать 305 и 705, то разница сразу видна.Что же эти изверги прежде не душили ничего
Да ладна.. Если сравнивать 305 и 705, то разница сразу видна.Что же эти изверги прежде не душили ничего
Лично проверили?Подводный детектор устойчиво работающий в морской воде
Ох сколько я по таким пропездам выкопал....Для меня самый главный плюс Терки - это информативность ее полифонии, которая еле уловимыми пропездами в хрипотцу позволяет не копая понять это кусок ржавого железа или цветняк. Сраный бздеус даже близко не стоял с Теркой по этому параметру. Им невозможно отличить кусок кровли от цветнины. Но вот по глубине Терка уступает Венику. (( Проверено на практике.
Начиная с 9:45 -Для меня самый главный плюс Терки - это информативность ее полифонии, которая еле уловимыми пропездами в хрипотцу позволяет не копая понять это кусок ржавого железа или цветняк. Сраный бздеус даже близко не стоял с Теркой по этому параметру. Им невозможно отличить кусок кровли от цветнины. Но вот по глубине Терка уступает Венику. (( Проверено на практике.
Если возле Фрязино, я могу для сравнения свой веник предоставить.Надо будет тоже себе замутить такой полигон на участке!
X-Terra Pro по старым подземным целям- 28 см чешуя Петра, 45 см пятачок Екатерины 2По воздуху венику не уступает, но вот в грунте уже другое дело Надо будет тоже себе замутить такой полигон на участке!
Чешуя Петра 28см? В рабочей зоне. )))X-Terra Pro по старым подземным целям- 28 см чешуя Петра, 45 см пятачок Екатерины 2
Тоже сильно сомневаюсь. Сказка прям, а не прибор.Чешуя Петра 28см? В рабочей зоне. )))