Сигнум или Сафари

[gen_nady]

Доброго времени суток!
в своем арсенале имею х терра 705, но возникла необходимость в приобретение второго прибора...и стал я перед выбором Сигнум MFT 7272M или Safari Minelab (Е-Трак не потяну).Если кто пользовал эти две машинки - дайте дельный совет. Рассматриваю приобретение только нового прибора.По сафари информации в инете почти нет, но внешне душа больше лежит к нему...но с другой стороны Сигнум- вроде как и глубина есть и разделение хорошее...Намного ли Сафари будет уступать Сигнуму и все же какой прибор будет более стоящим? Всем спасибо!

 

[Велес]

.....я понимаю так ....брать прибор второй надо другой ...
...т-705 и сафари по данным ....глубине и т.д....почти рядом,
а Ака и глубже и мелочь видит лучше ....он просто другой....
моё мнение - Ака.

 

[кулик]

Сиг глубже, Сафари эргономичней и быстрее.
Я бы приобрел Сафари, так как опыт у ВАС с Минелабом есть.

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
А как вариант Сафари, 705 продать и купить вторым АКА Сорекс 3 частотку, как разноплановый прибор.

 

[Велес]

Сиг глубже - 100 %
, Сафари эргономичней - согласен .
и быстрее - не согласен
Я бы приобрел Сафари(жрёт много), так как опыт у ВАС с Минелабом есть.


А как вариант Сафари, 705 продать и купить вторым АКА Сорекс 3 частотку, как разноплановый прибор.

- сложная комбинация (часы на трусы зачем менять ?) - эт моё мнение ...личное один плюс - эргономика.

 

[viktor69]

Safari Minelab+ 705 ка= е-трак то бишь если продать тёрку,и есть деньги на сафарик,мажно е-трак купить.Зачем нужен второй прибор,если можно обойтись одним.Трактор прибор универсальный,катушку поменял,и считай другой прибор.Правда имеет недостаток-очень долго привыкать к нему надо.

 

[Samurai Jack]

Продукция АКА это типа наших ТАЗов. После иномарки садиться будет противно. Купил себе это чудо, но после пары выездов продал нафик. Сделано через жопу, можно поискать тут тему где я подробно расписывал все косяки, а преимуществ ноль. После того как выходил с Теркой селище Акакой не поднял ни одного цветняка.

Сафари - это вообще прибор для альтернативно одаренных. До сих пор не понимаю кто его покупает. Стоит и весит как Етрак, а возможности как у Терки.

Единственная разумная альтернатива Терке - это Деус. А на остальное не стоит тратить время и деньги.

 

[tvister]

Продукция АКА это типа наших ТАЗов. После иномарки садиться будет противно. Купил себе это чудо, но после пары выездов продал нафик. Сделано через жопу, можно поискать тут тему где я подробно расписывал все косяки, а преимуществ ноль. После того как выходил с Теркой селище Акакой не поднял ни одного цветняка.

Сафари - это вообще прибор для альтернативно одаренных. До сих пор не понимаю кто его покупает. Стоит и весит как Етрак, а возможности как у Терки.

Единственная разумная альтернатива Терке - это Деус. А на остальное не стоит тратить время и деньги.

А как он ломается ( Ака)..ка) !!! И как его ремонтируют ! Это просто жесть ! Запчастей в наличии нет , срок ремонта растягивается до 3-4 месяцев.
Клиенты кто у меня его купил и попал на ремонт ( примерно 30-35 % ) теряют пол сезона . Терка тоже иногда ломается но то максимум 1-2 %.

 

[белогор]

Сафари - это вообще прибор для альтернативно одаренных. До сих пор не понимаю кто его покупает. Стоит и весит как Етрак, а возможности как у Терки.

возможностей поболее чем у терки : и по глубине и по мусору, а в мусоре и аку переплевывает
если вопрос именно второй прибор - сафарик, но тяжеловат, прожорлив и с поиском железных наконечников проблема, пока с ним ходил так и не научился определять где нак где простая железяка

 

[monoteist]

Единственная разумная альтернатива Терке - это Деус. А на остальное не стоит тратить время и деньги.

А White's Spectra V3i или Fisher 75 Black Edition это не альтернатива? Или во всяком случае не разумная?

 

[Samurai Jack]

White's тоже тестил в тот же день, что и Аку. Не впечатлил. Заумный, дорогой, за Теркой ничего не нашел. Возможно, если долго др... на настройки что-то и получится, но мне программирования на работе хватает, а МД нужен, чтобы копать, а не др...

Fisher прибор неплохой, но по мелким крестикам и полуденежкам проигрывает заметно Терке с ВЧ катушкой. Тестили с Михалычем и он признался, что не стал бы копать те стремные у Фишера сигналы, на которые Терка четко показывала цветняк.

Так что если есть желание копать такие монетки и крестики, то Фишер не советую. А вот за империю ничего не скажу. Может Фишер и Трак найдут больше, но мне не интересно.

 

[Велес]

White's тоже тестил в тот же день, что и Аку. Не впечатлил. Заумный, дорогой, за Теркой ничего не нашел. Возможно, если долго др... на настройки что-то и получится, но мне программирования на работе хватает, а МД нужен, чтобы копать, а не др...

Fisher прибор неплохой, но по мелким крестикам и полуденежкам проигрывает заметно Терке с ВЧ катушкой. Тестили с Михалычем и он признался, что не стал бы копать те стремные у Фишера сигналы, на которые Терка четко показывала цветняк.

Так что если есть желание копать такие монетки и крестики, то Фишер не советую. А вот за империю ничего не скажу. Может Фишер и Трак найдут больше, но мне не интересно.

......а с чем Михалычь ....сейчас ходит ....последний что я помню у него фишер -75 блек...... он ему не нарадовался .....

 

[serrg]

Продукция АКА это типа наших ТАЗов. После иномарки садиться будет противно. Купил себе это чудо, но после пары выездов продал нафик. Сделано через жопу, можно поискать тут тему где я подробно расписывал все косяки, а преимуществ ноль. После того как выходил с Теркой селище Акакой не поднял ни одного цветняка.

Сафари - это вообще прибор для альтернативно одаренных. До сих пор не понимаю кто его покупает. Стоит и весит как Етрак, а возможности как у Терки.

Единственная разумная альтернатива Терке - это Деус. А на остальное не стоит тратить время и деньги.

Я возможно "альтернативно одаренный" - Сафари был хорош, как и Вайтс.
Но сегодня всех переплюнул Деус. (С примечанием - знай и люби свой прибор) Как-то не однозначно написал

 

[remont-nn]

Если нужен второй прибор для компаньона то лучше все продать и купить деус с второй штангой и катушкой и все. Если оба прибора себе, то наверное лучше катушек докупить к терке и все.

 

[gen_nady]

с теркой сын гонять будет, а я для себя не определюсь...

 

[valeriy]

Были сигнум,705 сейчас дэус.Сигнум-вечные перепрошивки,глюки на весенних грунтах,штанга как костыль.705-хорош,но устарела уже.Дэус-универсальность ,лёгкость\после него сигнум и 705 покажутся дубиной в руках\,и цена сегодня чуть дороже сафарика.Перепрошивки тоже есть-но бесплатно и через интернет.Как-то так.

 

[Map]

Деус сейчас новый можно купить за 35 т. р. ( без блока ).
В наушниках есть управление прибором.

 

[valeriy]

Лучше уж без наушников,настроек поболе.Блок в карман,наушники от плеера и вперёд.

 

[Везунчик]

Во Истину, вечный вопрос: ЧТО ЖЕ БРАТЬ...

Я считаю так, сколько людей, столько и мнений.
Берите то, что душа просит. Это будет самый лучший выбор.
Просто вспомните одну прописную истину - ищет не прибор, ищет человек.

За Сафарик ничего сказать не могу.
А вот по Сигнуму пожалуйста!
Пользуюсь им с апреля 2014. Вначале, как и многие комрады не понимал его совсем. (Много дилинькал). А походив с ним, перечитав много раз инструкцию, пообщавшись с более опытными Сиговодами, стал мал помалу понимать что, к чему. И не зря говорят про его мощь. Его реально не редко "тормозить" - это зависит от грунтов и замусоренности. Из проблем (реальных) - было дело... Но позже выяснилось, что проблема и не проблема вовсе. Здесь в соответствующей теме поднимал этот вопрос. И какие-либо поломки (серьезные и не очень) могут случиться с любой техникой.
Выбор по весне у меня был между Фишером-75, Етреком, Деусом и Сигом.
Выбрал Сигнум. Поэтому лично я за Сиг.

Добавлено через 3 минуты 5 секунд

Были сигнум,705 сейчас дэус.Сигнум-вечные перепрошивки,глюки на весенних грунтах,штанга как костыль.705-хорош,но устарела уже.Дэус-универсальность ,лёгкость\после него сигнум и 705 покажутся дубиной в руках\,и цена сегодня чуть дороже сафарика.Перепрошивки тоже есть-но бесплатно и через интернет.Как-то так.

Сэр!!! Вызываю Вас на дуэль!!!
Прошлый раз так и не "побились" как следует:-X

 

[remont-nn]

Поиск не легкое хобби, по этому комфорт, удобство, вес, емкость аккумуляторов, универсальность и многофункциональность, простота в использовании(включил и пошел) это основные показатели по которым выбирают МД большинство поисковиков. Но есть и поисковики которые относятся к поиску серьезнее, у них не один прибр а несколько, которые дополняют друг друга и работают очень в узких условиях поиска(золото, глубинники, подводные и т.д.)
По этому нужно определиться самому что кому надо.
Если сравнивать два прибора Сигнум и Сафари то конечно сигнум, учитывая все его недостатки и сложность.
Ну если сюда добавить деус, то он выигрывает по многим параметрам, его многофункциональность поражает, он почти ничего не весит, у него отменное разделение цели(что помогает на замусоренных участках), ни каких проводов, задержек сигнала, да много чего еще.
P.S.
Тест глубины ничего не даст, потому что выкручивают прибор на тестах на максимум, в реальном поиске так не ходишь. При доборе можно конечно побороться, но в идеале найти место не битое, а на нем и асей можно насобирать. ИМХО.

 

[valeriy]

Сэр!Придёте потоп к дэусу всёравно!Проверено.Цепкий он. Если не придумают ещё что -то.