Сигнум или Сафари

[Машинист]

Каждый кулик хвалит своё болото)))

 

[kolanattt]

Каждый кулик хвалит своё болото)))

Ну, так это же естественно. Машинист это, конечно, не кулик, но почему он своё не хвалит? Неужто и правда "нету"?..

 

[Джонс]

Еще один момент.В идеале надо ехать куда-то на слет и смотреть,как работают приборы в полевых условиях. Много нюансов- как прибор ляжет в руке, как идут сигналы, насколько точно удается определить и локализовать. Есть здесь такой суббективнвй момент,понравится прибор или нет. Захочется его быстро поменять на что-то другое или нет. Честно говоря,по этому показателю сиг впереди сафари. Не слышал еще о поисковике,который бы заявлял,что лучше сафари нет ничего.

 

[Машинист]

Честно-нету)))
А я промолчу и почитаю,что люди пишут.
Одно для себя решил,что возьму Сиг,а если я решил,то остальные доводы не принимаю во внимание-не понравится,продам куплю другой.
А сравнивать есть с чем,т.к. пользовал и Ф4,и Ф75,и Т705,и Деус.
Ну и так пару раз пользовался разными приборами не стоковыми.

 

[кулик]

Каждый кулик хвалит своё болото)))

Ну вот сразу Кулик;D, с СИГ ходил около 4 лет, отличный прибор,НО не просто так же перешел на ДЕУС. Мое лично мнение СИГ хуже, как я писал.Но зависит от того у кого прибор в руках 90 проц. У друга есть СИГ и у меня был, но у него почемуто находок практически не было(все жаловался, что после прошивки стал хуже). Купили вместе по Деусу, результат такой же. Вроде настрою ему то же что и у себя , а находок опять раз два и обчелся.За сезон он не одной чешуи не поднимал, а рядом парни с АСЕЙ больше чем мы вдвоем.Так что спорить тут бестолку. Как написали какой ляжет в руку Тот и ВАШ.
А научится слушать прибор это главное, прибор это железка.

 

[Джонс]

У друга есть СИГ и у меня был, но у него почемуто находок практически не было(все жаловался, что после прошивки стал хуже). Купили вместе по Деусу, результат такой же

Так может, в местах поиска все-таки дело ? :-\

 

[amiga2005]

Еще один момент.В идеале надо ехать куда-то на слет и смотреть,как работают приборы в полевых условиях. Много нюансов- как прибор ляжет в руке, как идут сигналы, насколько точно удается определить и локализовать. Есть здесь такой суббективнвй момент,понравится прибор или нет. Захочется его быстро поменять на что-то другое или нет.

Очень верные слова!
Каждое мнение по поводу МД всегда очень субъективно. Именно поэтому лучше раз подержать прибор в руке и попробовать с ним работать, чем 100 раз почитать или послушать советы и отзывы.
А еще, кроме всех за и против самих металлодетекторов, очень важен факт условий на местности, где обычно копает тот или иной поисковик.
К примеру, у нашего коллеги Сиг. Аппарат супер... но целиком и полностью слепнет и глючит в условиях нашего пляжного поиска. Коллеге пришлось покупать для пляжных выездов Сафарик.
А вот в горном лесу Сиг работает великолепно. Сафарик тоже ловит сигналы очень здорово, по количеству и качеству находок в наших условиях копа с Сигнумом идет на равных, но для северонаваррских переходов по скалам, кустам, камням и кочкам Сафарик слишком нежен, приходиться ходить очень осмотрительно (часто вспоминаем наш боевой трактор Гарретт 2500).

 

[глас]

Ну вот сразу Кулик;D, с СИГ ходил около 4 лет, отличный прибор,НО не просто так же перешел на ДЕУС. Мое лично мнение СИГ хуже, как я писал.Но зависит от того у кого прибор в руках 90 проц. У друга есть СИГ и у меня был, но у него почемуто находок практически не было(все жаловался, что после прошивки стал хуже). Купили вместе по Деусу, результат такой же. Вроде настрою ему то же что и у себя , а находок опять раз два и обчелся.За сезон он не одной чешуи не поднимал, а рядом парни с АСЕЙ больше чем мы вдвоем.Так что спорить тут бестолку. Как написали какой ляжет в руку Тот и ВАШ.
А научится слушать прибор это главное, прибор это железка.

Юр, у него мало, но метко. Кошель то с серебром, 18 штук, он достал, а ты вокруг бегал. Не в обиду. А помнишь тот городок, мы с тобой не особо, а он славянский оберег достал. 8-() Юрик он такой, а может фортуна каким боком к кому как становится.

Добавлено через 16 минут 54 секунды

Ну вот сразу Кулик;D, с СИГ ходил около 4 лет, отличный прибор,НО не просто так же перешел на ДЕУС. Мое лично мнение СИГ хуже, как я писал.Но зависит от того у кого прибор в руках 90 проц. У друга есть СИГ и у меня был, но у него почемуто находок практически не было(все жаловался, что после прошивки стал хуже). Купили вместе по Деусу, результат такой же. Вроде настрою ему то же что и у себя , а находок опять раз два и обчелся.За сезон он не одной чешуи не поднимал, а рядом парни с АСЕЙ больше чем мы вдвоем.Так что спорить тут бестолку. Как написали какой ляжет в руку Тот и ВАШ.
А научится слушать прибор это главное, прибор это железка.

А вот научиться понимать прибор - наиглавнейшее. Надоело мне их менять, когда понял, что теряю больше на освоении. А приборы топовой линейки в принципе все равны, я их все попробовал, знаешь. Но выбрал для себя лучший, знаешь какой. Но это как женщину - на вкус и цвет товарищей нет.

 

[kolanattt]

Честно-нету)))
А я промолчу и почитаю,что люди пишут.
Одно для себя решил,что возьму Сиг,а если я решил,то остальные доводы не принимаю во внимание-не понравится,продам куплю другой.

Тоже вариант!.. Как у Владимира Семёновича: Уж если я чего решил - то уж выпью-то обязательно!

 

[кулик]

Юр, у него мало, но метко. Кошель то с серебром, 18 штук, он достал, а ты вокруг бегал. Не в обиду. А помнишь тот городок, мы с тобой не особо, а он славянский оберег достал. Юрик он такой, а может фортуна каким боком к кому как становится.

Не бегал а ходил ), но рублик то тоже попалси ))

 

[Собакевич]

...... для себя решил,что возьму Сиг,а если я решил,то остальные доводы не принимаю во внимание-не понравится,продам куплю другой.
А сравнивать есть с чем,т.к. пользовал и Ф4,и Ф75,и Т705,и Деус.
Ну и так пару раз пользовался разными приборами не стоковыми.

А чем интересно деус не пришелся..8-()..божественному по-моему если чуйку накрутить: то он спутники начнёт на низкой орбите ловить.....
А так сам Сига хочу прикупить....но оно во как...по ценам впереди планеты всей! И по что отечественный!

 

[remont-nn]

Я думаю что дополнением к деусу, должен служить мд терминатор, на доборе или шурфе он вне конкуренции с остальными приборами.

 

[Джонс]

Я думаю что дополнением к деусу, должен служить мд терминатор, на доборе или шурфе он вне конкуренции с остальными приборами.

Походу у нас тут образовались 2 секты- акаводы и деусоводы... По поводу цен:если с Деусом все понятно,на Ака будет цена только в конце января. То,как продается сейчас,пока офиц.цену Ака не отражает

 

[gen_nady]

Походу у нас тут образовались 2 секты- акаводы и деусоводы... По поводу цен:если с Деусом все понятно,на Ака будет цена только в конце января. То,как продается сейчас,пока офиц.цену Ака не отражает

Соглашусь!!! думал мля... сафари или сигнум, теперь думаю деус или сигнум...:-\, но в течении двух дней цена на деус почему-то выросла до 58т.р. и это без наушников...8-()

 

[глас]

Соглашусь!!! думал мля... сафари или сигнум, теперь думаю деус или сигнум...:-\, но в течении двух дней цена на деус почему-то выросла до 58т.р. и это без наушников...8-()

Сигнум в районе 50 т.р. , А Деус без ушей да, у меня штатные беспроводные, но многие деусисты считают штатные не есть гут по воспроизводимой тональности и используют проводные с переходником, а это гораздо дешевле. Сам тоже все хочу взять проводные по этой причине, но все как то не досуг. Так что цена этих приборов... в совокупности. Деус 4 частоты с одной катушкой... не не буду рассказывать дальше, надо прийти к прибору который тебе по душе самому. Но это деньги, терпение в изучении приборов и т.п. и т.д.

Добавлено через 35 минут 31 секунду

А чем интересно деус не пришелся..8-()..божественному по-моему если чуйку накрутить: то он спутники начнёт на низкой орбите ловить.....
А так сам Сига хочу прикупить....но оно во как...по ценам впереди планеты всей! И по что отечественный!

Если Деусу сделать максимальные настройки, впрочем как и Сигу, он будет "захлебываться" от своей мощи. Суть здесь в том, что магнитное поле МД начиная предположим от маленьких значений с увеличением приходит в равновесие с минерализацией грунта... и далее его не "пробивает". Это закон физики. Он одинаков везде и всюду. Другая тема глубинники... , но там все по другому.

В моей темке "Открытие сезона 2015" я искал Деусом под снегом в 20 см. Максимальные настройки прибору даже здесь были не нужны, начинал глючить. Как то так.