С наушниками или без...

[Khron]

\А зачем оглядываться? Мы что на войне? Или фобии?

Добавлено через 2 минуты 7 секунд
Я тоже по осени ходил в наушниках! Но не оглядывался!

Слава Богу на* гражданке*.Ну а на счёт фобий,как-бы это сказать...если-бы в своё время не оглядывался,то врядли-бы сейчас с вами общался.:-X

 

[Alex34]

Точно-точно. У меня на "Аське" проблема выдергивания/отрывания штекера и лишнего кабеля решена аналогичным образом.

И никаких проблем.

Добавлено через 5 минут 37 секунд

Так и есть. У нас лесов практически нет, но пару раз по заброшенным садам шарить довелось. Там в наушниках ходить очень трудно. В конце концов они висели на шее, а шнур был спрятам в ближайший карман куртки.

Добавлено через 13 минут 17 секунд
А рацию при использовании металлодетектора с наушниками удобно дополнить тангентой. И руки свободны. Есть, правда, проблема - приходится включать определение голоса и если чихнешь/кашленешь/словцо крепкое скажешь, то на выбранном канале тебя услышат все в пределе досягаемости.

Добавлено через 40 минут 42 секунды
...и могут принять на свой счет.

Вот именно так с Асей и наушниками.

А я на следующий год только вот прикупил себе пару рации (функция VOX там тоже есть, можно без рук говорить, два режима чувствительности), езжу часто с дочерью, она со мной практически не копает, так несколько раз пробовала, смысл поняла несколько монет подняла самостоятельно, так вот для связи с лагерем рация в самый раз, а то бывает уйдешь из зоны видимости...

 

[СКИФ 61]

Всегда ищу в наушниках, больше плюсов чем минусов

 

[кубышка]

Всегда ищу в наушниках, больше плюсов чем минусов

....но если будет "минус"...то он может перекрыть все плюсы многократно!

 

[molodec]

Есть мнение, что использование наушников рано или поздно приводит к тугоухости, то есть к ослаблению слуха. Я как прочитал книгу одного британского поисковика, который копал только в наушниках и почти потерял слух, решил от них отказаться.

 

[Friend]

Есть мнение, что использование наушников рано или поздно приводит к тугоухости

Наиболее опасны для уха громкие высокие частоты.Проще говоря все зависит от дБ.

 

[счастливчик]

Я копаю без наушников. Пенье птиц, шум ветра, шелест листвы- всё это часть общения городского человека с природой.. Но увидев фото убитой лисы в отчёте нашего товарища, подумал о том, что человек в наушниках не готов к нападению бешеной лисы, агрессивной собаки, да и в конце -концов лося во время гона. Он просто не услышит звуков опасности будучи увлечённым звуками поиска.

 

[saor]

......человек в наушниках не готов к нападению бешеной лисы, агрессивной собаки, да и в конце -концов лося во время гона. Он просто не услышит звуков опасности будучи увлечённым звуками поиска.

Не читал все сообщения темы... но думаю что кто нибудь уже писал об этом.... Одеваю наушники на пол уха, ну хотя бы один из телефонов. А еще есть "чуйка", когда в спину кто-то смотрит.....8)

 

[Alex34]

Я копаю без наушников. Пенье птиц, шум ветра, шелест листвы- всё это часть общения городского человека с природой.. Но увидев фото убитой лисы в отчёте нашего товарища, подумал о том, что человек в наушниках не готов к нападению бешеной лисы, агрессивной собаки, да и в конце -концов лося во время гона. Он просто не услышит звуков опасности будучи увлечённым звуками поиска.

Знаете я работаю в наушниках и прекрасно слышу и пение птиц, и шум листвы, и ветра, и приближающиеся шаги - потому как одно ухо практически открыто и все прекрасно слышно + работа бокового зрения контролирует обстановку.
Громкость наушников на минимум и прекрасная экономия батарей, так же прибор не орет на всю округу и не привлекает посторонним звуком (все прекрасно знают что посторонние звуки не свойственные природе прекрасно распространяются порой не на один км)

 

[Орфей 33333]

Наушники вещь нужная на копе.Сделать озвучку под свой слух регулировкой громкости и слух не садиться и ходить комфортно.А если глубокие цели на еле слышном сигнале цеплять.то без них явный пропуск будет.

 

[БУГА]

..... что человек в наушниках не готов к нападению бешеной лисы, агрессивной собаки, да и в конце -концов лося во время гона. Он просто не услышит звуков опасности будучи увлечённым звуками поиска.

В принципе Вы правы, опасность существует, но если крутить башкой по сторонам почаще то опасностей в %-м отношении становится меньше на порядок. И это касается и дня и ночи, ночью налобник очень хорошо фиксирует глаза разного зверья. Ну и напарники в случае чего подстраховать могут, если конечно место поиска не безгранично. Без наушников поиск не представляю.

 

[Solomon88]

Полностью поддерживаю Романа. Привык копать в наушниках и без них уже не комфортно. Особенно когда ветерок не слабый.

 

[Отшельник]

Есть мнение, что использование наушников рано или поздно приводит к тугоухости, то есть к ослаблению слуха. Я как прочитал книгу одного британского поисковика, который копал только в наушниках и почти потерял слух, решил от них отказаться.

так а не надо в наушниках накручивать звук!!!ездил как то с двумя товарищами разными....оба так накручивали звук у себя,я стоя в наушниках в 2 метрах от них слышал не только свой прибор но и как их приборы работают....так не только слух сядет,к концу дня мозги через уши от резонанса вытекут....чуть звук выставил,нюансы все звуковые слышны и все нормально,и прибор слышу и что вокруг делается

 

[Shatun]

Вот, нашарил старую темку...
Такой вопрос, кому-нибудь доводилось после КОССов UR 30-х пользовать Гарретты, ну вот которые от 1250 т.р. до 1500 т.р, обычные в общем, с регулировкой звука и Г-образным штекером?
30-е же 100 ОМ, а Гаррики меньше, есть ли разница на практике? Слух у меня не музыкальный, но не хуже ли с Гарреттом слышны слабые, глубокие сигналы?
Что-то подзадолбало меня бесконечно возиться с перепаиванием штекера у КОССов. Осенью почти постоянно без ушек ходил, вообще не то! А покупать себе новый геморрой за 2500 т.р. как-то особого желания нет.

 

[serrg]

Вот, нашарил старую темку...
Такой вопрос, кому-нибудь доводилось после КОССов UR 30-х пользовать Гарретты, ну вот которые от 1250 т.р. до 1500 т.р, обычные в общем, с регулировкой звука и Г-образным штекером?
30-е же 100 ОМ, а Гаррики меньше, есть ли разница на практике? Слух у меня не музыкальный, но не хуже ли с Гарреттом слышны слабые, глубокие сигналы?
Что-то подзадолбало меня бесконечно возиться с перепаиванием штекера у КОССов. Осенью почти постоянно без ушек ходил, вообще не то! А покупать себе новый геморрой за 2500 т.р. как-то особого желания нет.

Гарретт - нормальные ухи, только перепайка может тоже понадобится...

 

[Shatun]

Если вы о том, что рано или поздно, но и у штекера Гарриковских ушек переломится провод, так это я понимаю. Хотя, по идее, Г-образный должен меньше быть этой беде подвержен. В данном случае интересует качество звука вообще и слышимость тихого отклика от мелких, глубоких целей. В сравнении с КОСС разумеется.

 

[serrg]

Все в них слышно хорошо... Даже в Deus -е с переходником ходил пару раз для сравнения...

 

[СвятойЛука]

Тоже пользуюсь наушниками,если не очень громко настроить,то слышны посторонние звуки,а без ушей ,думаю много чего можно пропустить,,

 

[К.В.Иваныч]

Если вы о том, что рано или поздно, но и у штекера Гарриковских ушек переломится провод, так это я понимаю. Хотя, по идее, Г-образный должен меньше быть этой беде подвержен. В данном случае интересует качество звука вообще и слышимость тихого отклика от мелких, глубоких целей. В сравнении с КОСС разумеется.

на гарриковских совсем нынче без ушей ни как демаскируют на несколько сот метров

 

[Квирит]

Я копаю с прибором, который на любую цель-хоть у самой катухи, хоть на предельной глубине, даёт сигнал одинаково громкий. Разница лишь в длине сигнала. Поэтому к такому прибору думаю что "уши" и нафиг не нужны.
Но вот не ранее как сегодня, в субботу, у меня запустился другой прибор. Буквально час назад заработал, пока просто на столе в разобранном состоянии. Вот у него сигнал (громкость) затухает при удалении цели, что в "ушах" точно даст прирост глубины 2-5 см как минимум. Тут уже без "ушей" из-за внешних шумов (трасса, ветер и т.д.) тихий сигнал не услышать.