На воздухе АСЯ берёт пятак с удаления более 20см, а если есть гало то в земле и поглубже зацепит. Тест свидетельствует лишь о том, что оператор ходивший с Асей, пропустил большинство целей.Совершенно ничего удивительного, знал это после первых самостоятельных тестов, что ася 250 глубже 12см никакую монету не возьмёт, как и чешую на 10...
так что удел айсменов - собирать монеты по поверхности...
Глубина обнаружения зависит от множества параметров, в реальных условиях, за счёт гало можно цепануть монетку в указанных пределах. Ася была моим прибором, впечатления оставила самые приятные и глубина порой радовала, так что насчёт ни одной монеты с 20-30 см. согласиться не могу и видео для этого не нужно.Пропустил, потому что в земле с 20-30 см ася не поднимет ни одной монеты и спорить тут не о чем, эксперимент это лишний раз доказал.
Готов признать свою неправоту, если кто-то покажет видео доказывающее обратное..
Лучше расскажи как твоя ...ася молчала как партизан на цели, которые Терка орала как потерпевшая!Ходил с Асей год. Подтверждаю, крупную монету с 20 см она цепляет.
Причем уверенно. "И спорить тут не о чем..."
Никто Т-74 с ней сравнивать не собирается...ася 250 глубже 12см никакую монету не возьмёт, как и чешую на 10...
так что удел айсменов - собирать монеты по поверхности...
Да ладно, чего к словам цепляться-то! Понятно, что убитый катин пятак ася может и почти на штык зацепит, но в целом мысль была, что результаты теста соответствуют реальности и с этим трудно поспорить, а не оператор у аси был неудачный.Я лишь ответил на это утверждение:
По результатам теста, SE не видит чешую. Или это тоже реальность?Да ладно, чего к словам цепляться-то! Понятно, что убитый катин пятак ася может и почти на штык зацепит, но в целом мысль была, что результаты теста соответствуют реальности и с этим трудно поспорить, а не оператор у аси был неудачный.
Слова, слова...Ходил с Асей год. Подтверждаю, крупную монету с 20 см она цепляет.
Причем уверенно. "И спорить тут не о чем..." 8)
Ну почему же слова? Вот ролик доказывающий правоту.Слова, слова...
Если на то пошло, то о каком тесте тут вобще идёт речь?Да ладно, чего к словам цепляться-то! Понятно, что убитый катин пятак ася может и почти на штык зацепит, но в целом мысль была, что результаты теста соответствуют реальности и с этим трудно поспорить, а не оператор у аси был неудачный.
Общался с оператором Сигнума единственная ложная цель которую он поднял оказалось колесико от керосиновой лампы которую при вычесывании етреком, оператор етрека поднять не смог.В общем многим слет оочень понравился, но многие остались не довольны.Помойму это скрытая и хорошо завуалированная реклама Е-трака. И неслучайно в протвовес позицианировался Сигнум.
Линейки нет, это раз. 20см на воздухе не спорю, но в земле - НЕТСам лично закапывал цели по линейке и чуда не произошло.Ну почему же слова? Вот ролик доказывающий правоту.
Надеюсь спор закончен?
http://www.youtube.com/watch?v=RqDs69GzN9k&feature=related
А слово "гало" сознательно игнорируется? Вам толкуют не о свежезакопанных тестах, а о реальных монетах...20 см на воздухе не спорю, но в земле - НЕТ. Сам лично закапывал цели по линейке и чуда не произошло.