Тоже хочу докупить второй прибор .

[Rolf7]

Скоро съем свой мозг . Помогите ! Пересмотрел массу тестов и сравнений . Но не могу найти для себя одного и простого ответа . Из всей массы выпускаемых приборов подскажите какой при равнозначных условиях поиска видит на максимальную глубину например пятак Екатерины в ценовой категории до 50 тыс. рублей ? ( нужен для зачистки урожайного места ) А в идеале не попадалась ли кому постоянно обновляемая таблица металлоискателей ВСЕХ производителей . Частота , тест глубины , цена и т.д. ?

 

[ZWF88]

сигнум ....

 

[Cumo]

Однозначно Сигнум Мфт
+ катушка 15" на 3 кгц+ турбо режим

 

[Вадим]

Однозначно Сигнум Мфт
+ катушка 15" на 3 кгц+ турбо режим

а как он в освоении? сильно замороченный прибор????

 

[Cumo]

Про мфт много разного говорят - кто-то не понял и ругает его , кто-то разобрался и хвалит. Там много настроек позволяющих подогнать прибор под разные условия поиска . Лично я когда взял в руки 7272 никакого затруднения не испытал ( может потому-что читал много про него?))). Себе взял сорекс про и с ним тоже никаких заморочек . Хотелось конечно сиг, но на разницу в 10 килорублей решил докупить катушек.

 

[AbsurdidatRU]

До 50 тыщ -deus xp, можно взять за 40-45 тыщщ, если есть хоть кто-то знакомый за рубежом, или здесь б у немного поискать, потом напрячься чуть -и большую катуху. Плюс перед остальными -безпроводная технология, очень небольшой вес. Если б ака не на костыль цепляли блок и катуху -тож прибор хороший, сравнивал их в поле пол дня, выбирал что купить.

 

[Cumo]

Большой минус деуса - на заводских настройках он не более чем "хороший".
Что бы добиться производительности получше - надо лезть в ИМ( инженерное меню ),
а это не каждому под силу. ИМХО.

П.С. Если постараться то можно найти за 42 новый. Но боком выйдет через года , когда аккумы свое отходят.

 

[Rolf7]

Я почемуто пришёл к выводу , что выбирать надо из импульсников . Повторю , задача максимальная глубина а не вес , полифония и годографы .

 

[Cumo]

Если б ака не на костыль цепляли блок и катуху -тож прибор хороший, сравнивал их в поле пол дня, выбирал что купить.

А мне очень удобен тот костыль))))) Я б его на сорекс присобачил , если б мог)))))

 

[Благодарный]

сигнум или тежон с катухой 10 на 12, но он без полифонии....))

 

[BOA]

Продайте прохора и купите того же трака и 18 дюймов катушку и всё у Вас получится.

 

[Rolf7]

Суть задачи примерно такая . На месте починка в два двора , на квдрате 10х10 поднял 14 Катиных пятаков и 7 двух Павла . Поле давно не пашется . Для кошеля это многовато . После Прохора прочесали ЕТраком . Итог пара более мелких и более поздних потеряшек . Мусора почти нет . Думаю что сердцевины нет . Растащило всё полностью . И ещё задача нашёл в лесу место постоялого двора . Который существовал до начала 19в. Но найти удалось всего монет 15 . Мусора тоже почти ноль но монеты глубоковато , видимо изза обилия листвы культурный слой так низко . Тоже после Прохора проверено ЕТраком . Результат вобще ноль . А я монеты поднимал на пределе чувствительности . Короче нужно что то лучше Трака но и не глубинник . ( Шурфить в первом случае нельзя по специфичным мотивам а во втором случае крайне тяжело из за обилия корней ).

 

[Джмек]

Правильным решением мне видится к цифре аналог взять. А какой судить Вам (под какие именно задачи), а то опять скажут что лягушатников пиарю. Не удержался. Держите тестик. http://www.xpmetaldetectors.com/video.php?video=43&PHPSESSID=c942661201a28484439d380be7679370

 

[Rolf7]

Продайте прохора и купите того же трака и 18 дюймов катушку и всё у Вас получится.

А продавать Прохора не вижу смысла т. к. он спец по мелочи . По чешуе по крайней мере от Етрака не отстанет .

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

Правильным решением мне видится к цифре аналог взять. А какой судить Вам (под какие именно задачи), а то опять скажут что лягушатников пиарю.

Я не скажу .

Добавлено через 8 минут 24 секунды

Правильным решением мне видится к цифре аналог взять. А какой судить Вам (под какие именно задачи), а то опять скажут что лягушатников пиарю. Не удержался. Держите тестик. http://www.xpmetaldetectors.com/video.php?video=43&PHPSESSID=c942661201a28484439d380be7679370[/QUOT А у Tesoro есть аналогичные по мощности ?

 

[Джмек]

А у Tesoro есть аналогичные по мощности ?

МОЁ мнение , нет. Рабочая частота тесорок не позволяет такие выкрутасы.:-X

 

[Благодарный]

МОЁ мнение , нет. Рабочая частота тесорок не позволяет такие выкрутасы.:-X

промолчу)))) мне конкуренты не нужны пусть берет хп)))

 

[BOA]

Короче нужно что то лучше Трака но и не глубинник . ( Шурфить в первом случае нельзя по специфичным мотивам а во втором случае крайне тяжело из за обилия корней ).

Тогда только GPX с большой катухой но по деньгам не получится.

 

[Джмек]

8-()

промолчу)))) мне конкуренты не нужны пусть берет хп)))

Да ладно.... Дам попробовать как нибудь Джимку, закопаешь своего барсука однозначно. Блин..., завязывать надо, а то конкурентов под боком пложу.:-\

 

[Rolf7]

Почитал про Сигнум МФТ . Это что реально 5к.СССР- 65 см. ? Почему тогда ЕТраководы свои приборы менять не бегут ?

 

[Символ]

Я почемуто пришёл к выводу , что выбирать надо из импульсников . Повторю , задача максимальная глубина а не вес , полифония и годографы .

Берите тогда б/у GP/GPX. Будет глубина максимальная. Ни один Сиг такой не достигнет. Как раз б/у в районе 50 проскакивают.