• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Фотосессия.

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
Без VR я нашел за 11500, а с VR 13500. Вот и думаю сэкономить али нет...
Что это за цена такая..? А какой там объектив за 13500 стоит?
Я бы посоветовал в таком случае чуть добавить (коли уж такие бросовые цены) и взять объектив 18-105, а не 18-55, который скорее всего там будет предложен.
Для начала этого объектива хватит вполне.
 

Gordey

Advanced Member
Регистрация
30 Июл 2009
Сообщения
665
Реакции
3,466
Что это за цена такая..? А какой там объектив за 13500 стоит?
Я бы посоветовал в таком случае чуть добавить (коли уж такие бросовые цены) и взять объектив 18-105, а не 18-55, который скорее всего там будет предложен.
Для начала этого объектива хватит вполне.
Я купил с VR Nikon DX AF-S nikkor 18-55 1:3.5-5.6G. 13500 с годовой гарантией магазина, но я доплатил 1500 за официальную 2-х летнюю Никона. Итого 15 рублей. Вот одна из первых фото.
 

Вложения

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
Очень даже... Интересно бы свойства снимка глянуть, однако не отображаются:(
В каком режиме снято?
ИСО видно высоковато, но все ж...
 
Последнее редактирование:

Gordey

Advanced Member
Регистрация
30 Июл 2009
Сообщения
665
Реакции
3,466
Очень даже... Интересно бы свойства снимка глянуть, однако не отображаются:(
В каком режиме снято?
ИСО видно высоковато, но все ж...
P,S,A,M для меня пока темный лес, поэтому в обычном автоматическом без вспышки с использованием ручной фокусировки. А как отобразить свойства снимка?
 

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
P,S,A,M для меня пока темный лес, поэтому в обычном автоматическом без вспышки с использованием ручной фокусировки. А как отобразить свойства снимка?
В фотошопе открывая фото в меню "файл" есть пункт Сведения о файле
Далее - данные камеры :-X
Там отображается вся информация интересная для фотографа по снимку. В каких насройках и параметрах он сделан.
В другой раз попробуйте снять (на штативе или твердой опоре) то же самое, только отключив авто ИСО и на режиме А, прикрутив колесиком диафрагму до маленького отверстия. ИСО до 400:-X
Вид прекрасный!

Добавлено через 11 часов 54 минуты 37 секунд


 
Последнее редактирование:

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
Продолжаю изучать...








Добавлено через 7 минут 17 секунд
Осень красивое время...





 
Последнее редактирование:

Windspy163

Junior member
Регистрация
16 Май 2012
Сообщения
97
Реакции
307
Уважаемые фотолюбители, решил тоже немного добавить своих работ, я только учусь, поэтому прошу строго не судить. Любым комментариям и советам буду рад :)

Камера Canon 60D Объектив 50-f1.4.

Есть небольшая коррекция в лайтруме - веньетирование и с цветами немного поработал, а так, стараюсь минимум обрабатывать фото.
 

Вложения

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
Очень даже!!! В некоторых вопрос по кадрированию немного по другому бы решить.
Но сама идея пристствует! А это главное.
Все время снимаешь на полтинник? Картинку он дает хорошую, да еще и 1,4...
А я к фиксу редко обращаюсь. Больше по портретным кадрам)))
 

Windspy163

Junior member
Регистрация
16 Май 2012
Сообщения
97
Реакции
307
Саша, у меня просто пока другого нет, поэтому приходится даже в путешествие его брать, а им ох как неудобно снимать архитектуру и пейзажи...)) Хочу взять Lку 24-70. Вот только надо денег незаметно накопить и не говорить жене сколько он стоит ;).

По кадрированию - да, мне еще учиться и учиться.

А по твоему фото, присутствует ретушь?
 
Последнее редактирование:

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
А по твоему фото, присутствует ретушь?
Тут незначительная, если ты о портрете. А так то да. Но я снимаю в RAW формате. Он иногда ретуши не требует. Главное правильно проявить.
24-70...круто))) L-ка... Но цена...:-\:D

Добавлено через 6 минут 15 секунд
 
Последнее редактирование:

Windspy163

Junior member
Регистрация
16 Май 2012
Сообщения
97
Реакции
307
HDRка хороша, но незабывай следить за ореолами, на снимке над деревьями заметно свечение. А так, очень круто! Я раньше тоже экспериментировал, но получалось значительно хуже...
 

Вложения

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
Это не ХДР:-X;) Это сжало ее не удачно при загрузке. Не могу сейчас ссылку дать. что то фотосайт тупит...там картинка другая совсем.
 

Windspy163

Junior member
Регистрация
16 Май 2012
Сообщения
97
Реакции
307
:eek:ой)).. А я грешным делом подумал. А что сделано с фото с рыбаками? Так понимаю фото сделано в раве и дальше где-то что-то изменялось?
 

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144

Вот так виднее (кликни и потом еще раз...) Это эффект зерно пленки...
Ну так вот захотелось)))

Добавлено через 2 минуты 31 секунду
:eek:ой)).. А я грешным делом подумал. А что сделано с фото с рыбаками? Так понимаю фото сделано в раве и дальше где-то что-то изменялось?
Да..фото в РАВ. Затем "проявка" в Лайтруме. Плюс пресеты, минус насыщенность по некоторым "лишним" цветам))) Ну и в итоге вот так:eek::D
Но я тоже только учусь))) С августа месяца)))
 
Последнее редактирование:

Windspy163

Junior member
Регистрация
16 Май 2012
Сообщения
97
Реакции
307
О, теперь замысел понял. Тоже хочется рыбалку и природу поснимать, нужно объектив пошукать.
 

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
Это я снимал китовым объективом 18-55. Самое, что может быть простейшее из объективов((( Хорошее стекло пока только в планах.
 

Shatun

Advanced Member
Регистрация
8 Ноя 2011
Сообщения
1,903
Реакции
6,303
А в этой теме вопросы задаются или только фото и обсуждения?
Ну если задаются, то подскажите пожалуйста.
1. Есть ли возможность делать качественные снимки работая без сменных объективов, другими словами, поднялся ли сегодня уровень производства до такого уровня, что бы можно было говорить об универсальном объективе?
2. Какую камеру вы могли бы порекомендовать начинающему, но с расчётом - на вырост. Конечно, хотелось бы не возиться с большим количеством настроек, но такое вряд ли наверное возможно, притом, что бы фото и на выставку не стыдно было, разумеется имеется в виду по возможностям камеры.
3. Мне доводилось слышать такое мнение, что высший пилотаж для фотографа, это полное отсутствие фотошопа, ретуши, ну и всего такого, так ли это?
 

МузСаша

Gold Member
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
9,221
Реакции
24,144
А в этой теме вопросы задаются или только фото и обсуждения?
Ну если задаются, то подскажите пожалуйста.
1. Есть ли возможность делать качественные снимки работая без сменных объективов, другими словами, поднялся ли сегодня уровень производства до такого уровня, что бы можно было говорить об универсальном объективе?
2. Какую камеру вы могли бы порекомендовать начинающему, но с расчётом - на вырост. Конечно, хотелось бы не возиться с большим количеством настроек, но такое вряд ли наверное возможно, притом, что бы фото и на выставку не стыдно было, разумеется имеется в виду по возможностям камеры.
3. Мне доводилось слышать такое мнение, что высший пилотаж для фотографа, это полное отсутствие фотошопа, ретуши, ну и всего такого, так ли это?
Осмелюсь таки ответить, хотя до фотографа мне еще...
1. По первому пункту все же давайте так... Каков приоритет съемок? Что именно...или что предпочтительнее снимать?
Понятия универсальный объектив нет. Тот, которым снимают макро - малоподходящий для пейзажа...ну как то так. Для начала...(тут опять же...как оно будет стремительно проходить...может и на всю жизнь хватит одного) как мне кажется вполне достаточно объектива 18-105. А потом уж готовтесь к тому, что возникнет нужда покупать еще...и.еще..:D
2. Вот тут лично мое мнение, что именно камера (так называемая тушка) большого значения не имеет. Достаточно того, что она зеркальная и имеет необходимый набор настроек (тут начиная с младшей серии зеркалок, как у Никона, так и у Кэнон...все есть)
Гораздо важнее в результате стекло, ну и самое главное - мастерство фотографа.
Лично я остановился на Никон. Хотя Кэнон привлекает тем, что на него объективы дешевле:D
3. Опять же... Есть разные жанры фото. В некоторых постобработка необходима, а в других шик в натуральности. Кому что... Можно в монохроме делать фото, от которых глаз долго не оторвать. которые заставляют думать. Либо красиво сделать пейзаж... Ни какой объектив не способен пе5редать все краски, свет и тени так, как это видит глаз человека. Вот тут ИМХО обработка не лишнее;)
 

Shatun

Advanced Member
Регистрация
8 Ноя 2011
Сообщения
1,903
Реакции
6,303
Спасибо Александр за исчерпывающий ответ. Насчёт зеркалок, а Лейка, она же не зеркалка, но фотокамера вполне на уровне? Конечно о Лейке современной речь. Меня интересуют по большей части пейзажи, ну и фото раскопов.:D
 
Сверху