Как по твоему Верховный Суд по закону работает? Два дела по незаконным раскопкам в Верховном Суде уже побывали - их даже рассматривать ни кто не стал... Что и где ещё нужно сдуть? Пыль с мантий судей судебной коллегии по административным делам? Какие еще "контрдоводы" нужны?
Женя, ты адвокат товарища из болота? Если да, то вначале предъяви хотя бы копию доверенности, а уж потом начинай свистеть о том, в чём тоже не петришь. Разъясняю тебе в ... тый раз-дело Николая Героева напрочь завалила его адвокат, бывшая федеральная судья, но так и не сумевшая понять смысл содержания ч.2 ст.49 ФЗ-73 "
Объект археологического наследия и земельный участок, в пределах которого он располагается, НАХОДЯТСЯ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ РАЗДЕЛЬНО" !!! А та дипломированная бестолочь во всех инстанциях приводила один и тот же дурацкий довод- Хозяин земельного участка не имел претензий к Николаю Героеву. Поэтому судьи ВС и завернули дело Н Героева в постановление суда первой инстанции, а на тот момент я ещё не нашёл на Андреевском лугу под Брянском ЛОМ на ст. 7.15 КоАп РФ.
ЛОМ СТ. 7.15 КоАП -
НЕТ ОАН-НЕТ СОБСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА- НЕТ ВИНЫ ЗА ПОВРЕЖДЕНИЕ ТОГО ЧЕГО НЕТ ! ВСЁ ПРОСТО.
Я не принимал участия в обжаловании в ВС искового дела, так как
все дела по ст. 7.15 КоАП РФ в отношении кладоискателей надо пересматривать все до одного ОДНОВРЕМЕННО. - у меня нет ещё одной жизни в запасе, чтобы посвятить свою жизнь вразумлению глупцов или подлецов в мантиях. Все обвинительные постановления и приговоры по ст.7.15 КоАП и ст.243.2 УК РФ вынесенные в отношении граждан РФ не являющихся профессиональными археологами выносят либо глупцы , либо подлецы осознающие, что совершают преступления против правосудия, личности и по большому счёту ПРОТИВ власти, путём её компрометации.
Самойлов и Торопов.
