• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

лучший(по глубине обнаружения),XP Deus,Minelab E-Trak,Fisher 75 Se Black

Регистрация
1 Ноя 2012
Сообщения
352
Реакции
1,256
Ув.Комрады у меня такой вопрос,какой из этих трёх приборов на ваш взгляд лучший(по глубине обнаружения),XP Deus,Minelab E-Trak,Fisher 75 Se Black ???
 

Везунчик

Advanced Member
Регистрация
11 Ноя 2013
Сообщения
1,484
Реакции
3,290
Аналогичную тему вчера поднял, http://kubar.ru/showthread.php?t=42675
но что-то тишина...
Если, выбирать из Ваших вариантов то я бы взял Етрек. ИМХО. Вторые два для себя исключил... Тоже на них смотрел. И выбор мой был из 4 аппаратов.
Теперь сократил до 2-х, но голова кругом)))
 

apm

Member
Регистрация
16 Сен 2012
Сообщения
705
Реакции
2,789
Аналогичную тему вчера поднял, http://kubar.ru/showthread.php?t=42675
но что-то тишина...
Если, выбирать из Ваших вариантов то я бы взял Етрек. ИМХО. Вторые два для себя исключил... Тоже на них смотрел. И выбор мой был из 4 аппаратов.
Теперь сократил до 2-х, но голова кругом)))
У всех своё ИМХО. Например для меня трактор не вариант из за веса (была травма руки). Кроме веса, минус - медленный. Всё остальное плюсы, особенно многочастотность. В деусе мне не нравятся не заменяемые аккумуляторы. С штатной катушкой слепой, нормальная чуйка с большой катушкой. Из плюсов вес, многочастотность. А Ф-75 требует железобетонной нервной системы:-X Сам хожу с простым Ф-75. Из плюсов эргономика (вес не чувствуется), малый расход батарей (комплекта энерджайзеров в среднем хватает на 15 полноценных дней копа). Из минусов возможны самопроизвольные включения блока при транспортировке(легко поворачивается выключатель), шумный.

Добавлено через 31 минуту 35 секунд
А глубина обнаружения (чуйка) в первую очередь зависит от оператора, на сколько он знает и понимает свой прибор.
 
Последнее редактирование:

Aleksmacho

Member
Регистрация
6 Дек 2011
Сообщения
595
Реакции
2,165
У всех своё ИМХО. Например для меня трактор не вариант из за веса (была травма руки). Кроме веса, минус - медленный. Всё остальное плюсы, особенно многочастотность. В деусе мне не нравятся не заменяемые аккумуляторы. С штатной катушкой слепой, нормальная чуйка с большой катушкой. Из плюсов вес, многочастотность. А Ф-75 требует железобетонной нервной системы:-X Сам хожу с простым Ф-75. Из плюсов эргономика (вес не чувствуется), малый расход батарей (комплекта энерджайзеров в среднем хватает на 15 полноценных дней копа). Из минусов возможны самопроизвольные включения блока при транспортировке(легко поворачивается выключатель), шумный.

Добавлено через 31 минуту 35 секунд
А глубина обнаружения (чуйка) в первую очередь зависит от оператора, на сколько он знает и понимает свой прибор.
Про фишер согласен полностью. Первое время нервы не выдерживали,но потом привык.Включается сам в машине.Приедешь на коп ,а он хрюкает. Но и плюсов много.
 

valeriy

Member
Регистрация
6 Апр 2010
Сообщения
522
Реакции
1,095
По мне Дэус имеет преимущества перед траком и фишером:вес(рука не устанет махать),быстрота отклика(наверное лучшая из этих приборов),отсутствие проводов(очень актуально в лесу).А по глубине с трактором где то рядом.Штатная катуха хороша на поселухах а 11 остальное.Замена аккумов раз в 3-4 года не очнеь напрягает.Это сугубо моё мнение.
 

apm

Member
Регистрация
16 Сен 2012
Сообщения
705
Реакции
2,789
По мне Дэус имеет преимущества перед траком и фишером:вес(рука не устанет махать),быстрота отклика(наверное лучшая из этих приборов),отсутствие проводов(очень актуально в лесу).А по глубине с трактором где то рядом.Штатная катуха хороша на поселухах а 11 остальное.Замена аккумов раз в 3-4 года не очнеь напрягает.Это сугубо моё мнение.
Сравнивал деус и фишер. Да, деус легче, но у Ф-75 гораздо лучше развесовка и рука его вес не чувствует. Деус же, особенно с большой катушкой имеет плохую развесовку, катушка перевешивает. За счёт этого Ф-75 кажется легче. При высокой частоте отклика значительно теряется чувствительность к мелким целям. У тракора глубина обнаружения гораздо выше, чем у деуса со штатной катушкой. Впрочем у Ф-75 тоже. У нас в компании есть все эти приборы, так что сравнивали в полевых условиях.
 
Последнее редактирование:

valeriy

Member
Регистрация
6 Апр 2010
Сообщения
522
Реакции
1,095
9 или 11 стоит вы разницы не почувствуете,элипс да тяжёлый.А глубина если сравнить с 11,что более честно чем с 9,при правильных насторйках одинакова.
 

apm

Member
Регистрация
16 Сен 2012
Сообщения
705
Реакции
2,789
Ролик говорит о том, что приборами надо уметь пользоваться. Для Ф-75 в ролике не правильные настройки. Впрочем для трактора тоже.
 

kolanattt

Junior member
Регистрация
23 Окт 2012
Сообщения
344
Реакции
705
Сравнивал деус и фишер. Да, деус легче, но у Ф-75 гораздо лучше развесовка и рука его вес не чувствует. Деус же, особенно с большой катушкой имеет плохую развесовку, катушка перевешивает. За счёт этого Ф-75 кажется легче. При высокой частоте отклика значительно теряется чувствительность к мелким целям. У тракора глубина обнаружения гораздо выше, чем у деуса со штатной катушкой. Впрочем у Ф-75 тоже. У нас в компании есть все эти приборы, так что сравнивали в полевых условиях.
Вы учитывайте, что из всех штатных катушек - у Деуса она самая маленькая.
И про скорость отклика,кмк, тоже подзагнули - чешуя ищется Дусей как раз с повышением скорости. И там, где на второй уже вроде нет ничего, то на третьей начинают вылазить обломочки и неудобнолежащие чешуйки.

Добавлено через 2 минуты 56 секунд
Ролик говорит о том, что приборами надо уметь пользоваться. Для Ф-75 в ролике не правильные настройки. Впрочем для трактора тоже.
:DТолько у Деуса они правильные? А ролик создан пропиарить Дусю...:D
 
Последнее редактирование:

яков

Member
Регистрация
7 Дек 2008
Сообщения
377
Реакции
806
А что вы там на глубине искать-то собрались? Сундуки? :D Надо определиться для чего вы прибор берете,где ходить будете,почвы какие.....А то все из той серии...."дайте мне прибор,чтоб золото искал".Любой прибор требует досканального изучения и только тогда будет и глубина и все остальное.;) Не бывает чудес! Учиться,ноги до ж... стоптать и только потом придет понимание.Вам сейчас любой навороченный прибор будет как корове седло...Что толку в "наворотах",если не уметь правильно ими пользоваться...:-\
 

Salazar

Advanced Member
Регистрация
18 Апр 2010
Сообщения
706
Реакции
4,375
Если бы каждый производитель МД сделал бы сравнительный тест с другими производителями-вот было бы оч. интересно посмотреть на таблицу,вот не от продавцов и пользователей,а именно производителей и в сравнении с другими марками,пока только Detech свой МД сравнивала,не побоялись что другие производители их по судам затаскают?
 

apm

Member
Регистрация
16 Сен 2012
Сообщения
705
Реакции
2,789
И я про тож:всё зависит от умения оператора.А кроме глубины есть ещё дискрим,скорость отклика, удобство в работе ну и удачу ещё никто не отменял.
Вот и я о том, что результат поиска на 90 процентов зависит от оператора.
 
Регистрация
18 Янв 2012
Сообщения
485
Реакции
1,698
кто с каким привык тот и будет хвалить и продвигать. Я например с первых дней хожу с F-5 потом через год приобрел F 75 не жалею все отлично. Как говорят товарищи Удачу не кто не отменял и Оператор должен быть внимателен. К катухе прилипать не будут монетосы и будь это самый дорогой МД.
 

чук

Gold Member
Регистрация
19 Май 2010
Сообщения
3,778
Реакции
21,779
Вот я всё время диву даюсь на такие вопросы...и на такие тесты.
Взяли идеальные условия, монету-и давай "пиписьками меряться"...
А пусть расскажут владельцы трёх заявленных ТС-ом приборов-как им ищется на распаханном замусоренном урочище? Думаю, отсюда и надо исходить. Кто не убежит с взорванным мозгом от какофонии-такой прибор надо и брать!
Правильно сказали здесь выше-смотря где планируется поиск, короче-места диктуют условия.
 

Friend

Advanced Member
Регистрация
17 Окт 2009
Сообщения
1,738
Реакции
8,082

apm

Member
Регистрация
16 Сен 2012
Сообщения
705
Реакции
2,789
Вот я всё время диву даюсь на такие вопросы...и на такие тесты.
Взяли идеальные условия, монету-и давай "пиписьками меряться"...
А пусть расскажут владельцы трёх заявленных ТС-ом приборов-как им ищется на распаханном замусоренном урочище? Думаю, отсюда и надо исходить. Кто не убежит с взорванным мозгом от какофонии-такой прибор надо и брать!
Правильно сказали здесь выше-смотря где планируется поиск, короче-места диктуют условия.
Ф-75 на мусорке при условии использования снайперки и соответствующих настройках позволяет вполне успешно искать и находить. Лично поднимал чешуйку, которая лежала в земле вперемежку с гвоздями. Товарищ с трактором так же результативно ходил по этому полю. Про деус не скажу, деусоводов там пока не было. Поле 2-3 цели на квадратный дециметр. Понятно, что 90% мусор.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды
Настройки на е-траке стоят заводские,(маска дискриминации вообще..... ):-\кто ж так проводит тесты.Прибор настроен не правильна.
Да с фишером та же история, причём скорее всего да же от грунта не отстраивали.
 
Последнее редактирование:
Сверху