У всех своё ИМХО. Например для меня трактор не вариант из за веса (была травма руки). Кроме веса, минус - медленный. Всё остальное плюсы, особенно многочастотность. В деусе мне не нравятся не заменяемые аккумуляторы. С штатной катушкой слепой, нормальная чуйка с большой катушкой. Из плюсов вес, многочастотность. А Ф-75 требует железобетонной нервной системы:-X Сам хожу с простым Ф-75. Из плюсов эргономика (вес не чувствуется), малый расход батарей (комплекта энерджайзеров в среднем хватает на 15 полноценных дней копа). Из минусов возможны самопроизвольные включения блока при транспортировке(легко поворачивается выключатель), шумный.Аналогичную тему вчера поднял, http://kubar.ru/showthread.php?t=42675
но что-то тишина...
Если, выбирать из Ваших вариантов то я бы взял Етрек. ИМХО. Вторые два для себя исключил... Тоже на них смотрел. И выбор мой был из 4 аппаратов.
Теперь сократил до 2-х, но голова кругом)))
Про фишер согласен полностью. Первое время нервы не выдерживали,но потом привык.Включается сам в машине.Приедешь на коп ,а он хрюкает. Но и плюсов много.У всех своё ИМХО. Например для меня трактор не вариант из за веса (была травма руки). Кроме веса, минус - медленный. Всё остальное плюсы, особенно многочастотность. В деусе мне не нравятся не заменяемые аккумуляторы. С штатной катушкой слепой, нормальная чуйка с большой катушкой. Из плюсов вес, многочастотность. А Ф-75 требует железобетонной нервной системы:-X Сам хожу с простым Ф-75. Из плюсов эргономика (вес не чувствуется), малый расход батарей (комплекта энерджайзеров в среднем хватает на 15 полноценных дней копа). Из минусов возможны самопроизвольные включения блока при транспортировке(легко поворачивается выключатель), шумный.
Добавлено через 31 минуту 35 секунд
А глубина обнаружения (чуйка) в первую очередь зависит от оператора, на сколько он знает и понимает свой прибор.
Сравнивал деус и фишер. Да, деус легче, но у Ф-75 гораздо лучше развесовка и рука его вес не чувствует. Деус же, особенно с большой катушкой имеет плохую развесовку, катушка перевешивает. За счёт этого Ф-75 кажется легче. При высокой частоте отклика значительно теряется чувствительность к мелким целям. У тракора глубина обнаружения гораздо выше, чем у деуса со штатной катушкой. Впрочем у Ф-75 тоже. У нас в компании есть все эти приборы, так что сравнивали в полевых условиях.По мне Дэус имеет преимущества перед траком и фишером:вес(рука не устанет махать),быстрота отклика(наверное лучшая из этих приборов),отсутствие проводов(очень актуально в лесу).А по глубине с трактором где то рядом.Штатная катуха хороша на поселухах а 11 остальное.Замена аккумов раз в 3-4 года не очнеь напрягает.Это сугубо моё мнение.
Вы учитывайте, что из всех штатных катушек - у Деуса она самая маленькая.Сравнивал деус и фишер. Да, деус легче, но у Ф-75 гораздо лучше развесовка и рука его вес не чувствует. Деус же, особенно с большой катушкой имеет плохую развесовку, катушка перевешивает. За счёт этого Ф-75 кажется легче. При высокой частоте отклика значительно теряется чувствительность к мелким целям. У тракора глубина обнаружения гораздо выше, чем у деуса со штатной катушкой. Впрочем у Ф-75 тоже. У нас в компании есть все эти приборы, так что сравнивали в полевых условиях.
Только у Деуса они правильные? А ролик создан пропиарить Дусю...Ролик говорит о том, что приборами надо уметь пользоваться. Для Ф-75 в ролике не правильные настройки. Впрочем для трактора тоже.
Вот и я о том, что результат поиска на 90 процентов зависит от оператора.И я про тож:всё зависит от умения оператора.А кроме глубины есть ещё дискрим,скорость отклика, удобство в работе ну и удачу ещё никто не отменял.
Настройки на е-траке стоят заводские,(маска дискриминации вообще..... ):-\кто ж так проводит тесты.Прибор настроен не правильна.
Ф-75 на мусорке при условии использования снайперки и соответствующих настройках позволяет вполне успешно искать и находить. Лично поднимал чешуйку, которая лежала в земле вперемежку с гвоздями. Товарищ с трактором так же результативно ходил по этому полю. Про деус не скажу, деусоводов там пока не было. Поле 2-3 цели на квадратный дециметр. Понятно, что 90% мусор.Вот я всё время диву даюсь на такие вопросы...и на такие тесты.
Взяли идеальные условия, монету-и давай "пиписьками меряться"...
А пусть расскажут владельцы трёх заявленных ТС-ом приборов-как им ищется на распаханном замусоренном урочище? Думаю, отсюда и надо исходить. Кто не убежит с взорванным мозгом от какофонии-такой прибор надо и брать!
Правильно сказали здесь выше-смотря где планируется поиск, короче-места диктуют условия.
Да с фишером та же история, причём скорее всего да же от грунта не отстраивали.Настройки на е-траке стоят заводские,(маска дискриминации вообще..... ):-\кто ж так проводит тесты.Прибор настроен не правильна.