Первое сообщение на форуме и хотелось бы поделиться, чем-нибудь полезным. Поскольку имею небольшой опыт выбора прибора и использования Fisher F4, решил отписаться именно в этой теме.
Покупающие приборы люди отличаются своими вкусами: кто-то любит выщелкивать из земли монетки и крутить их в ладошках – типа «моя прелесть!», кого-то привлекают история и древности, кому-то интересен сам поиск. Видимо поэтому и отличаются концепции производителей конструирующих приборы, так что дело вкуса. Но топикстартер спросил совета именно о приборной стороне поиска.
Не желая ни кого обидеть, но на какой рех 12-сегментную веселенькую пикалку с катушкой моно, без грунтбаланса, без трешхолда, без псевдостатики сравнивать с прибором, у которого все это есть. И есть шкала по кондуктивности 01-100 и 11 секторов идентификации и DD тоже есть.
Тем более пользоваться такой «аргументацией»:
Garrett 250 - без аргументов.
Так получилось что все три упомянутых в теме прибора (ACE250, F4 и T305) концептуально разные. Ася простой удобный надежный! анализатор магнитного сигнала с минимальной, приближающейся к да/нет информативностью. Терка (тоже с моно) уже поисковый прибор, 100% цифровик, с довольно мощной (на мой взгляд, избыточной) обработкой сигнала до подачи его пользователю. Фишка4, особая песня, видимо здесь трудились инженеры которым было плевать на продажи, прибор создан по принципу «все что нужно и ничего лишнего», лояльность к пользователю нулевая. Зато информативность полная, вся интерпретация на поисковике, ну там дедешка и autotune (real metal) одной кнопкой, прям перепрыгиваешь в «аналог» это как DOS Commander под Windows 7.
У Т34 действительно дискрим получше чем у аси250
Ну да получше, я бы даже сказал, пережата дискриминация до крайности, отсюда тормоза и закидывание мелочевки в чернину.
Предпочитаю, чтобы прибор на глубокий окисленный предмет или монетку давал быстрый, пусть не стабильный по VDI, но повторяющийся воспроизводимый сигнал, наличие которого легко проверить, переткнувшись в AUTOTUNE. Чем загонял цветняк в чернину -6, -4 на то, что под подошвами гудит дудочкой с полуметровым отставанием по проводке.
Не каждому подходит особое понимание минилабом дискриминации, этак лучшими солнцезащитными очками можно посчитать лошадиные шоры8)
Так как афтар уже выбрал себе прибор всем кто еще выбирает советую:
1) читать тех. и сопутствующую документацию.
2) считать деньги, поскольку есть зубры металопоиска которые до сих пор бегают с аналоговыми фишками, но нет новичков, которым покупка Explorerа обеспечила золото Наполеона.
3) для желающих поддержать отечественного выробныка есть Сиги и Нели.