Спасибо за ответ, у меня на данный момент терка 505 с DD , норм прибор по глубине, но вот на мусорке даже с моно не айс. У товарища джимакс со штаткой оч. хорош по мусору, взял бы его но он говорит что по мелочи лучше ГМП, вот и я озадачился
С нулями ошибся не 65 метров а 65 километров соответственно везде километры получатся
А глубина ? Пятак советский на 30 см возьмет гмп? И великали разница в глубине на тот же пятак между Gmaxx иGMP?
ГМП с большой катушкой ...27 см...разница небольшая будет....
Я что-то не допонимаю, на Джимке нет дискрима и как аналог может цвет сносить в чермет? Насчет ГМП не скажу, т.к. не видел этот прибор в работе, а Джим хороший прибор и мелоч он видит, пусть и не так глубоко, но видит, зато по империи ГМП вряд ли сравнится с Джимом, глубина даже со стандартной катушкой очень и очень приличная. С Уважением.
Джим чешую видит...но чешуя разная бывает(солевая например) да и в земле она разные положения занимает.И вот тут вероятность сброса ее в чернину у Джима очень велика.И беда именно из-за низкой частоты.Ну вот такая она....С 27-ой катушкой ГМП всегда будет впереди Джима по находкам.Никого не собираюсь в чем то убеждать.У меня свое мнение об этих приборах.Если бы сейчас стоял выбор-то только ГМП.
Ну е мое, и это Вы называете реальные тесты? Во первых не видно какую монету и где примерно тестируют, во вторых почва- чистый песок без каких либо примесей, где даже АСЯ покажет максимальные результаты по глубине. Господа, где реальные пользователи Джимакс и ГМП, а не те кто накачал роликов с инета и решили что они обладают супер приборами. Оба прибора хороши, но один в поиске империи, а другой мелочи и металлопластики, а те тесты где ГМП видит 5 коп. СССР на огромной глубине......
Извиняюсь за навязчивость, но вы бы не могли сказать на сколько проигрывает по глубине и если на гмп поставить катушку побольше компенсируется ли эта разница?У меня на данный момент ГМП основной прибор (уже несколько лет).
В кратце.
По глубине проигрывает многим приборам, монеты ищет хуже чем не которые другие приборы. Зато отлично собирает всякую мелочь, хорошо цепляет чешую и металлопластику. Отсутствие дисплея минусом не считаю так как привык обходиться без него. В общем по империи берите что нибудь другое, по домонголу советую. Хотя сам решил сменить ГМП как главный прибор из-за изменений в технологии поиска, вызванных изменениями в законодательстве.
....ну сиг то чемпион по глубине...так что .......
ну что делать,пришлось осваивать...Прибор классный, (ИМХО), хотя опыт у меня не большой. Сначала ходил со штатной катушкой, сейча хожу с большой, ,30х36. Вначале хорошо шла чешуя, пластика.. ближе к осени и к зиме наблатыкался по имперской меди..Короче, поднимает практически всё! Просто надо разобраться в звуках. Мой напарник минувшей весной купил Деус- ничуть меня не обходит.)
на 1 см 37,5 мм в 11 по полудни в 267 км от Москвы на юго-запад при давлении 762 мм ртутного столба......да и Марс в созвездии Кассиопеи на вторые сутки частичного лунного затмения...