Вукол
Member
- Регистрация
- 20 Янв 2011
- Сообщения
- 692
- Реакции
- 1,998
Я же выделил красным главное - «…. При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 4, 6 и 7 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий, указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона»
п.8 ст.6 ФЗ ОБ ОРД- Обследование зданий сооружений...
п. 10 ст.6 ФЗ ОБ ОРД- Прослушивание телефонных переговоров.
Эти Оперативно Розыскные Мероприятия ЗАПРЕШЕНО проводить до возбуждения УД, следовательно на основании положений ст. 75 УПК РФ вся "доказательная база" конторских горе -оперов катится псу под хвост.
========================================
С Самары.
Комсомолец писал(а):
Это ходатайство подано?
Мой ответ -
Я вверху написал-Плохая сторона новости- " Из-за противодействия одного из адвокатов по Костромскому делу, вчера не подано очень важное ходатайство с доводами гарантированно ломающими Костромское да и Казанское дела ещё до суда."
На основании доводов из ходатайства от 24 сентября и норм ст.75 УПК РФ, костромское дело, деловая репутация руководителей управления и военной прокуратуры по Костромскому гарнизону накрываются большим медным тазом. Правда просто?
И ОНИ уже ничего не исправят... Но у них есть просторный выход- всей Костромской управой написать явку с повинной.
А можно писать и не всей управой, а для спасения от позора своих подчинённых, пусть явку с повинной пишут начальник управления генерал - майор С.Г Завейборода и военный прокурор подполковник С.В. Шостка.
Как аукнется так и откликнется! Они же предложили написать явку с повинной заведомо невиновным костромским попадальцам, а сами пусть пишут из страха за свои противозаконные дела. Смотрите название темы.
======================
Статья 75. Недопустимые доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
================================
Результаты Оперативно Розыскной Деятельности, из которых кое как сфабриковано костромское дело и есть те самые "иные доказательства"
Из ходатайства от 24 сентября- "24 октября 2013 года, при проведении ОРМ- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённых на основании не соответствующих действительности сведений из дела оперативного учёта (далее ДОУ) и противозаконного прослушивания моих телефонных переговоров, я был задержан силами спецназа УФСБ России по Костромской области и в присутствии свидетеля – старшего следователя криминалиста следственного отделения управления ФСБ России по Костромской области ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ у меня были изъяты случайные находки, сделанные мной при поиске клада в 500 метрах западнее храмового комплекса села Бушнево Антроповского района Костромской области, однако проведение подобных ОРМ до возбуждения уголовного дела запрещено законом, так как в ст. 8 ФЗ «Об ОРД» установлено – «…. При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 4, 6 и 7 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий, указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона»
///////////////////////////////////////
Константин, ты писал, что я смотрю на Костромское дело с позиции адвоката, а ты смотришь на Костромское дело с позиции прокурора и видишь грустную для поисковиков картину... а каким ты видишь исход костромского дела сейчас? - Без сотен листов распечатки прослушки, без случайных находок, названных малахольным экспертом археологическими предметами, без экспертиз, "без следователя", так как он подлежит отводу в связи с тем, что следователь может пойти свидетелем, а вся его пустая писанина в мусорное ведро.
Последнее редактирование:
