Паралели между двумя детекторами можно провести на примере двух автоматов - АН-94 и M4. Оба хороши, стоят одинаково, в америке калаш называют гвоздестрелом, а у нас жалуются, что эмка заклинивает после того, как попадает в грязь. Только здесь всё наоборот - российский прибор функциональнее аськи в разы, но вы зайдите в тему, посмотрите сколько их ездят ремонтировать. Появляются темы "обсуждаем недочёты АКА", "Сегодня был в АКА" итд. Лично я уважаю годограф, с этой фенечкой можно творить чудеса. А Гарет прост как калаш.
Вот я бы на этой, может немного неправильной в деталях, но по смыслу верной аналогии, посоветовал АКА, Ася -это как Калаш, а Сорекс -как автомат Никонорова, он же АН-94 -не для дураков, его поэтому и на вооружение в армию не примут, так и будут спецы пользовать, для мяса есть Калаш. А насчёт поломок АКА -с дуру можно и хрен сломать. Мой напарник по копу с Кондором ходит -всё оке, а я на своей терке705 и ушко сломал на креплении катушки и защёлку на штанге: приехал на коп а средняя штанга дома осталась, выстрогал палку, да сдуру погнул ею защёлку внутри трубки, глубоко всунул деревяху. Кто мне тут виноват? Минелаб?
А по возможностям 705 и Кондор примерно равны, только начинаются ньюансы: мой поудобней в работе, побыстрей, внешний вид мне больше нравится, ещё есть пару моментов -всё это вроде мелочь, а не жалею что за свой почти десять штук переплатил.
Так и Вам нужно бы и тот и этот в руках подержать, удобство пользования многое решает, кому то Калаш, кому-то М-4, кому-то Абакан.
Но может статься что через пол года мало будет удобной и простой Аськи, а Сорекс прокачать можно будет... Я бы Сорекс взял. У меня вон товарищ с асей и рулём нел ходил, а потом вообще на анолог перешёл, т е Ася -это первый шаг почти у всех кто всерьёз увлекается копом. В Асе нет роста, а простой как Калаш -это для тех кто чермет собирает хорошо.