• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Евро Ася или Сорекс 7280М

HammZ

Advanced Member
Регистрация
21 Июн 2009
Сообщения
1,912
Реакции
7,754
Ну а как же Вы хотели, дядя Буга да с дядей Керком будут непрерывно мозговать куда Вас свозить, чтобы желание копать в дальнейшем начисто не исчезло:D, а такие мощнейшие усилия, разумеется, потребуют подпитки насущной:-X:D. Причем в ход можно пустить домашние заготовки:-X, на природе идут "на ура"!:)
 

LLAS

Gold Member
Регистрация
7 Мар 2009
Сообщения
6,295
Реакции
20,982

AbsurdidatRU

Advanced Member
Регистрация
1 Июн 2011
Сообщения
809
Реакции
3,237
Что-то я не знаю таких приборов которые бы с полной долей вероятности давали ответ что у тебя под катухой. Да можно с большой долей вероятности сказать, что под катушкой к примеру монета, но и это далеко не всегда. Что касается чермета, то и тут не все так однозначно. Кто сказал, что Асей копается чермета больше, чем более дорогим прибором? Это бред......Возьмите в руки ГМП и накопаете в 10 раз больше:D но это по-началу, а потом и с ним все понятно. Крупный чермет на всех приборах независимо от цены звенит на цветняк, так что тут упреки Аси не совсем уместны.
Я знаю давно и совершенно точно - копать надо все цветные и спорные сигналы, даже если ты уверен, что там 100% мусор. Иногда выходит, что это не совсем так....В угадайку я лучше дома по телевизору поиграю, а на поле я буду копать ВСЕ цветные сигналы:-X Можно конечно быстренько пробежаться да еще и включив дискрим - да это будет комфортно, но совсем не эффективно.
Ну в бреду я или нет -какая разница.., но выделение на фоне и удобство определения целей у асей и у более дорогих приборов разное по качеству, иначе все бы с асями ходили наверное?
Вот пример: на своей майнекляйне я ( и не тоько я естественно) отличаю пробку винтовую (32-34) от пробки-безкозырки (18-20 у ранних и 22-26 у поздних) и гильзы (24-26) Нашёл сигнал цветной, устоновил в георежиме центр цели, глянул показания, прислушался к характеру блямканья -90 процентов верняк. Всё это занимает секунд 5-10. Есть ньюансы: серебро, ну для примера допустим тоже 34, как у пробки, но сигнал по центру не прыгает на пару делений как у той же пробки винтовой. Сильно оловянистая бронза в наках похожа на свинцовые пули и дробь, иногда в чернину срывает, бедный оловом нак на конину и прочую "латунь". Железо ржавое по центру цветное, скраю в чермет, на монете медной тоже так, но характер звучания и показаний другой чуть, в георежиме мне виден размер цели более-менее, уже подсказка (я встроенным пинпоинтером не пользуюсь, как по мне -я внём слепой, тупой он какой-то) На глубину ориентируюсь тоже -по характеру изменений показания прибора и глубины снятого грунта уже строю предположения. Конечно обманывают кольцеобразные предметы, и чугунки, ржавота всякая, но процентов 90 я определяю точно, убеждаюсь в этом когда выкапываю :D Насчёт дискрима -стопроцентов согласен! На дискриме я вообще не хожу -на всех металлах видней и понятней характер места, картина. И выкопав в данном грунте "цветной" обломок чугунка на третий раз понимаешь что это снова чугунок :D и тд. Конечно важнее не уметь определять под катушкой полезную цветную цель, а уметь определять безполезную, а если не иметь опыта -какая разница какой прибор? Вы правы -дай мне сейчас ГМП- я ж пару-тройку месяцев рыть буду вообще любой сигнал чтоб запомнить что и как звучит:) Всё это -опыт и потенциал прибора помогают грамотно пройтись по месту. Но эта грамотность возможна когда копаешь один, а так -напарники, сами понимаете, сводят с ума и свои мозги и мозги прибора;) Так что возвращаясь к теме -У сорекса я вижу потенциал, у аси нет, для меня выгодней сорекс был бы, потому и советую его, пытаясь аргументировать чтоб понятней было мою мысль, звиняйте за многословие и занудство конечно :)...

P.S. я не спорю, с большинством согласен, я беседую конечно, общаюсь:) может кому и полезно будет
 

Alexmak

Advanced Member
Регистрация
23 Ноя 2009
Сообщения
1,510
Реакции
8,659
Звиняйте что вынудил Вас много писать:eek: теперь Ваша мысля мне понятна.....:-X Со многим полностью согласен. То что у Сорекса потенциал больший изначально, так и спору нет. На счет того, что так освоили свой Сорекс - браво, значит действительно Вы нашли то, что нужно.
Я тоже закладывал с свой пост немного другую мысль. Я не о том, что лучше, Ася и Сорекс нельзя сравнивать,это изначально разные вещи, я больше о том, что все сугубо индивидуально, о том, что ко всему надо привыкнуть и освоить, почувствовать и только тогда это будет приносить и радость и результат.
Ася простой, надежный и недорогой прибор и только из этих соображений предпочтительнее для новичка.Я бы не сказал, что Сорекс будет так прост и легок в освоении как Ася, да и цена заметно выше.
Да и к тому же новичку самое главное надо почувствовать твое ли это дело - коп. А потенциала у Аси нет, никакие катухи не помогут, все это ерунда. Хотите двигаться дальше - продавайте и покупайте прибор уровнем выше.
 

AbsurdidatRU

Advanced Member
Регистрация
1 Июн 2011
Сообщения
809
Реакции
3,237
Золотые слова! Если бы в этом сезоне не копнул бы "пробочный" сигнал, а ведь я его уже прошел, НО вернулся, что-то в нем было не так, был бы без пятерки Н2:)
Вот-вот, пробка, но что-то не так... Я полагаю на простом приборе или копал бы все пробки, много ям, красивые накачанные руки, расшатанные нервы, или не копал бы - небыло бы этого "что-то не так"

Много таких что-то нетак многих из нас выручали...

Добавлено через 8 минут 31 секунду
На счет того, что так освоили свой Сорекс - браво, значит действительно Вы нашли то, что нужно.
Не-не, у меня тёрка 705, это я для примера собственный опыт работы привёл, Вы неправильно поняли. Звиняться не за что совершенно, от безделья вся эта писанина по большому счёту -вечер, ещё не спать и уже не работать:)

просто взял под будённовском у копаря асю 250 с нел в руки -ну мне не понравилась совершенно, смесь военника с игрушкой, почувствовал себя солдатом с пластмассовым автоматом, евроасю не знаю но теоретизирую как заправский копарь -много ж ума не надо для писулек:D
 
Последнее редактирование:

Alexmak

Advanced Member
Регистрация
23 Ноя 2009
Сообщения
1,510
Реакции
8,659
Все равно копать надо все цветное и все спорное. Приведу пример со своего последнего копа. Вайтс Призм 6Т - показывает прыгающее ВДИ -10+10. Копали бы Вы такой сигнал или нет? Первое время я такие не копал, а вот в этот раз копнул......и что бы Вы думали там было? Литой католический медальончик 18 века, размером около 4 см. Второй похожий случай черняк/цветняк и вот тебе пуговица с пеликаном....:-\ На дисплей вообще стараюсь не смотреть, все это ерунда, врет он очень часто и это касается всех приборов......только слух. Такие же примеры могу привести и по показаниям ВДИ........."пробковое поле", пробковый сигнал, ВДИ на пробку.....выкапываю голдовую обручалку.....8-() Про показания глубины вообще молчу....:D И такой "обман" не только в Вайтсе, это во всех приборах....так как все эти параметры: глубина, размер цели, ВДИ - "нарисованы на дисплее" для идеальных условий, в реале же очень часто все совсем не так.
Исходя из этих соображений - копать надо весь цветняк, весь.....без вариантов.
 

hehe

Advanced Member
Регистрация
27 Июн 2011
Сообщения
1,305
Реакции
7,496
потенциала у Аси нет
удобство определения целей
пробочный" сигнал
красивые накачанные руки
Вот у меня приблизительно такая картина маслом: на руках была ася всё лето. За 3 месяца пробок попалось не так уж и много - где-то как и гильз - сотни 3. Руки не накачал. В спорных (для меня) сигналах ничего ценного не нашёл. Всё - что попадалось хорошее - звенело хорошо и без вди, даже на мусорных местах. Всё деол в месте - и в настроении. При случае описанным выше, на ваш чёткий пробочный вди я смогу отыскать какую-нибудь ценную закарлючку, которая будет звенеть так же, как ваша пробка. Яркий пример - кольцо обручальное 2г золотое, и 2 коп 1961 - звенят одним вди. Задача прибора (любого, начиная от 250 у.е) различать мелкое железо, крупное железо и цветнину. К чему я веду - цветное надо копать всё - любым прибором, на любом месте, в любом случае! С разделением цветных целей ася справится на ура. Глубина - другой вопрос.
 

Kerk

Advanced Member
Регистрация
10 Мар 2009
Сообщения
2,073
Реакции
8,465
Ну а как же Вы хотели, дядя Буга да с дядей Керком будут непрерывно мозговать куда Вас свозить, чтобы желание копать в дальнейшем начисто не исчезло:D, а такие мощнейшие усилия, разумеется, потребуют подпитки насущной:-X:D. !:)
Так дядя Hammz, отставить флуд:D. Если Кате надо опробовать прибор, обязательно свозим и потестим, и даже без готовки, можно даже сорекс прихватить для тестов, но думаю лишнее. АСЯ нормальный прибор и без находок не оставит и даст понять интересно ли новое хобби, а дальше можно решать или совершенствоваться, или сменить увлечение!;)
 

Джонс

Исследователь
Команда форума
Super Moderator
Регистрация
30 Дек 2008
Сообщения
12,819
Реакции
53,033
АСЯ нормальный прибор и без находок не оставит
Не то что не оставит, а в руках опытного оператора на замусоренном месте порвёт и Сиг, и Эксп. Потому что фактор глубины на таком месте будет работать минимально;) А по отклику Аська работает на мусорке быстрее.

И на Аське очень важен музыкальный слух- по оттенку сигнала можно достигать удивительных успехов в идентификации целей
 
Последнее редактирование:

Kerk

Advanced Member
Регистрация
10 Мар 2009
Сообщения
2,073
Реакции
8,465
По поводу мусорки и порвет Сиг, не соглашусь. ЕвроАся мне недавно вынесла мозг диким нерегулируемым криком:D Мне очень не хватало тогда своего прибора. А с программой металломусор 1 и 2, он работает словно поет, и это вовсе не реклама!8)
 
Сверху