Отзовы о Гарретте GTI 2500

[Colt]

Интересно услышать мнения по данному прибору и как характеризуют его пользователи?

 

[amiga2005]

Уже 3 гада пользуемся таким прибором.Довольны. Слышала,некоторые говорят,что сложный. Нам было тяжело,т.к. все инструкции были на английском. Но ничего,освоили. Очень удобно,когда видишь глубину и приблизительный размер находки. Hе надо ориентироваться по звуку (есть шкала металлов), ну и конечно,несколько режимов. Высокая точность определения местонахождения(не надо рыть широких ям).Вобщем как-то так.

 

[Alexmak]

ИМХО: прибор достаточно "древний", уступает большинству более современных аналогов практически по всем параметрам, сложный в освоении, тяжелый, дорогой. По совокупности :ТТХ-цена - не лучший вариант для выбора.

 

[Colt]

Да вот думаю продать и взять себе Терру 705.А по Гаррику скажу прибор надежный,хорошее крипрление каткши со штангой да штанги ни чего,глубина хорошая,а недостаток тяжолый,сложноват долго привыкаешь и проблема может возникнуть с секциями для батарей.А так вроде ни чего прибор.

 

[BOA]

Знаю коллег у которых этот прибор 5 лет, пробовали они другие м/д но от 2500 не отказались. При совместных выездах находок не меньше. В прошлом сезоне после ночных выездов видел сплошной слепок грязи т.е неубиваемый, и как ни странно чешую тоже подбирают. Минусом считаю вес, 8 батареек, трещины катушки постоянное замазывание эпоксидкой. ИМХО по глубине фишеру 75 немного уступает, зато пинпоинт со штатной катушкой на высоте. А информативность у каждого своя.

 

[Джокер]

Есть у многих моих коллег . Минус вес В остальном только плюс. Хороший пинт , быстрый отклик от цели и не убиваемый конструктив . Прибор на любителя . Для тех времен когда он был запущен в производство , это был большой шаг вперед.

 

[МБС]

"Лучшее - враг хорошего" - это я к сентенциям некоторых коллег, которые говорят о древности и "технологической отсталости" данного прибора. Это нормальное явление - многие из нас не любят то, о чем имеют смутное представление или вовсе не имеют такового. Тяжелый - это факт, требует крепких рук, у кого их нет - прибор не для них. Мне лично нравится и по ТТД. Есть у этого прибора то, чего нет ни у какого другого - это функция Graphic Target Imaging — измерение размера и глубины залегания металла, кто не сталкивался вживую с ней, не поймет, насколько это удобно. Да, это не Ася - включил и пошел... я работаю с 2500 уже три сезона, грядущий будет четвертым, и до сих пор нет полной уверенности, что я постиг до конца все его возможности. Честно говоря, недостатков не вижу, за исключением одного, если это можно считать недостатком - частота 7 кГц, это обеспечивает очень хорошую глубину проникновения поля в почве, но снижает чувствительность к мелким объектам. Эту проблему я надеюсь решить с помощью второго только что приобретенного прибора AT PRO, у которого частота 15 кГц и потрясающая воображение чувствительность на чешую в воздухе, надеюсь, что не подведет и в поле. А так, в целом - надежный и "физически" крепкий прибор, с хорошим набором катушек, ни разу не подводил, в общем, полагаю, мне грех жаловаться

 

[Colt]

А по настройкам кто с какими ходит?Может есть какие секреты по настройкам?С уважением!

 

[jagd]

был у меня такой прибор, для меня отказом от него послужил - его вес и то что он уже морально устарел... походил с ним немного и продал...
а по настройкам там нет ничего сложного, по сети разжеваны давно все нюансы работы с ним.

 

[Sergey Nikonov]

А ходить лучше всего в режиме Зеро,так как сразу видишь тип металла,хотя чуствительность снижается Поднимаю чуствительность до10-это максимум допустимого-дальше глюки

 

[Alexx Berkut]

Хороший прибор но устаревший, да и тяжелый к тому-же,много пропускает у меня Garret-2500 давно, с год назад взял Explorer E-Trec никакого сравнения, находок во много раз больше, единственное из-за чего стоит оставить это увеличитель глубины который подсоединяется за секунды, тут 2500 вне конкуренции на мелочь не работает только на глубину и на объем.

 

[Romario]

Есть ещё плюсы:
1. Просто неубиваемая машина(могу часами ходить под дождём и рубить сухостой)
2. Наростил кабель катушки и штангу-в воде на голдовый кулон меньше грамма-чёткий сигнал.И катушку за сезон не залило.Хотя 1.5 метра столб воды.
3. Никогда не подводил и не глючил.
По мне- весомые аргументы.

 

[Евгений555]

Испытал данный девайс как глубинник, очень хорошо показал себя прибор. Думаю с ТМ 808 идет на равных. Находки брал на приличной глубине.

 

[Лимонад]

Испытал данный девайс как глубинник, очень хорошо показал себя прибор. Думаю с ТМ 808 идет на равных. Находки брал на приличной глубине.

приличная-сколько, ну фляжка?

 

[Egh1981]

Трудимся с" гариком" редко.Беру только в исключительных случаях и по пляжу.Что до тяжести прибора - привыкаешь быстро,если ты не дюймовочка.Мне терка больше по душе.Да и не особенно "гарик" радовал находками.В соотношении цена-качество 808 получше .

 

[amiga2005]

Ну,насчет мелких находок,могу и поспорить.
Свободно поднимаем вот такие монеты размером 6-10 мм



А вес. . . Я хожу с этим прибором нормально, и вроде бы руки женские (хотя,пока привыкла,чувствовался вес)
А по количеству находок. . .Думаю,в большинстве случаев все зависит не столько от прибора,сколько от оператора.

P.S.:Хотя,kаждый вправе выбирать то,что ему удобнее .

 

[dunkleosteus]

Интересно услышать мнения по данному прибору и как характеризуют его пользователи?

Прибор хороший! Пользуюсь уже пять лет, и так для сведения в режиме all metal махать то им особо не надо, а особенный плюс этого режима удобно работать в высокой траве. А цели реально поднимает с 40 сантиметров и это может быть даже шляпка от маленького гвоздика. Я так хожу постоянно в режиме all metall и если есть цель перевожу в дискрим чаще зеро или coins так вот,обращаю ваше внимание поднимая цель и проверяя на режимах zero и уж тем более coins, глубоко залегающие цели не видят и не чувствует того что чувствуетcя на режиме all metal. Ну а дальше пин пойнтер с индикатором цели. И в карман что нибудь приплыло. ;D

 

[ИИваныч]

Ну,насчет мелких находок,могу и поспорить.
Свободно поднимаем вот такие монеты размером 6-10 мм

Однозначно САНТИМЕТРЫ!!! Гарик 2500 чешую и с 15 см видит.