"Лучшее - враг хорошего" - это я к сентенциям некоторых коллег, которые говорят о древности и "технологической отсталости" данного прибора. Это нормальное явление - многие из нас не любят то, о чем имеют смутное представление или вовсе не имеют такового. Тяжелый - это факт, требует крепких рук, у кого их нет - прибор не для них. Мне лично нравится и по ТТД. Есть у этого прибора то, чего нет ни у какого другого - это функция Graphic Target Imaging — измерение размера и глубины залегания металла, кто не сталкивался вживую с ней, не поймет, насколько это удобно. Да, это не Ася - включил и пошел... я работаю с 2500 уже три сезона, грядущий будет четвертым, и до сих пор нет полной уверенности, что я постиг до конца все его возможности. Честно говоря, недостатков не вижу, за исключением одного, если это можно считать недостатком - частота 7 кГц, это обеспечивает очень хорошую глубину проникновения поля в почве, но снижает чувствительность к мелким объектам. Эту проблему я надеюсь решить с помощью второго только что приобретенного прибора AT PRO, у которого частота 15 кГц и потрясающая воображение чувствительность на чешую в воздухе, надеюсь, что не подведет и в поле. А так, в целом - надежный и "физически" крепкий прибор, с хорошим набором катушек, ни разу не подводил, в общем, полагаю, мне грех жаловаться