• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Подскажите по Whites Matrix M6

HammZ

Advanced Member
Регистрация
21 Июн 2009
Сообщения
1,912
Реакции
7,754
Друзья, буду крайне благодарен за любые Ваши мнения по этому прибору, так как не могу найти внятных отзывов. Присматриваю что нибудь неиспытанное на сезон потихоньку (ну да, приключений захотелось!:D). Так вот, а стоит ли брать вообще?
 
Последнее редактирование:

Символ

Member
Регистрация
1 Июн 2010
Сообщения
640
Реакции
2,244
В уходящем году наблюдалась массовая сдача Минелабов (и Терок, и Экспов) и последующая покупка именно Матрикс М6 (некоторые еще МХТ и МХТ Про покупали). Связано это в наших калужских краях с крайней выбитостью стандартных мест, а также с посредственным дисримом Минелабов и исключительным от Вайтс. Т.е. смысл был в том, что человек с Матриксом (или другим Вайтсом) шел и копал, а с Минелабами - нет. Летом выезжали на тесты, так только Вайтс (на тот момент МХТ Про) однозначно победил в тесте на дискрим, были полностью определены все цели, как цветные, среди кованных гвоздей. Было 4 варианта определения. В основном приборы определяли 2 или 3 цели.
Единственный момент. Практически всегда к прибору покупают ДД катушку (либо 10 ДД, либо 12х10 СЕФ, либо 14х10 ДД). Имхо, это связано с прибавкой к глубине поиска.
 

ZWF88

Member
Регистрация
15 Фев 2009
Сообщения
413
Реакции
1,627
а крепление блока такоеж как на XLT? если да,то нормально,хрен сорвешь.... но компактность в разобраном виде страдает....

мхт в руках не держал,но повиду хлт... а если так то эргономика неочень имхо...
 
Последнее редактирование:

HammZ

Advanced Member
Регистрация
21 Июн 2009
Сообщения
1,912
Реакции
7,754
Совет топикстартеру, лучше присмотритесь к Тере 705.....
Спасибо огромное за Ваше мнение по вопросу в начале темы. Что касается терки - это уже пройденный этап, соглашусь с Вами в том, что, наверно, это один из самых сбалансированных по качеству/цене прибор, однако возвращаться к ней уже не хочу..:)
 

Символ

Member
Регистрация
1 Июн 2010
Сообщения
640
Реакции
2,244
А связано это, с пиар компанией на РД......в столетний МД, пихнули подсветку(МХТ про) и раздули, что это совершенно новый прибор! Бред, сивой кобылы.
Да, прибор не плохой, имел дело и М6 и МХТ, но в своём русле, сказочных и заоблачных глубин с ним не дождёшься и ни чем он не лучше Т705, а в некотором и хуже.Подведём аналогию, конструктив, не плохой, имею в виду ,качество сборки, дискрим-ОБЫЧНЫЙ,выбор катушек -большой, но ходить с DD катушками можно, только убрав чуйку, а это ни есть хорошо.Вес - имхо, не комфортный, мобильность-ни какая, разобрать и впихнуть в рюкзак,не удастся.Пыле-влаго защищённости-ни какой, блок большой и всё что будет сыпаться с неба, через динамик попадёт во внутрь.Блок дисплея, так же сыро приделан, рука при поиске сползает к самому дисплею(так удобнее держать) и так и норовит оторвать его с одного шурупика.
По тестам--"Символ" не гони дуру,и не вводи в заблуждение людей, а лучше выложи всю таблицу приборов, вот тогда станет ясно ХУ ис ХУ.

Совет топикстартеру, лучше присмотритесь к Тере 705......конструктив на высшем уровне, мобильность то же, глубина поиска, поболее чем в М6, чуйку можно выкручивать до конца и ни каких попёрдываний и скрипящих звуков, лично я вернулся назад на теру, после Вайтов и ХР.....
потому что, прост как самокат, что по настройкам, что по весу.
Чубрик не надо тащить свою манеру общения с РД. Здесь другой форум и общение более культурное. Свои грубости высказывайте в личку, а не в открытом доступе. Сообщаю Вам, что я в данной теме Вас тут ничем не оскорбил, если Вы это не заметили.
Теперь по теме. Никакого пиара на РД этих приборов не было. Там весь пиар сводится к поднятию тем. Если уж МХТ Про столетний прибор, то что можно сказать про Терку? Она не меньше выпускается, да и в ней вся модернизация также сводится к "запихиванию подсветки".

Я не писал про сказочные глубины. Здесь об этом речи нет. В наших краях уже не нужна глубина, все выбили. Теперь на первое место выходит дискрим. Поэтому люди и меняют свои приборы. Результаты вот:
В тесте использовались только кованые гвозди.
Небольшое пояснение: если стоит +(плюс) это значит прибор монету видит, если -(минус) это значит, монету не видит. Если +-(плюс,минус) это значит , что видит монету через раз ,сигналя в одну сторону цветом в другую черниной.
Первый тест: гвозди параллельны друг другу, по бокам от монеты.
Второй: гвозди параллельны друг другу, монета под под гвоздями.
Третий: гвозди в длину (гвоздь – монета – гвоздь).
Четвертый гвозди крестом, монета под гвоздями.
Е-трак стандарт: 1 +,2 +, 3+,4 -
Fisher-75(NelTornado): +-, -, -, -
Fisher F75 Black (стандарт): +, +, +, -
XP Deus (катушка большая): +, +, +, -
BLISSTOOL LTC64X v2(штатная): +, +, -, -
XP Deus (стандарт): +, +, +, -
т-74(стандарт): +, +, +, -
F-2 : +, +, +, -
MXT pro : +, +, +, +
Т-74(моно) : +, +, -, -
Ася-150( нел торнадо) : +, +, -, -
Т-35( моно) : +, +-, -, -
Minelab Quattro MP (стандарт) : +, +, +, -
Garrett AT Pro( стандарт) : +, +, +-, -
XP GMaxx II ( катушка27см DD) : +, +, -, -
Tesoro De Lion : +, +, -, -
АКА 7272(стандарт) : +, +, +-, -
АКА Сорекс (катушка 9х12 3кгц) : +, +, +-, -
Е-трак стандарт: +, +, +, -
Т-74(стандарт) : +, +, +, -
 

Чубрик

Junior member
Регистрация
24 Авг 2009
Сообщения
6
Реакции
59
Чубрик не надо тащить свою манеру общения с РД. Здесь другой форум и общение более культурное. Свои грубости высказывайте в личку, а не в открытом доступе. Сообщаю Вам, что я в данной теме Вас тут ничем не оскорбил, если Вы это не заметили.
Теперь по теме. Никакого пиара на РД этих приборов не было. Там весь пиар сводится к поднятию тем. Если уж МХТ Про столетний прибор, то что можно сказать про Терку? Она не меньше выпускается, да и в ней вся модернизация также сводится к "запихиванию подсветки".

Я не писал про сказочные глубины. Здесь об этом речи нет. В наших краях уже не нужна глубина, все выбили. Теперь на первое место выходит дискрим. Поэтому люди и меняют свои приборы. Результаты вот:
В тесте использовались только кованые гвозди.
Небольшое пояснение: если стоит +(плюс) это значит прибор монету видит, если -(минус) это значит, монету не видит. Если +-(плюс,минус) это значит , что видит монету через раз ,сигналя в одну сторону цветом в другую черниной.
Первый тест: гвозди параллельны друг другу, по бокам от монеты.
Второй: гвозди параллельны друг другу, монета под под гвоздями.
Третий: гвозди в длину (гвоздь – монета – гвоздь).
Четвертый гвозди крестом, монета под гвоздями.
Е-трак стандарт: 1 +,2 +, 3+,4 -
Fisher-75(NelTornado): +-, -, -, -
Fisher F75 Black (стандарт): +, +, +, -
XP Deus (катушка большая): +, +, +, -
BLISSTOOL LTC64X v2(штатная): +, +, -, -
XP Deus (стандарт): +, +, +, -
т-74(стандарт): +, +, +, -
F-2 : +, +, +, -
MXT pro : +, +, +, +
Т-74(моно) : +, +, -, -
Ася-150( нел торнадо) : +, +, -, -
Т-35( моно) : +, +-, -, -
Minelab Quattro MP (стандарт) : +, +, +, -
Garrett AT Pro( стандарт) : +, +, +-, -
XP GMaxx II ( катушка27см DD) : +, +, -, -
Tesoro De Lion : +, +, -, -
АКА 7272(стандарт) : +, +, +-, -
АКА Сорекс (катушка 9х12 3кгц) : +, +, +-, -
Е-трак стандарт: +, +, +, -
Т-74(стандарт) : +, +, +, -
Все эти тесты, сухие факты, и я с лёгкостью могу показать любому фокус, на сколько видит прибор...и так же могу выложить таблицу, которая, НУ ни о чём не говорит, а лишь подтверждает ТО, что ХТера -прибор, всех времён и народов...я не продавец, и да же в арсенале не имею Тёрку, НО работал с ней плотно и знаю что говорю, так же и по Вайтам.
Человек спросил, конкретно про Матрикса, я ответил....слабак он, что не говори.
 

Символ

Member
Регистрация
1 Июн 2010
Сообщения
640
Реакции
2,244
Все эти тесты, сухие факты, и я с лёгкостью могу показать любому фокус, на сколько видит прибор...и так же могу выложить таблицу, которая, НУ ни о чём не говорит, а лишь подтверждает ТО, что ХТера -прибор, всех времён и народов...я не продавец, и да же в арсенале не имею Тёрку, НО работал с ней плотно и знаю что говорю, так же и по Вайтам.
Человек спросил, конкретно про Матрикса, я ответил....слабак он, что не говори.
Ну, тогда звиняйте. Ваше "я" не я не смогу прошибить. Вначале Вам не нравится "голословность", затем "сухие факты". Вы хотя бы за одно что-то зацепитесь, чтоб последовательнее быть.
Эти тесты проводились большим кол-вом людей на мини-слете. "+" и "-" проставляли общим мнением, а не как хотел один человек. Т.е., если большинство говорило, что это не цветной сигнал, хотя хозяин прибора уверял, что такой копал бы, то все равно ставился "-". От моего мнения там мало что зависело. Все открыто. А ваши тесты "накручу, как хочу и напишу, как хочу" весьма субъективны.
Также, как и по Терке. В ваших краях может и трехверстка еще недокопана стоит, а в наших уже она прошурфлена на 3 штыка вглубь (кстати, я специально указывал в первом ответе про калужские земли) и выкопано больше половины того, чего даже на картах нет и в других материалах нет. Поэтому на первое место выходит дискрим, а не глубина. Поэтому люди и меняют свои Терки на Вайтс. Потому что Терка уже ничего не видит. Слепая она...
Ни один человек, который проходил с М6 или МХТ больше недели-двух, не поменял его обратно. Для меня лично он не подошел, т.к. я уже к тому времени ходил с ГМП. Уж лучше Сафарик взять, чем Терку. Имхо в данном месте.
 

айсман

Junior member
Регистрация
6 Май 2009
Сообщения
44
Реакции
66
сезон ходил с вайтс МХТ300, товарищ с теркой 705. На мой взгляд приборы практически схожи по своим поисковым качествам, МХТ немного более заточен на мелочь, по глубине- средний прибор, без возможности менять поисковую частоту. Хорошо сбалансирован по весу, регуляторами быстро подстраивается. Нет ручного грунт баланса. Катушка у меня 12"моно - на большой чуйке не всегда стабильно работает, детеховская 5"ДД- очень стабильна, особенно понравилась ее работа в режиме проспектинга, нечто псевдоаналога получается:D. Питание 8 батареек, но очень экономичен.
В общем я вайтс МХТ на терку не поменяю, но и терку на вайтс менять смысла то же не вижу. Если есть возможность- лучше у комрадов попросить потестить и потом уже решить- брать или не брать.
 

vovikys73

Advanced Member
Регистрация
17 Сен 2011
Сообщения
2,657
Реакции
4,702
некоторые рассказывают что под лэп и проводами с ним искать невозможно защиты нет от помех такого типа
 

айсман

Junior member
Регистрация
6 Май 2009
Сообщения
44
Реакции
66
а еще мой МХТ конкурентов не любит, у меня на тесоро сиболу неровно дышит, слышал что фишеров не любит (не проверял). С другой стороны- мне это не мешает.
М6- прибор из разряда- включил и ищи. очень прост в настройках и удобен в работе, плюс полифония. Хотя на мой взгляд у МХТ-про возможностей побольше, другой вопрос-нужны ли они для конкретного пользователя.
 
Регистрация
25 Ноя 2011
Сообщения
71
Реакции
317
Действительно все эти споры не к чему, у меня Тоже Вайтс мхт. Пятый год в работе, но менять не собираюсь. Скрывать не буду, Тёрке симпатизирую. Не плохой прибор, но не лучше и не хуже мхт. Когда взял свой прибор, он мне с начало не очень понравился. У него есть конечно свои минусы, но дискрим действительно не плохой. Что бы понять прибор нужно время. А если перескочить с Тёрки на Вайтс , то конечно прибор не глянется. Повторюсь, нужно время. Часто с тов. когда копаем просят моим прибором проверить сигнал ( сомневаются ) , А мхт обычно не ошибается. Я его не хвалю, но и хаить его не надо. Да вот ещё что. Возьмите стопку пятаков и попробуйте что вам Тёрка выдаст. Поймёте что совершенного прибора нет.Но по глубине она конечно Вайтс бьёт. НЕ будем спорить и ссорится , всем удачи в копе!!!
 

CoD

Newbie
Регистрация
27 Дек 2010
Сообщения
6
Реакции
25
некоторые рассказывают что под лэп и проводами с ним искать невозможно защиты нет от помех такого типа
Неправда...летом неоднократно искал с М6 на старом тракте в лесу. Так вот в одном месте его пересекает высоковольтная ЛЭП, по-моему 110кВ. Первый раз искал при сильной влажности воздуха после дождя. Чуйка была 90+, воздух был настолько наэлектризован, что от подлокотника прибора мне пощипывало кожу на руке. Не самые приятные ощущения скажу я вам...это не считая постоянного потрескивания над головой. Искал вполне успешно, прибор не глючил, но все-таки дискомфорт от таких условий перевесил и я удалился от этого места.
О приборе могу сказать только хорошее, пара недостатков, как отсутствие подсветки и регулировки громкости не в счет. Там где я ищу с М6, никто из коллег с Т-74, асе-250, гаррет-2500 и кондором даже не суются. С катушкой 10 ДД вообще бомба-я в первый же выезд с ней поднял кладуху прямо в центре деревни среди страшной мусорки. Кто искал в подобных местах, знает, о чем я говорю...ищем в одном месте, на мою пригоршню монет, товарищи отвечают парой штук. Последние выезды решили исход дела и переполнили чашу терпения товарищей по копу:D-двое коллег из нашей группы, продают свои приборы и к предстоящему сезону берут DFX и MXT-Pro.
З.Ы. Товарищ с аськой 250 не смог даже подойти ближе чем на 20 метров к ЛЭП. Такие дела...и зачем я Вайтс нахваливаю(?)-берите майнлаб, товарищи.
С уважением.
 

Фельд26

Advanced Member
Регистрация
6 Июн 2011
Сообщения
643
Реакции
4,402
ну взял эксп 2..ему 8 лет и хоть бы хны..не поломок не глюков..и именно мнея просят пробить непонятный сигнал..и по звуку не глядя на циферки определяю что там..хотя первый год хотел об дерево грохнуть...недостатки есть вес..но качаем плечи спины..энергоемкии..да..но качество прибора...не что не поломалось не разболталось..не вывалилось..прибор для задумчивого копа-не спеша..но дело кроме прибора в удаче-мои напарник с гарретом подымает не кисло..но не после меня а рядом..спорить что лучше а что хуже не надо а тем более ругатся..надо чесно говорить о недостатках приборов..от грунта не отстраиваюсь..стоит три программы созданные самим..и копаю..и на мусорке копаю...и глубина хорошая..
терка легче..универсальный прибор-там свои минусы...я пока менять не собираюсь скакатьс аппарата на аппарат...
удача и еще раз удача..имхо

Добавлено через 49 секунд
и под любой лэп копаю...побарабану ему
 
Последнее редактирование:

CoD

Newbie
Регистрация
27 Дек 2010
Сообщения
6
Реакции
25
ну взял эксп 2..ему 8 лет и хоть бы хны..не поломок не глюков..и именно мнея просят пробить непонятный сигнал..и по звуку не глядя на циферки определяю что там..хотя первый год хотел об дерево грохнуть...недостатки есть вес..но качаем плечи спины..энергоемкии..да..но качество прибора...не что не поломалось не разболталось..не вывалилось..прибор для задумчивого копа-не спеша..но дело кроме прибора в удаче-мои напарник с гарретом подымает не кисло..но не после меня а рядом..спорить что лучше а что хуже не надо а тем более ругатся..надо чесно говорить о недостатках приборов..от грунта не отстраиваюсь..стоит три программы созданные самим..и копаю..и на мусорке копаю...и глубина хорошая..
терка легче..универсальный прибор-там свои минусы...я пока менять не собираюсь скакатьс аппарата на аппарат...
удача и еще раз удача..имхо

Добавлено через 49 секунд
и под любой лэп копаю...побарабану ему
Спасибо за Ваше мнение!
Удача-это конечно одна из слагаемых успеха, как и целеустремленность и упорство...на охоте везет тому, кто везет.
 

Символ

Member
Регистрация
1 Июн 2010
Сообщения
640
Реакции
2,244
ну взял эксп 2..ему 8 лет и хоть бы хны..не поломок не глюков..и именно мнея просят пробить непонятный сигнал..и по звуку не глядя на циферки определяю что там..хотя первый год хотел об дерево грохнуть...недостатки есть вес..но качаем плечи спины..энергоемкии..да..но качество прибора...не что не поломалось не разболталось..не вывалилось..прибор для задумчивого копа-не спеша..но дело кроме прибора в удаче-мои напарник с гарретом подымает не кисло..но не после меня а рядом..спорить что лучше а что хуже не надо а тем более ругатся..надо чесно говорить о недостатках приборов..от грунта не отстраиваюсь..стоит три программы созданные самим..и копаю..и на мусорке копаю...и глубина хорошая..
терка легче..универсальный прибор-там свои минусы...я пока менять не собираюсь скакатьс аппарата на аппарат...
удача и еще раз удача..имхо
Это Вам как-то повезло. Или может копали мало. Потому что штанги разбалтываются у Экспа быстро. 2..3 сезона и все. :( Из-за веса. Тут уж ничего не сделаешь.
Но надо сказать, что и у Вайтсов такая же проблема с верхней штангой, хоть и конструкция другая.
 
Регистрация
25 Ноя 2011
Сообщения
71
Реакции
317
Да чехлы прямо больной вопрос, меня тоже интересует что за чехлы?
 
Сверху