Пора выигрывать Краснодарское дело по п."а" ч.3 ст. 243.2 УК РФ.

[Темная вода]

А ведь назначенный адвокат может подать на пересуд , без мнения осужденного .

 

[Salazar]

А что творили-то и творят....у себя в кабинетах,если каждый будет поступать как главпид....то и остальных несогласных под эту гребенку причешут...Спроса нет во-первых с чиновников,а во-вторых все же люди,там у прокурора бизнесок какой-нибудь,поставщики,неплательщики,забухал работяга....а тут нужно время свое тратить(рабочее правда)но оно очень дорогое(если плавно перетекает в нерабочее)там полдня нужно было походить по станице и выяснить чем прокурор в нерабочее время занимается(на чем зарабатывает),мож у него пилорама на лесе конфискованом или ещё что,а тут какие-то отклонения от графика,какие-то разборки,вопросы прямые-он к ним не привык,он привык через- губу сплевывать....слова пардон...А тут такие неудобства-конечно выйдешь из себя,х...ля эти нищеброды вообразили?Какое они имеют право?(На что,да хоть на что)

 

[Вукол]

А ведь назначенный адвокат может подать на пересуд , без мнения осужденного .

Только теоретически, адвокату своя лицензия дороже....

 

[Вукол]

Сегодня с Самары

=============================


Комсомолец писал(а):
После этого прецедента, я думаю, ни один культурист не сможет прийти в качестве потерпевшего в суд при рассмотрении дел по 7.15 и 243. Ибо сторож НИКОГДА не может быть потерпевшим при ограблении, если только ему не приченён физический вред. А потерпевшим будет только СОБСТВЕННИК имущество, при этом он должен доказать что он его собственник. А культуристы никак не могут быть собственниками объектов культурного наследия. Осущетсвлением права государства на собственность ОКН занимаются несколько другие структуры.

=============
Совершенно верно- Благодаря "открытиям" сделанным при работе по Краснодарскому делу- Цирк закрыт, куклы в мантиях и клоуны от аматоров в ступоре в связи с Хорошим концом подлого Новгородского опыта привлечения к ответственности заведомо невиновных граждан Российской Федерации на основании фиктивных доверенностей, с самоуправно присвоенными полномочиями, у нас появились ещё одни очень крепкие основания для пересмотра дел в отношении 2-х поисковиков из СПБ (2011 год) Николая Героева, Вячеслава Ластовка, Дмитрия Харькина, Неуловимого - Ху Ф.Ф. из дела за поиск у Бронницы.

Комсомолец написал - "Осуществлением права государства на собственность ОКН занимаются несколько другие структуры"

Дополню- В ч.3 ст.44 УПК РФ написано короче -..интересы государства защищает прокурор. И никогда бы мы этого не узнали, но свет не без добрых людей...


Нарцисснутому Клейну, дремучему Макарову, Покойному Владимиру Ерёменко, Алеше Ковалёву, малахольному Лёвичеву, Безрукову, Трояновскому, Тороповой и молодой Амопоросли Большое Искренне Спасибо за полезную работу в деле просветления Поискового народа по нашей теме.

Вы хорошо нас гнобили, чуть не убили Поиск, а что не убивает, то укрепляет!
================

 

[Nagual]

http://www.ridus.ru/news/163901

надеюсь за ссыль на новостной портал бан не предусмотрен)

 

[Вукол]

http://www.ridus.ru/news/163901

надеюсь за ссыль на новостной портал бан не предусмотрен)

Наоборот спасибо. В этой теме Желательно собрать все ссылки на публикации лжи по Чистопольскому делу, начавшемуся с действий силовиков имеющих признаки похищения людей для того чтобы унизить достоинство личности скотстким содержанием без воды и без еды 6-х Граждан Российской Федерации на грязном полу вонючего спортзала УФСБ по РТ и при этом для слома воли перед допросом подвергнуть граждан РФ многочасовой пытке применением сковывающих спецсредств в течение 16-17 часов .

 

[Severe]

http://kazan.kp.ru/online/news/1793872/

 

[Собакевич]

http://kazan.kp.ru/online/news/1793872/

. Любой музей мечтает о такой коллекции на своих витринах.



Блин...музеи передрались наверное за бесценные экспонаты......где б их посмотреть то ?......неужто в Эрмитаже?......во заливают то!8-()8-()8-()

 

[Вукол]

Ложь и беззаконие в чистом виде - http://kzn.tv/kzntube/istoricheskie-vory-zaderzhali-chjornykh-kopatelejj/ Суда ещё не было и не будет, а они уже ....

И не привлечёшь негодяев к ответственности через суд за "исторические воры", так как подлецы предусмотрительно напустили тумана на лица противозаконно задержанных, а правильнее будут сказать дерзко похищенных граждан РФ, так как силовики нарушили установленный порядок задержания и содержания подозреваемых под стражей. Скорее всего в течение 12 часов ОНИ даже не уведомили прокурора о задержании 6 Граждан РФ, а родственников точно не уведомили и ОНИ за это будут отвечать по закону.

 

[truman007]

Производство по гражданским делам
ДЕЛО № 2-686/2014 ~ М-681/2014

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Мишуков Ю.В.
ИСТЕЦ Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края

Добавлено через 1 минуту 35 секунд
Вот и гр.дело подоспело в дагонку к УД

 

[Вукол]

Производство по гражданским делам
ДЕЛО № 2-686/2014 ~ М-681/2014

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Мишуков Ю.В.
ИСТЕЦ Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края

Добавлено через 1 минуту 35 секунд
Вот и гр.дело подоспело в дагонку к УД

Это удача. ОНИ сами лезут на рожон. У сторожей ОКН нет полномочий
представлять интересы государства не только в уголовном, но и в гражданском судопроизводстве..

Статья 125. Порядок участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством


1. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

2. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

////////////////////////////

в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов[/U].[/COLOR] А вся их компетенция прописана в ФЗ-73.

Напоминаю- в природе и в материалах дела нет заключения историко культурной экспертизы о наличии в месте задержания памятника археологии в виде культурного слоя старше ста лет. А раз до момента задержания не было заключения экспертизы о наличии культурного слоя стараше ста лет и описания его границ , то нет и предмета охраны, он же предмет преступления, Нет трупа нет дела . Нет предмета охраны нет дела. Всё просто.

Уточняю-Заключения историко культурной экспертизы нет по той причине, что учётная карточка Городища Арба просто фантик в исполнении археолога Ирины Цокур, нарушившей установленный порядок отчётности при сдаче в конце 2013 года открытого листа в институт археологии РАН.. Читайте пункты 6.1- 6.11 http://www.archaeolog.ru/?id=36 _2007 год) или пункты 6.1 - 6.13 ( Положения о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации от 27 ноября 2013 года) http://www.archaeolog.ru/?id=15 А сами сторожа ОКН нарушили другие нормы...

 

[Holst]

Сергей, на сколько понял из Ваших предыдущих сообщений- вышеуказанная информация была доведена до "охранников" на первых судебных заседаниях по уголовному делу. Зачем они на "гражданку" полезли??

 

[Вукол]

Сергей, на сколько понял из Ваших предыдущих сообщений- вышеуказанная информация была доведена до "охранников" на первых судебных заседаниях по уголовному делу. Зачем они на "гражданку" полезли??

Этой информации у них не было, я ссылался только на нарушение ч. 3 ст. 44 УПК РФ, а в ходатайствах я спецом и пол слова про ст.125 ГК РФ не поминал и теперь работая по Краснодарскому иску будет идти работа и по иску Вячеславу Ластовке и Дмитрия Харькина и по Костромскому делу, там будет иск около 67 миллионов рублей. Более того, когда будет вскрыт факт, что не было предмета преступления- культурного слоя, автоматом валится приговор по уголовному делу по вновь вскрывшимся..... А Костромское и Казанское дела сдохнут до суда , если ТАМ хоть с опозданием, но включат мозги.

В части охраны ОАН у сторожей ОАН вообще нет полномочий для обращения в суд !!!!! Для многих это новость. Для культуристов эта новость особо удивительна - они столько лет используя фиктивные доверенности силовикам и судьям в мозги своим бредом гадили.. и профессиональных юристов за нос водили.

 

[truman007]

Все намного проще. Есть обвинительный приговор по УД, в котором чёрным по русскому написано - ВИНОВЕН. Данное обстоятельство освобождает истца от доказывания вины в причинении вреда или ущерба. Требуется обосновать только сумму. Так что перспективы отбиться у Мишукова довольно призрачные. Насчет того могут/не могут органы ОКН обращаться в суд с подобными требованиями, то по УД они же потерпевшие (официально признаны судом по УД) так, что взыщут с бедолаги, как пить дать.

Добавлено через 8 минут 16 секунд

силовикам и судьям в мозги своим бредом гадили.. и профессиональных юристов за нос водили.

Ага все дураки, мы здесь умные сидим по клаве стучим.. Решения, Приговоры смотреть требо, там суть, а не в нашей полемике.

 

[Вукол]

Все намного проще. Есть обвинительный приговор по УД, в котором чёрным по русскому написано - ВИНОВЕН. Данное обстоятельство освобождает истца от доказывания вины в причинении вреда или ущерба. Требуется обосновать только сумму. Так что перспективы отбиться у Мишукова довольно призрачные. Насчет того могут/не могут органы ОКН обращаться в суд с подобными требованиями, то по УД они же потерпевшие (официально признаны судом по УД) так, что взыщут с бедолаги, как пить дать.

Добавлено через 8 минут 16 секунд

Ага все дураки, мы здесь умные сидим по клаве стучим.. Решения, Приговоры смотреть требо, там суть, а не в нашей полемике.

По нашей теме суть не в приговорах, а в том, что я говорю. Можете смеяться или крутить пальцем у своего виска, но истина в том, что я говорил по нашей теме ранее и повторил сегодня на Легенде.

/////////////////////////////

Цитата: gliding от 18 Июля 2014, 21:16:44
..... в этой истории судья Тростянский ... он же председатель Отрадненского райсуда, с моей точки зрения повёл себя не очень порядочно и не профессионально .... указав в мотивировочной части суда размер ущерба (а он вряд ли был надлежащим образом доказан ... так как в приговоре отсутствует указание на заключение эксперта установившего размер ущерба, т.е. размер ущерба не доказан)

... судья прекрасно осознавал что в последующем иске о взыскании ущерба ... размер ущерба не будет доказываться в силу ч.4 ст. 61 ГК РФ ... так как он уже указан (!!! а не установлен путём доказывания) в приговоре .... я полагаю что это не порядочно и не красиво .... и прямо говорит о заинтересованности судьи Тростянского А.Н. в исходе дела


Мой ответ.
========
Если бы только это...


При охране ОАН Минкульт и его региональные управления охраны ОКН вообще не имеют полномочий подавать иски, тем более принимать участие в уголовном процессе в качестве потерпевшей стороны. По административным и гражданским делам тоже самое, а минкультовцы годами дурили силовиков, судей и профессиональных юристов, а те и ухом не вели...

 

[Собакевич]

По нашей теме суть не в приговорах, а в том, что я говорю.

Слушайте что Я говорю....або то истина....а вы все га"но........так?

 

[Вукол]

Слушайте что Я говорю....або то истина....а вы все га"но........так?

Это вы говорите про ОНО, а я говорил и говорю по теме.

Если у Вас есть контрдоводы, излагайте свою позицию.

А я повторю ещё раз почему иск культуристов по Краснодарскому делу не будет удовлетворён -
При охране ОАН Минкульт и его региональные управления охраны ОКН вообще не имеют полномочий подавать иски, тем более принимать участие в уголовном процессе в качестве потерпевшей стороны. По административным и гражданским делам тоже самое, а минкультовцы годами дурили силовиков, судей и профессиональных юристов, а те и ухом не вели...

 

[truman007]

По нашей теме суть не в приговорах, а в том, что я говорю.
Смешно Вас слушать.
А ругаться не надо. Нужно подумать о юридической безопасности на будущее.. И обсуждать именно это на основе решений и Приговоров адм. материалов. Вопрос в том как сделать так чтоб не попасть в неприятности, а не в том, как отбиваться в суде.

 

[кулик]

Вопрос в том как сделать так чтоб не попасть в неприятности, а не в том, как отбиваться в суде.

Элементарно и все уже написано давно. Не суйтесь в районы ОКН и все.

 

[Вукол]

По нашей теме суть не в приговорах, а в том, что я говорю.
Смешно Вас слушать.
А ругаться не надо. Нужно подумать о юридической безопасности на будущее.. И обсуждать именно это на основе решений и Приговоров адм. материалов. Вопрос в том как сделать так чтоб не попасть в неприятности, а не в том, как отбиваться в суде.

Все приговоры и решения по нашей теме это образцы подлости заказчиков беспредела по нашей теме и некомпетентности силовиков, следователей и судей.

Чтобы не попасть в неприятности по нашей теме смените хобби, так как в настоящее время под следствие и судилище в исполнении подлецов и трусов осознающих что они творят беззаконие в угоду своему начальству, может попасть почти 100% людей с МД.

Добавлено через 6 минут 6 секунд

Элементарно и все уже написано давно. Не суйтесь в районы ОКН и все.

В том то и дело, что сейчас тупоголовым опричникам дана установка хватать людей с МД вне ОКН, примеры -Кострома, Чистополь, ст. Удобная.

Повторяю в надцатый раз- ОНИ демонстративно плюют на Законы Российской Федерации при уголовных и административных преследованиях владельцев МД.

Наглядные примеры Краснодарское, Костромское, Чистопольское уголовные дела, Новгородское административное и исковое дело в отношении Вячеслава Ластовка и Дмитрия Харькина , в которых по фиктивным доверенностям в качестве потерпевшей стороны были признаны Новгородские сторожа ОКН.

Сведения на будущее-при охране ОАН Минкульт и его региональные управления охраны ОКН вообще не имеют полномочий подавать иски, тем более принимать участие в уголовном процессе в качестве потерпевшей стороны. По административным и гражданским делам тоже самое-минкультовцы годами дурили силовиков, судей и профессиональных юристов, а те и ухом не вели...

Фиктивная доверенность из материалов УД Ю.В. Мишукова - Эталон подлости , фундамент и крыша мошенничества, самоуправства и признаков коррупции в действиях ряда должностных лиц управления государственной охраны ОКН Краснодарского края.

Краснодарское дело выиграно с момента вскрытия этого факта. Отмена приговора дело времени, но уже сегодня позор заказчикам и исполнителям подлого следствия, обвинения и судилища.