Конечный результат от использования этой драги, автор темы вероятно получил ещё весной.
В начале темы топикстартер написал.
===================
--------------------------------------------------------------------------------
Про стоимость в личку.
================
Думаю топикстартер за пол цены от этой дорогостоящей игрушки с удовольствием избавится, а может быть и за треть стоимости.
Мини драги даже при поиске по золоту редко окупаются, там объёмы нужны и ещё раз объёмы, а по гнилому железу мини драге никогда не окупится, а поиграться можно и продать следующему.
Топикстартеру вернуть деньги можно путём сдачи этой драги в аренду.
Добавлено через 37 минут 51 секунду
Эжектор (гидроэлеватор) прекрасно себя зарекомендовал при работе по удалению грунта при подъёме затонувшей техники.
Холодов сам себе сделал и вероятно с большей производительностью чем на этой "амерской" драге из Китая, но Холодов честно пишет- грунт берёт с 2-х метров, а не как автор темы "грунт берёт с 8 ми метров"
Взять то он может и возьмёт.... пару чайных ложек.
А для того чтобы с глубины 5-8 метров ил, песок, камни и щебень наверх подавать, нужна помпа с напором под 100-120 метров и производительностью при этом давлении кубов 50-60 в час, а это уже Гейзером-1600 пахнет... цена Гейзера под 200 т.р. эжектор самому сделать, напорные рукава и шланги не шибко дороги, шлюз не нужен, в итоге такой комплекс (мотопомпа + эжектор) может стоить не дороже этой так называемой "реликтовой" мини драги.
Кстати почему реликтовой, а не мини драги для поиска реликвий?
Добавлено через 40 минут 46 секунд
Эжектор (гидроэлеватор) прекрасно себя зарекомендовал при работе по удалению грунта при подъёме затонувшей техники.
Холодов сам себе сделал и вероятно с большей производительностью чем на этой "амерской" драге из Китая, но Холодов честно пишет- грунт берёт с 2-х метров, а не как автор темы "грунт берёт с 8 ми метров"
Взять то он может и возьмёт.... пару чайных ложек.
А для того чтобы с глубины 5-8 метров ил, песок, камни и щебень наверх подавать, нужна помпа с напором под 100-120 метров и производительностью при этом давлении кубов 50-60 в час, а это уже Гейзером-1600 пахнет... цена Гейзера под 200 т.р. эжектор самому сделать, напорные рукава и шланги не шибко дороги, шлюз не нужен, в итоге такой комплекс (мотопомпа + эжектор) может стоить не дороже этой так называемой "реликтовой" мини драги.
Кстати почему реликтовой назвали, а не мини драгой для поиска реликвий?
Не надо повторять ошибки переводчика.
Добавлено через 43 минуты 0 секунд
Эжектор (гидроэлеватор) прекрасно себя зарекомендовал при работе по удалению грунта при подъёме затонувшей техники.
Холодов сам себе сделал и вероятно с большей производительностью чем на этой "амерской" драге из Китая, но Холодов честно пишет- грунт берёт с 2-х метров, а не как автор темы "грунт берёт с 8 ми метров"
Взять то он может и возьмёт.... пару чайных ложек.
А для того чтобы с глубины 5-8 метров ил, песок, камни и щебень наверх подавать, нужна помпа с напором под 100-120 метров и производительностью при этом давлении кубов 50-60 в час, а это уже Гейзером-1600 пахнет... цена Гейзера под 200 т.р. эжектор самому сделать, напорные рукава и шланги не шибко дороги, шлюз не нужен, в итоге такой комплекс (мотопомпа + эжектор) может стоить не дороже этой так называемой "реликтовой" мини драги.
Кстати почему реликтовой назвали, а не мини драгой для поиска реликвий?
Не надо повторять ошибки переводчика.
Добавлено через 2 часа 51 минуту 47 секунд
Случайно влепил очередь из сообщений, но не вижу "кнопки"
"удалить, редактировать сообщение."
Почему?????
