E-Trac vs X-Terra 74

[Копай]

Если есть у кого опыт работы с данными девайсами, давайте сравным приборы, особенно Трек, в чем он уступает Терке.

 

[McLoud]

Если есть у кого опыт работы с данными девайсами, давайте сравным приборы, особенно Трек, в чем он уступает Терке.

В том что за один трек две терки купить можно!

 

[Vovas]

Если есть у кого опыт работы с данными девайсами, давайте сравным приборы, особенно Трек, в чем он уступает Терке.

Очень коротко:
Если только чешуя и очень мелкие обьекты - т74.
Если все вместе - E-Trac

 

[Isid]

Если только чешуя и очень мелкие обьекты - т74.

По крупным объектам терка не так уж и много уступает Е-траку, а по цене в 2 раза, как было сказано выше. Еще один плюс - более лучший дискрим. Но все равно цена запредельная ИМХО

 

[Землеройк]

Проверял и тестировал. По всему перечню целей от чешуйки до пятака Е2, Трак заметно превосходит Т70-74 по глубине и идентификации. Но уступает в выделении цветных целей среди железного мусора и в фантомоустойчивости от стерни, веток и ударов о комки вспашки (у Т70-74 фантомов просто нет).
Если мелкие монетки среди железа - Т70-74 (а лучше Ф75)
Если ярмарка, растянутый на относительно чистом месте клад, "имперская" деревня средней загаженности, "французы"- то Е-Трак.

PS Поправка на то, что "заметное превосходство" идёт на максимальных настройках. Но Т70-74 на максимуме можно крапиву ломать без фантомов, а Трак на всём усилении и Гейне надо нести как поставленную на боевой взвод мину. 8-()

 

[Копай]

Мда, вот тут-то верно, Трекер фонит как резаный. А вот про чешую я что-то сомневаюсь, А ТЕСТЫ ДЕЛАЛИСЬ КАК-- ПО ВОЗДУХУ ИЛИ В ГРУНТЕ ??????.

 

[Землеройк]

Мда, вот тут-то верно, Трекер фонит как резаный. А вот про чешую я что-то сомневаюсь, А ТЕСТЫ ДЕЛАЛИСЬ КАК-- ПО ВОЗДУХУ ИЛИ В ГРУНТЕ ??????.

В грунте конечно. В рамках "тестов Сигнума" : По всем видам целей, включая "кубыху" 1,5кг меди 18в. По кубыхе, глубинным рублю и пятаку, Трах сильно опередил Т70. По чешуйке тоже заметно. Когда Т70 прошла уже "глухую" запись в -6 и совсем перестала чувствовать наличие металла, Трах на максимуме, медленной проводкой давал вполне отчётливый сигнал. (Ф75 тоже) И если по крупным целям конечно же играла роль бОльшая катуха Трака, то по чешуйке именно чувствительность и идентификация.

Но Терра без сомнения отиграет в разделении "клубков" на мусоре.

 

[Isid]

А нет ли результатов ваших тестов в табличном виде?

 

[Копай]

Люди, если есть у кого еще подобные тесты, то пишите.

А КАКИЕ НАСТРОИКИ БЫЛИ УТРЕКА????

 

[Копай]

На днях мудрил в настройках трекера, в место индуктивности, поставил проводимость, в итоге бред какой-то получился, звук стал другим а именно на металлы и цветмет. Кажеться, что все поменялось наоборот. Se намного лучьше себя показал.

 

[Змеелов]

Пораметры одинаковы, если у кого-то есть желание заплатить 70 тыш за красивый интерфейс - пожалуйста! А рабочая машина Т-74! Форевер!!!!!!!!!!! А по поводу мелких целей, ну господа будте корректнее подбираем катушечку нужную и всё ваше!!! Не обольщайтесь треками там из пораметров отличаючих от тёрки - только цена!

 

[karel]

К т-74 какая катушка для ПОИСКА монет самая путняя?18,75?

 

[McLoud]

К т-74 какая катушка для ПОИСКА монет самая путняя?18,75?

с высокой частотой катушка - лучше для мелких объектов. но по глубине обнаружения она несколько уступает низкочастотной. Если монеты имперские, то ИМХО, лучше 7,5 кГц. (3кГц можно тоже попробовать!)

 

[Кастетыч]

Парни! Какая конкуренция со стороны девайсов среднего сегмента(Т-70,74,705) может быть топовой модели(Е-Трэк)? О чём вы?
4 мес. хожу с Е-Трэком и только Е-Трэком. На стерне он глючит лишь на ручной чуйке; поставил автомат и всё спокойно. Для мелочи есть маленькая катушка. Для разделения__отклик Нормальный(Терры просто кашу выдают на близколежащие цели, в то время как ОН чётко показывает количество целей). Для меломанов__4 тона и Ferrous(проводимость).
SE тоже можно так настроить, но для этого нужно залезать в меню и мучать настройки.
Моё мнение__хулят Трэк те, кто не может себе его позволить.

 

[klinik]

Несколько обидная формулировка. те кто не может себе позволить Е-трак. Может лучше будет всё таки те, кто не хотят себе позволять иметь Е-трак. И причины могут быть разные. Меня например трак не убедил в серьёзном превосходстве над другими приборами. Тёрку он само собой дёргает по глубине, ну так и Сиг её делает и что с того, а вот зато по стабильности работы, тёрка всех обошла... Глюки на стерне конечно уберутся на авто, но вот вопрос насколько чуйка уедет в минус? Конечно все ждут новых приборов, хочется подержать в руках революционные технологии, но видимо сам принцип на котором построены данные приборы себя уже полностью реализовал. Если взять Е-трак как 100% реализацию возможностей приборов этого типа, то тёрка будет оценена не ниже 97-98%. И какой смысл в таком случае, в приобретении Е-трака? Повысить результативность поиска на несколько процентов, при этом понизив комфортность, фантомными сигналами? Можно пойти дальше, как шейхи украсить прибор бриллиантами, внести элементы позолоты в дизайн. А потом сказать, не понимают этого те, кто неможет себе этого позволить. Хотя очень спорно всё это...

 

[Кастетыч]

Это не формулировка такая__это жизнь такая.
Тем более что цена на приборы разнится уже ненамного.
По мне так комфортнее получать непосредственную информацию о ситуации происходящей под катушкой, чем уныло лицезреть -8 и строить догадки: А что это было?
И про 98% явно перебор. 75-77% ближе к реальности.
К тому же,не забывайте о собственном темпераменте! Если вы спринтер__2кг Трэк явно не ваш выбор, а если вы копаете не спеша, не покрывая километры площади вокруг, это то что доктор рекомендовал.

 

[Разбой]

Ну насчет небольшой разницы в цене я бы усомнился.... 24тыр терки против 50-70 тыр (у разных продавцов по разноу) это не небольшая разница. А если 100% соотнести с даже 75-77%, то соотношение цена/эффективность явно в пользу терры. Боюсь что после достаточно показательных аргументов коллеги Землеройка мы рискуем скатиться к банальному "Моя школа лучше чем твоя!!!" "Ну чем?" "Чем твоя!" Мораль другая: Хочешь комфорту - плати за Трэк, хочешь взрыва эмоций от неожиданной находки можешь обойтись более щадящим бюджет вариантом. Сам хожу с тэррой и мне это нравится.Работу Трэка могу оценить по собственным ощущениям, когда на глубине в штык Фискаря Трэк учуял Павловскую полушку в одной ямке со здоровенным гвоздем.

Suum cuique

 

[Разбой]

Кстати про -8 есть доля правды. А как с этим бороться????

Срезать слой грунта, но это при условии максимальной глубины, когда шкала полная. В ином случае очень вероятно что -8 это именно то что обозначает эта цифра

 

[emelya]

Общался с Рудольфом по поводу смены Терры на Эксп СЕ, так Рудольф сказал что терру имеет смысл менять только на Е-Трэк, т.к. он очень хорошо цепляет чешую.

 

[klinik]

Это не формулировка такая__это жизнь такая.

Ни о чём фраза. На извинение не катит, а как жизненная позиция, настораживает...

Тем более что цена на приборы разнится уже ненамного.

Есть такой анекдот про еврея-бухгалтера, так тот на вопрос сколько будет 2+2 он спрашивал, а мы продаём или покупаем? Так вот "небольшая разница", это видимо к нему. Я разницу, к счастью вижу.

По мне так комфортнее получать непосредственную информацию о ситуации происходящей под катушкой, чем уныло лицезреть -8 и строить догадки: А что это было?

Так всё равно информация абстрактна и является лишь набором чисел и также надо думать, а что это было, особенно если советы закатятся под катушку...

И про 98% явно перебор. 75-77% ближе к реальности

.
Давайте попробуем перчислить все минусы и плюсы приборов ещё раз, чтобы понять. Тёрка проигрывает незначительно по глубине на ровной площадке. На стерне и сложных участках выигрывает. По разделению целей опять Е-трак лучше. По весу и скорости прохождения участка опять Тёрка и тд. Это можно продолжать бесконечно. И откуда вы взяли что прибор лучше на треть? Может существует статистика находок? Напомню кстати, что упомянутый вами же SE, как ближайший к Траку, всегда оценивался на 4 балла в отличие от 5 Тёркиных...

К тому же,не забывайте о собственном темпераменте! Если вы спринтер__2кг Трэк явно не ваш выбор, а если вы копаете не спеша, не покрывая километры площади вокруг, это то что доктор рекомендовал.

Да я по разному копаю. Зависит от условий. И иметь два прибора, один для разведки, другой для зачистки, мне бы нехотелось. Так что тёрка получается универсальней.
PS
Кстати, я вобще с Сигом хожу, а до этого с SE копал...