• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

E-Trac vs X-Terra 74

Дормидонт

Advanced Member
Регистрация
5 Дек 2008
Сообщения
1,042
Реакции
2,469
Общался с Рудольфом по поводу смены Терры на Эксп СЕ, так Рудольф сказал что терру имеет смысл менять только на Е-Трэк, т.к. он очень хорошо цепляет чешую.
Наивно полагать, что продавец товара "откроет все карты" незнакомому покупателю! :) Продавец советует лучшее и дорогое, а покупатель определяет для себя оптимальное!:)

А еще лучше, приезжайте на Осенний слёт где будет множество форумчан с различными типами приборов! Вот там и попробуете, и испытаете и почувствуете работу понравившегося прибора!
:)
 

Chek

Member
Регистрация
6 Дек 2008
Сообщения
231
Реакции
546
Парни! Какая конкуренция со стороны девайсов среднего сегмента(Т-70,74,705) может быть топовой модели(Е-Трэк)? О чём вы?
4 мес. хожу с Е-Трэком и только Е-Трэком. На стерне он глючит лишь на ручной чуйке; поставил автомат и всё спокойно. Для мелочи есть маленькая катушка. Для разделения__отклик Нормальный(Терры просто кашу выдают на близколежащие цели, в то время как ОН чётко показывает количество целей). Для меломанов__4 тона и Ferrous(проводимость).
SE тоже можно так настроить, но для этого нужно залезать в меню и мучать настройки.
Моё мнение__хулят Трэк те, кто не может себе его позволить.

Полностью согласен.

Сам хожу с Т74. По глубине его делают и SE и E-Trak. С удовольствием пользовался бы Е-траком, но банально нет денег на него.
После того как SE с 90см. выдернули каску на уверенный глубинный сигнал... это стало очень очевидно. Тёрка не подавала вообще никаких сигналов.

Плюсы тёрки:
-отличная компактность
-цена
-попроще в освоении новичком

Плюсы Е-Трак:
- большая глубина
- возможность поставить глубинные катушки
- более чёткая дискриминация
 
Последнее редактирование:

klinik

Member
Регистрация
11 Май 2009
Сообщения
289
Реакции
436
При всём уважении не соглашусь. Когда впервые увидел SE у меня даже ноги подкосились. Красивый прибор без всякого сомнения, удобный. По визуальной информации очень хорош. Что касается характеристик по глубине и тут вобщем не плохо всё, однако если ходишь в наушниках. Я не знаю что там вышло у вас по каске. По войне ходить с SE да ещё и на всех металлах это почти подвиг. На мусоре подвисает, полифония через пару часов может свести с ума даже соседей по копу. Пинпойнтер нечёткий. Впрочем не хочу об минусах прибора говорить, всё таки клад я именно им зацепил. К концу прошлого сезона от ходьбы в наушниках стал садиться слух. Поэтому весной потестил его с Тёркой. На Николаевской копейке, приборы показали примерно одинаковые значения. Тёрка пожалуй чуть погромче звучала над монетой. До момента пока один из приборов перестанет видеть копейку полностью, не доводили так как SE уже звучал слишком тихо, чтобы реагиовать на такой сигнал в поле.

По возможности поставить глубинные катушки, я так понимаю речь о 15 дюймовке от Коилтек. Так не ходит с ней народ, выигрыш только на крупных целях, а фантомов больше, а если ещё и мусорок есть, то вобще абзац. Оптимальной является Е-траковская штатная. По дискриму в принципе согласен у SE, а следовательно и Трака он лучший. Правда я предпочитаю все металлы...
А что касается единичных случаев каких то пропусков, то напомню, что мой Сигнум отчётливо видел чешую там где Вижон и Тёрка молчали. Более того, молчал и второй Сиг. Всё таки во многом и приборы обладают своим характером что ли. И та же Тёрка, Тёрке рознь...
 

Кастетыч

Junior member
Регистрация
10 Авг 2009
Сообщения
44
Реакции
192
Klinik, у меня и в мыслях не было никаких извинений. За что? За то, что вы не смогли копом заработать себе на новый аппарат и теперь плачетесь, что 32т. сильно отличаются от 44т.? Тогда вы просто не там и не то ищете.
Хотелось бы также узнать кем и где Терра оценивается на 5 баллов, при том что СЕ на 4.
Для информации: www.detectortest.info
Повторюсь: не может аппарат среднего сегмента быть лучше флагмана, капиталисты на это не пойдут по причине финансовой заинтересованности. И только на пост-совке есть люди которые в это искренне верят.
Да, Терра легче и проще, но правильно настроенный Эксп ей никогда не догнать(чему я постоянно становлюсь свидетелем, обратные варианты происходят всегда где-то далеко и всегда только по словам владельцев Терр).
По-этому сравнивать данные модели МД считаю нецелесообразным по причине разной ценовой категории. Терра сопоставима с Сигнумом(в плане цен) вот с ним пускай и соревнуется.
 

emelya

Member
Регистрация
9 Фев 2009
Сообщения
233
Реакции
568
Наивно полагать, что продавец товара "откроет все карты" незнакомому покупателю! :) Продавец советует лучшее и дорогое, а покупатель определяет для себя оптимальное!:)

А еще лучше, приезжайте на Осенний слёт где будет множество форумчан с различными типами приборов! Вот там и попробуете, и испытаете и почувствуете работу понравившегося прибора!
:)
Никто покупать не собирался, речь шла об альтернативе 74-ке, я думал взять СЕ и советовался стоит ли того, вот и всё, приборы беру только Б/У ибо не вижу смысла брать с нуля.
 

Honor

Advanced Member
Регистрация
22 Янв 2009
Сообщения
1,013
Реакции
2,932
Кастетыч Это он у вас 44,а у Рудольфа он 56 со скидкой.;)
 

Samurai Jack

Команда форума
Forum Admin
Регистрация
2 Дек 2008
Сообщения
4,045
Реакции
13,321
Сам хожу с Т74. По глубине его делают и SE и E-Trak.
Возможно по каскам и делает, но лично мне каски ни в ... не впились. А вот по чешуе приглашаю осенью счастливого обладателя Етраха и знатока "правильных настроек" на практический тест, заодно и Сергея позовем с Сигом и посмотрим кто есть ху. :)
 

тарас-тарама

Advanced Member
Регистрация
22 Мар 2009
Сообщения
1,411
Реакции
7,062
У меня СЕ-шка,прибор не плохой,но хочу в дополнение к нему взять Т-74,думаю в паре они дополнят друг друга и не оставят белых пятен на Можайской земле.
 

klinik

Member
Регистрация
11 Май 2009
Сообщения
289
Реакции
436
Klinik, у меня и в мыслях не было никаких извинений. За что?
Значит насчёт жизненной позиции я попал в яблочко.

За то, что вы не смогли копом заработать себе на новый аппарат и теперь плачетесь, что 32т. сильно отличаются от 44т.? Тогда вы просто не там и не то ищете.
Где я ищу я пожалуй рассказывать вам не стану, впрочем как и то, чем я зарабатываю себе на жизнь. Просто поверьте, что монет у меня достаточно, только с распаханного клада, чтобы сдав их купить себе Трака. А насчёт плакаться и в мыслях не было. Возможно вы не в курсе, но я продал SE и купил себе за эти деньги Сига. По ряду причин он мне подошёл больше чем Тёрка. Сначало переживал, а потом понял, что только выиграл от этой замены. Пока доволен прибором. Заболею Траком или Вайтсом, изыщу на них средства. Насчёт цены, кстати, вы сомравши, зайдите ознакомьтесь, прежде чем щёки раздувать. http://www.kladovik.ru/ETrac.html


Хотелось бы также узнать кем и где Терра оценивается на 5 баллов, при том что СЕ на 4.
Для информации: www.detectortest.info
Надеюсь модераторы позволят оставить для вас ссылку. Правда оценка SE там перевелась на Е-трак, что безусловно не совсем корректно.http://kladenets.ru/index.php?id=93

Повторюсь: не может аппарат среднего сегмента быть лучше флагмана, капиталисты на это не пойдут по причине финансовой заинтересованности. И только на пост-совке есть люди которые в это искренне верят.
Простите, но я этого и не утверждал, как и никто на форуме не завлял, что Тёрка лучше Трака. Просто разница в характеристиках, минимальна в конечном итоге. Просто лучшее враг хорошего. Принцип на котором работают данные приборы уже исчерпан, поэтому причёсывай не причёсывай Е- трак или Е-трак 2 прорыва то нет и не будет. Да Трак эталон на сегодняшний день. По дизайну, по дискриминации, возможно даже по глубине обнаружения. Но объективно, его преимущества невелики. А за них пришлось платить недостатками. Подняли одно, опустили другое. Тёрка на этом фоне более сбалансирована на мой взгляд. Повторюсь, в поле Сигнум сделал Вайтс по чешуйке, но я то в своём уме, а потому не могу сказать Сигнум лучше Вайтса... И дело тут не в цене. Просто у Сига есть провалы в других аспектах и условиях поиска.

Да, Терра легче и проще, но правильно настроенный Эксп ей никогда не догнать(чему я постоянно становлюсь свидетелем, обратные варианты происходят всегда где-то далеко и всегда только по словам владельцев Терр).
По-этому сравнивать данные модели МД считаю нецелесообразным по причине разной ценовой категории. Терра сопоставима с Сигнумом(в плане цен) вот с ним пускай и соревнуется.
Допускаю, что тут речь идёт не о соревновании приборов, а о соревновании операторов. Делаете вы с Экспом, всех Тёрочников, честь и хвала вам. Дай бог, чтобы когда вы встретитесь с людьми не хуже вас управляющимися с Тёрками или Сигами, ваше самолюбие не пострадало. А что касается сравнения приборов, то всё таки тут мне кажется, надо смотреть не на ценовой сегмент, а на характеристики. Иначе бог знает до чего мы тут докатимся...
 

Кастетыч

Junior member
Регистрация
10 Авг 2009
Сообщения
44
Реакции
192
Klinik, ссылка на Кладенец изрядно порадовала:D
Цены я приводил те, по которым данные детекторы можно приобрести в странах отличных от России.
 

klinik

Member
Регистрация
11 Май 2009
Сообщения
289
Реакции
436
Klinik, ссылка на Кладенец изрядно порадовала:D
Цены я приводил те, по которым данные детекторы можно приобрести в странах отличных от России.
Подобные оценки сейчас стали на многих сайтах публиковать, в том числе и на Минелабовском. Но так чтоб были вместе преставлены и SE и Тёрка, нашёл только на кладенце. :D
Я вобще залез не в свою тему, если честно. С Е-траком не ходил, поэтому обсуждать его не могу. Сравнивать его с SE, полагаю всё таки нельзя. А потому из обсуждения данной темы удаляюсь. Всем владельцам Тёрок, Е-траковской удачи в копе! :)
 

Jet

Advanced Member
Регистрация
26 Апр 2009
Сообщения
725
Реакции
6,113
Сам хожу с Т74. По глубине его делают и SE и E-Trak. С удовольствием пользовался бы Е-траком, но банально нет денег на него.
После того как SE с 90см. выдернули каску на уверенный глубинный сигнал... это стало очень очевидно. Тёрка не подавала вообще никаких сигналов.
Полная ерунда. Все зависит от настроек аппарата (настройка канала, настройка на грунт, выбор программы, чувствительность и т.п.), умения и опыта оператора. У меня много знакомых с Е-Треками, которые хорошо копают империю, но жалуются на возможности аппаратов по чешуе. Данные приборы по поиску на одном уровне и если уметь ими правильно пользоваться, результат будет одинаков. Многочастотность - не всегда большой плюс. Сам пользуюсь теркой, потому, что легкая, быстрая и простая. У нее есть болезни (уши у катушек, глюки из-за контактов в батарейном отсеке и т.п), но они легко лечатся. Могу себе позволить любой другой прибор, но выбрал Терку. Что касается глубины, то своим аппаратом выкапывал чешуйки с 25-30 см, с 60 см наконечник копья (стоявший в земле острием вверх - на фото), с 80 см под корнями деревьев магазин от ППШ (закопал обратно). Были случаи когда шел за E-Треками и поднимал пропущенные монеты.
У Трека много наворотов, которые влияют на цену аппарата, которые лично мне абсолютно не нужны. Со своим хожу на всех металлах и в большинстве случаев умею определять что лежит в земле. Рука не устает махать даже целый день. В правильном выборе абсолютно не сомневаюсь.
Считаю, что по поиску аппараты практически равноценные (если уметь правильно ими пользоваться).
 

Вложения

Кайфуций

Moderator
Регистрация
3 Авг 2009
Сообщения
4,729
Реакции
12,208
я тоже фанат терки, но е-трак более сложен в освоении... возможно, когда Ваши коллеги его освоят достаточно хорошо, то станут показывать более хороший результат...

позвольте также уточнить параметры Вашей терки:
макс чуйка?
олл металл
сколько тонов?
катушка 10 дюймов на 18,5 кГц?
 

Jet

Advanced Member
Регистрация
26 Апр 2009
Сообщения
725
Реакции
6,113
Использую чуйку 27-30 в зависимости от условий (главное исключить фантомы).
Звук - 4 тона.
Катушки 10,5 - 7,5 кГц и 18,5 кГц (копье поднято катушкой 7,5 кГц)

Насчет Е-трека ту же мысль и пытался озвучить. Аппарат в освоении более сложен. Не все приходят к его пониманию. К тому же в нашем деле очень большую роль играет не только аппарат, но и техника поиска, интуиция и логика, подготовка к выезду и т.п. Поэтому сравнение приборов - вещь очень субъективная.
По Терке я привел пример из своего опыта, который показал прибор с лучшей стороны. Один из моих знакомых, например, аппаратом Тезорро поднял с полметровой глубины чешуйку четвертицу, однако данными приборами пользуются немногие.
 

Корней

Member
Регистрация
8 Фев 2009
Сообщения
178
Реакции
1,343
Один из моих знакомых, например, аппаратом Тезорро поднял с полметровой глубины чешуйку четвертицу, однако данными приборами пользуются немногие.
Позволю себе усомниться в достоверности первой части вашего утверждения. Возможно изначально копался другой сигнал, либо чешуйка попала в ямку сбоку вместе с осыпающейся землей. Лично я не знаю прибор который видит чешую так глубоко. Хотя я еще, конечно, нуб в поиске...
 

flex

Member
Регистрация
6 Ноя 2009
Сообщения
471
Реакции
1,433
Что касается глубины, то своим аппаратом выкапывал чешуйки с 25-30 см.
например, аппаратом Тезорро поднял с полметровой глубины чешуйку четвертицу, однако данными приборами пользуются немногие.
;D;D Остапа понесло(с)
 

Vovas

Advanced Member
Регистрация
3 Дек 2008
Сообщения
2,052
Реакции
4,035
Позволю себе усомниться в достоверности первой части вашего утверждения. Возможно изначально копался другой сигнал, либо чешуйка попала в ямку сбоку вместе с осыпающейся землей. Лично я не знаю прибор который видит чешую так глубоко. Хотя я еще, конечно, нуб в поиске...
Я присоединяюсь, что-то уж больно круто... для тесоро
 

Jet

Advanced Member
Регистрация
26 Апр 2009
Сообщения
725
Реакции
6,113
Насчет Тесоро вполне могу согласиться с версией, которую предложил Корней. Так нередко бывает. А насчет Терки, все, что написано - правда. 25 см - это штык лопаты.
 
Сверху