Третье УД по ст.243.2 УК РФ. Татарстан, Чистополь..

[petroviche]

Для того чтобы использовать метод Марата Газизова нужна только смелость, сообразительность и видеокамера, или планшет, мобильник с функцией видео.

Ну а что,если у вас действительно есть это видео, почему бы его не выложить. Думаю многим было бы интересно посмотреть или вы чего то не договариваете или у вас нет этого видео?

 

[Вукол]

Ну а что,если у вас действительно есть это видео, почему бы его не выложить. Думаю многим было бы интересно посмотреть или вы чего то не договариваете или у вас нет этого видео?

Считайте что нет, так короче.

Ведь написал-автор видеоролика Марат Газизов, поэтому я не имею права от своего имени размещать на ютубе чужую собственность. Что тут непонятного?

 

[nadecubid]

111-zavod@bk.ru в Google поиск - Петросян отдыхает)))

 

[Вукол]

111-zavod@bk.ru в Google поиск - Петросян отдыхает)))

Это мыло было нужно по работе в качестве инженера технолога научно-технического комитета ФГУП 111-военный завод.

Добавлено через 10 часов 56 минут 40 секунд
18 июля 2014 года. Прокурору Республики Татарстан
Нафикову Илдусу Саидовичу

420111, г. Казань,
ул. Кремлёвская, д.14.

Телефон: (843) 291-19-25

E-mail: rt.prok@tatar.ru

От ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ


ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст. ст. 19,46, 123 УПК РФ.
О наличии оснований для отмены постановления майора юстиции ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ . от 15.07.20114 года, о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.3 ст. 243.2 УК РФ в отношении ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Основанием для отмены постановления от 15.07.2014 года является привлечение для участия в процессуальных действиях в качестве специалиста - археолога не обладающего специальными знаниями в области археологии директора Чистопольского музея гражданина А.В. ЪЪЪЪЪЪЪЪ ХХХХХХХХХ года рождения, паспорт, серия хххххх, № ХХХХХ выдан хххххххх года. Елабугским ГРОВД РТ, проживающего: г.Чистополь, ул.Энгельса, д. хх, кв.ХХ, Тел.: 8 917 ХХХХХХХХХХХХ, так как из записей в трудовой книжке АТ –VIII № хххххххххххх следует, что ХХХХХХХХХХХХХ ЪЪЪЪЪЪЪЪЪ, по образованию - учитель истории и ни одного дня не работал археологом. Более того - 8 мая 2013 года А.В. ЪЪЪЪЪЪЪ при задержании у д.Подколок 5-х жителей Саратова и 3-х жителей Казани, умышленно обманул должностных лиц УФСБ по РТ и ОМВД России по Чистопольскому району, а позже и Мировых судей г.Казани, что якобы место задержания Казанских и Саратовских поисковиков находится на памятнике археологии Малополянское Селище. В результате обвинительные постановления, основанные на заведомо ложных сведениях от А.В. ЪЪЪЪЪЪЪЪ, позже были отменены во второй инстанции.
В качестве доказательства склонности А.В. ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ к обману, прилагаю к заявлению решения Федеральных Судей города Казани от 17, 29 октября 2013 года, в частности на 2 листе решения Федерального Судьи Серовой по адм.делу № М9-5-293/13-Мирового суда Приволжского района г. Казани, в 7-15 строке от низа 2-го листа, судом указано, что А.В.Печёнкин в личной переписке предоставил заведомо ложные сведения даже Вице-президенту Академии Наук Республики Татарстан директору Института Истории имени Ш.Мараджани Р.С. Хакимову, а из постановления от 15 июля следует, что А.В. ЪЪЪЪЪЪЪЪ опять умышленно обманул должностных лиц УФСБ по РТ предоставлением заведомо ложных сведений, что якобы задержание выше указанных лиц было произведено на памятнике археологии «Новочистопольское Селище», что не соответствует действительности, так как из содержания приложенных к заявлению копии стр.385 из Книги 3 - Свод памятников археологии Республики Татарстан и Постановления Кабинета Министров РТ от 30.07.2002 года № 456, следует, что Южнее посёлка Чистопольские Выселки нет Новочистопольского Селища- так как все 6 Новочистопольских Селищ находятся в других давно определённых местах, а так как в месте задержания Селища нет, то нет и предмета преступления из ст.243.2 УК РФ – Культурного Слоя включающего археологические предметы (Примечание 1 из ст.243.2 УК РФ.)
КультурнЫй слой для археологических предметов, как сейф для банкнот, нет сейфа- нет взлома сейфа- нет события преступления!

Отсутствие в месте задержания охраняемого санкциями уголовного кодекса памятника археологии, имеющего установленные границы, доказывает и тот факт, что в Постановлении от 15 июля «Новочистопольское Селище» обозначено координатами всего лишь одной географической точки, что невозможно, так как территории памятников археологии в виде культурного слоя должны иметь минимум три поворотные точки.

По причине предоставления специалистом А.В ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ должностным лицам УФСБ по РТ , выше указанных заведомо ложных сведений, все сведения из постановления ст. следователя следственного отдела УФСБ по РТ майора юстиции Шакурова Р.Р. не соответствуют действительности; -
1. 9 июля 2014 года 6 граждан РФ задержаны не на территории «Новочистопольского Селища»
2. 9 июля 2014 года 6 граждан РФ не проводили археологические раскопки на территории «Новочистопольского селища»
3. 9 июля 2014 года 6 граждан РФ не могли раскопать культурный слой Селища, которого нет!.
Следовательно 9 июля 2014 года в районе географической точки имеющей координаты
N 55 о 17 II 525 I E 050 о 30 ii 837 не было и события преступления по причине отсутствия в месте задержания предмета преступления- культурного слоя старше ста лет, подлежащего включению в реестр на основании п.7 ст. 18 ФЗ-73 от 26.05.2002 года в порядке установленном в письме из Министерства Культуры РФ от 20.03.2013 года, исх.№ 1940- 01—39/10-НМ, с предоставлением ;
п.7- Сведений о предмете охраны ОКН
п.8 – Сведений о границах территории ОКН в пакете из 12 документов ст.17 ФЗ-73
п.9 – Заключения государственной историко-культурной экспертизы.
Однако по причине не исполнения требований УПК РФ - ч.2 ст.168 , следователь не удостоверился в компетентности директора музея А.В. Печёнкина, в качестве специалиста в области археологии, что создало условия для преступления против правосудия- привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных граждан РФ;
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
На основании ст.ст. 19, 46, 123 УПК РФ, выше изложенных доводов доказывающих отсутствие оснований для возбуждений уголовного дела по п. «а» ч.3 ст.243.2 УК РФ и задач прокуратуры РФ,
ПРОШУ;
Отменить постановление майора юстиции Шакурова Р.Ф. от 15.07.20114 года, о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.3 ст. 243.2 УК РФ в отношении заведомо невиновных граждан РФ; - ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
Приложение:
1. Решение суда от 17 октября 2013 года.
2. Решение суда от 29 октября 2013 года.
3. Письмо Министерства Культуры РФ от 20.03.2013 года, исх.№ 1940- 01—39/10-НМ.
4. Копия страницы 385 Свода памятников археологии Республики Татарстан.
5. Копия страницы Постановления Кабинета Министров РТ от 30.07.2002 года № 456.

____________________________ ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
18 июля 2014 года.

Добавлено через 22 часа 32 минуты 46 секунд
http://kzn.tv/kzntube/istoricheskie-vory-zaderzhali-chjornykh-kopatelejj/

Если осудят Костромских и Чистопольских, то по ИХ свистку в СМИ начнётся Вселенский вой о необходимости запрета оборота и использования МД сначала в отдельных регионах. Возможно в РТ использование МД попытаются запретить первыми в РФ, вторым может пойти Краснодарский край или Новгородская с Псковской и так до полной победы негодяев, пока что успешно использующих ресурс и авторитет уважаемого ведомства во вред интересам Нашего Государства.. с зимы шевелится мысль, что цель негодяев вызвать у миллионов граждан РФ активное недовольство властью, поэтому НИ в КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАДО ИДТИ У ПОДЛЕЦОВ НА ПОВОДУ! Никаких пикетов и болотных демонстраций. У нас сейчас ситуация, как у России провоцируемой подлецами на Большую Войну.

А на форумах всё ещё блеют- С кем бы пАкАпать? ЗаценитЯ образок.

Ранее обнародованные сведения, что в России дураков припасено на сто лет вперёд не подтвердились, английские и лубянские учёные высчитали, что лет на 500, поэтому первый Русский вопрос - Кто виноват? Отпадает и можно не теряя времени сразу обсудить второй вопрос - Что делать?

Ответ пузырится на поверхности и всё чаще бьёт гейзером - Не допустить победы негодяев в судах, а лучше ещё на следствии, а ещё лучше, ещё при задержании. Но поисковый народ к правильным задержаниям не готов- многим лень выучить даже азы права. Те кто захочет сказать , ну и ..... с ними, эхо ответит чистую правду- ...... с тобой! -Проколы не опытных, гробят Поиск для всех.

 

[Вукол]

Каждое новое дело в отношении поисковиков заставляет искать новые доводы для защиты от нарастающего произвола наших оппонентов. Второе Чистопольское дело позволило сформулировать такую формулу защиты- Из положений отдельных статей ФЗ-73 от 25.06.2002 года следует однозначный вывод, что археологические находки с признаками археологических предметов, могут быть найдены только* НА ПАСПОРТИЗИРОВАННЫХ ИЛИ ВЫЯВЛЕННЫХ ОБЪЕКТАХ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ в результате проведения полевых и спасательных археологических работ при различных обстоятельствах ;-
-1. При проведении археологических раскопок… в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия. ( п.2 ч. 7 ст. 45.1 ФЗ-73 от 25.06. 2002 года)
-2.При проведенииа археологических разведок ….. в целях выявления объектов объектов археологического наследия, уточнения сведений о них или планировании мероприятий по обеспечению их сохранности. (п.1 ч. 7 ст. 45.1 ФЗ-73 от 25.06. 2002 года.)
-3. При проведении археологических наблюдений – научных исследований объектов археологического наследия на повреждённых участках территорий объектов археологического наследия в целях выявления на них археологических предметов и сохранившихся участков культурного слоя и (или) исследуемых археологических раскопок конструктивных составляющих объектов археологического наследия. ( п. 3 ч. 7 ст. 45.1 ФЗ-73 от 25.06. 2002 года )
-4. При проведении спасательных археологических полевых работ – проведения методами научных исследований объектов археологического наследия работ по сохранению объектов археологического наследия с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов в целях их сохранения и получения научных знаний. ( ч. 9 ст. 45.1 ФЗ-73 от 25.06. 2002 года. )
Следовательно археологические находки имеющие признаки археологических предметов, могут быть осуществлены исключительно на установленных объектах археологического наследия при проведении профессиональными археологами законно или незаконно ( без открытого листа) полевых и спасательных археологических работ- научных исследований в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия, по этой причине никто не может найти на поверхности земли или с преступным умыслом изъять из земли находку заведомо являющуюся археологическим предметом, так как даже археологические находки сделанные профессиональными археологами приобретают статус археологического предмета только после камеральной обработки – лабораторной обработки и научного анализа всего объёма собранного материала с учётом стратиграфии культурного слоя объекта археологического наследия.


.... только* - Профессиональные археологи могут найти древность с признаками археологического предмета и вне выявленного ОАН при проведении полевых археологических работ в целях установления наличия или отсутствия ОАН на территориях подлежащих хозяйственному освоению.

 

[Вукол]

26.07.2014 год.
"Утро вечера мудренее", перечитал вчерашний пост и выбрасываю лишнее из первого абзаца-

Из положений отдельных статей ФЗ-73 от 25.06.2002 года следует вывод, что археологические находки с признаками археологических предметов, могут быть осуществлены только НА ОБЪЕКТАХ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ при различных обстоятельствах ;-

-1. При проведении археологических раскопок… в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия. ( п.2 ч. 7 ст. 45.1 ФЗ-73 от 25.06. 2002 года)
-2.При проведенииа археологических разведок ….. в целях выявления объектов объектов археологического наследия, уточнения сведений о них или планировании мероприятий по обеспечению их сохранности. (п.1 ч. 7 ст. 45.1 ФЗ-73 от 25.06. 2002 года.)
-3. При проведении археологических наблюдений – научных исследований объектов археологического наследия на повреждённых участках территорий объектов археологического наследия в целях выявления на них археологических предметов и сохранившихся участков культурного слоя и (или) исследуемых археологических раскопок конструктивных составляющих объектов археологического наследия. ( п. 3 ч. 7 ст. 45.1 ФЗ-73 от 25.06. 2002 года )
-4. При проведении спасательных археологических полевых работ – проведения методами научных исследований объектов археологического наследия работ по сохранению объектов археологического наследия с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов в целях их сохранения и получения научных знаний. ( ч. 9 ст. 45.1 ФЗ-73 от 25.06. 2002 года. )
Следовательно археологические находки имеющие признаки археологических предметов, могут быть осуществлены исключительно на установленных объектах археологического наследия при проведении профессиональными археологами законно или незаконно ( без открытого листа) полевых и спасательных археологических работ- научных исследований в целях изучения и сохранения объектов археологического наследия, по этой причине никто не может найти на поверхности земли или с преступным умыслом изъять из земли находку заведомо являющуюся археологическим предметом, так как даже археологические находки сделанные профессиональными археологами приобретают статус археологического предмета только после камеральной обработки – лабораторной обработки и научного анализа всего объёма собранного материала с учётом стратиграфии культурного слоя объекта археологического наследия.
Профессиональные археологи могут найти древность с признаками археологического предмета и вне выявленного ОАН при проведении полевых археологических работ в целях установления наличия или отсутствия ОАН на территориях подлежащих хозяйственному освоению.


////////////////////////////////////

Давайте вместе шлифовать формулу защиты общего дела.- Одна голова хорошо, а форум лучше, то что ещё полтора года назад сказал Фортуна Тамбовский.
теперь надо изложить с ссылками на Закон для быстрой промывки мозга силовикам, прокурорским и судейским..

 

[Holiday]

26.07.2014 год.
Из положений отдельных статей ФЗ-73 от 25.06.2002 года следует вывод, что археологические находки с признаками археологических предметов, могут быть осуществлены только НА ОБЪЕКТАХ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ при различных обстоятельствах ;-

Сергей! Не торопитесь меня посылать, как вы обычно делаете, когда вам нечего ответить. Раз вы хотите подумать, я готов вам дать несколько тезисов на обдумывание. Особенно задумайтесь над формулировками, которые вы не совсем верно понимаете.

Но для начало простое.
У меня к вам тот же вопрос, который вы игнорируете из раза в раз.
Вопрос прост: откуда берутся "чёрные археологи" и что с ними делать?
Вот ситуация: собрались лихие пацанчики, взяли лопаты и детекторы, поехали тупо бомбить по площадям, т.е. бегать по берегу реки, скажем, по Нерли или Клязьме. Вот они натыкаются на явную поселуху 12-14 веков, и начинают её копать. Поселуха хоть и не из Реестра, но ребята точно понимают, что они нашли, начинаются шурфы землянок и т.п., т.к. они именно за этим и приехали сюда.
У них нет целей в изучении и сохранении. Они не археологи.
У них есть цель тупо нарыть побольше предметов и продать.

Вопрос банален: они не совершают преступления в рамках существующего законодательства? И неужели те предметы, которые они выкапывают, не имеют отношения к археологии? То есть если памятник не найдён ещё, то он что, не археология? То есть, к примеру, если в Египте нашли какие-то древние предметы, причём случайно, то что? Это не археология? С чего бы вдруг? Вы просто не понимаете простейшей вещи: не СПОСОБ получения предметов делает их причастными к археологии, а ИМЕННО ИХ ДРЕВНОСТЬ, т.е. время их изготовления, а не то, кем именно они были извлечены из земли.
Вы же говорите, что раз нет памятника в реестре, и пацанчики не хотят эту точку исследовать научно, то что, они не виноваты ни в чём?
Когда их задержат на объекте, полицейские их отпустят, и пожелают удачи и хорошей обратной дороги? Сергей, не обманывайте других.

А когда подумаете над тем, что я написал, если хватит смелости перечеркнуть своё заблуждение, то вывод окажется прост: именно ради пресечения таких вот ситуаций, и были приняты обсуждаемые поправки в законе ФЗ-245. И введено понятие КС и АП.
Так что вы совершенно зря пытаетесь прочесть закон неадекватно, и никакие "научные исследования" не определяют археологические раскопки. Только ФИЗИЧЕСКИЙ процесс копания земли определяет понятия раскопки. И именно ТО, что вы копаете, и определяет археологичность этих раскопок, а не то, КТО копает. Вы просто не понимаете то, что вы читаете. Не там делаете паузы и смысловые нагрузки.

 

[Фортуна]

Безпросветный мрак. Два года прошло, а воз и ныне там....

 

[Holiday]

Безпросветный мрак. Два года прошло, а воз и ныне там....

А где ж ему быть-то, раз Закон именно так написан?
Статья за незаконные раскопки и так была, и речь за неё не идёт.
Ужесточили бы и только. А смысл поправок из ФЗ-245 именно в том, что они не касаются памятников из Реестра, а касаются именно тех арх.объектов, которых в Реестре пока нет. Статья УК РФ 243.2 пункт 1 об этом прямо говорит, особенно если пункт 1 прочесть в совокупности с пунктом 2. Дело лишь времени, как быстро наши суды это поймут.
Желательно, чтобы вы это поняли чуток раньше. Если, конечно, вам это нужно.

 

[Фортуна]

Безпросветный мрак. Два года прошло, а воз и ныне там....

Holiday, это не про закон. Это я Вам.

 

[Гапурыч]

1)Закон РФ необходимо соблюдать каким бы он не был.
2) Хобби наше надо беречь и с уважением отстаивать. ( не ужели рыбаки не ловят осетра и не берут черную икру? тоже в ЗАКОНЕ и срок приличный за икорку- но все таки рыбаки существуют и процветают)в нашем метало поиске аналогия такая же по крайне мере я вижу и рассуждаю, когда задают вопросы в поле интересующиеся граждане.
3)всегда оставлять порядок и взять за правило НЕ ЛЕЗЬ ГДЕ ЯВНО знаешь что виновником будешь.ведь мы все с головой.
Да есть среди нас и те кто пойдет и с бульдозером будет все преворачивать-кому понравиться?. Что скажу -занимайтесь любимом поиском!!! Удачи всем!!!

 

[Гапурыч]

Holiday- стесняюсь спросить вы с каких мест? мы случайно не пересекались на территории ТАТАРСТАНА)))

 

[Holiday]

Holiday- стесняюсь спросить вы с каких мест? мы случайно не пересекались на территории ТАТАРСТАНА)))

Простите, это вы писали?
"3)всегда оставлять порядок и взять за правило НЕ ЛЕЗЬ ГДЕ ЯВНО знаешь что виновником будешь.ведь мы все с головой."

Вы видели, где новое задержание там прошло? Вот откройте список арх.объектов этого района. Там, если я правильно понимаю, с десятка полтора селищ, в 300-500--800-1000 метров от места задержания, если, конечно, оно указано верно. Вообще-то, если ваше мнение учесть, то только те, кто "не с головой", могли сунуться туда, где с каждого края по 2-3 памятника. Значит, именно ваши установки они не выполнили, и сунулись туда, куда как бэ не стоило бы...

 

[Гапурыч]

Вы как я понимаю сотрудник ?
мы все это понимаем -что сделать если воспитание у всех разное. Кто не воспитан тот будет наказан. Что вы так сильно переживаете. КАЖДОМУ СВОЕ!!!

 

[Holiday]

Вы как я понимаю сотрудник ?

Конечно, сотрудник... увы, не директор... не вышел этим самым.
Но если вы намекали на "сотрудника органов", чего почему-то не написали (вот, блин, проблема! вы не пишете, а я должен угадывать!), то нет, вы ошибаетесь. Не у них я служу. Хотя вам слово "служу" говорить опасно, вы почему-то его не так понимаете, хотя есть простейшее понятие "гос.служащий", а это и врач, и педагог, и сторож завода.
Просто это именно вы вкладываете в это понятие тот смысл, что нужен лично вам, а это именно та самая ошибка, о которой я выше говорил г-ну Кулиничеву. Вы и он видите только ОДИН смысл, а несколько иных почему-то не замечаете. А это и есть та самая ошибка, от которой я вас предостерегаю.

 

[Темная вода]

Вот именно так и трактуют для себя закон неугомонные воины от археологии . Так как такое положение вещей им на руку . Но ...есть ещё люди на земле кроме их ....и эти люди трактуют этот закон по другому . Осталось только дождаться реальных комментариев от верховного суда или хотя бы чтоб одно из дел до него дошло . Сергей конечно угловато смотрит на вещи - у него своя линия , но он не учитывал раньше подлость и наглость, непорядочность людей о которых писал выше . За ними большие ресурсы и личные знакомства их предводителя и окружения . А у Сергея их нет на таких высотах . Вот они своим беспределом пока и давят . Но они не вечны ...придёт время они пожалеют о своих деяниях - когда останутся не удел и без личных знакомств и кто им помогает от них же и отвернётся . Осталось только подождать и в нужный момент когда они начнут тонуть ...бросить в них камень чтоб не выплыли .

 

[Вукол]

А где ж ему быть-то, раз Закон именно так написан?
Статья за незаконные раскопки и так была, и речь за неё не идёт.
Ужесточили бы и только. А смысл поправок из ФЗ-245 именно в том, что они не касаются памятников из Реестра, а касаются именно тех арх.объектов, которых в Реестре пока нет. Статья УК РФ 243.2 пункт 1 об этом прямо говорит, особенно если пункт 1 прочесть в совокупности с пунктом 2. Дело лишь времени, как быстро наши суды это поймут.
Желательно, чтобы вы это поняли чуток раньше. Если, конечно, вам это нужно.

Раз пять на день заглядывал в раздел, но как то просмотрел этот оживляж.
Сейчас въезжать некогда, сходу могу пояснить, что даже если всех водителей автомобилей по всему миру под расписку уведомить, что на планету земля прибыло множество инопланетных людей невидимок и за каждого задавленного невидимку водителя ждёт смертная казнь, то всё равно невидимок будут давить. Так и у нас- иногда мы понимаем что нашли древность, когда она уже "убита" извлечена из культурного слоя если там был культурный слой, но ведь это может быть и потеряшка. Множество находок древностей в одном месте укажут на признак ОАН и там начинаются советы с совестью, одни воспользуются ст. 37 ФЗ-73, другие покровом ночи.

Проблемы нет.

Есть проблема в головах отдельных археологов, пытающихся предназначенную профессиональным археологам статью 243.2 УК РФ отбросив от себя, нацепить на нас. А хуг им на рыло. Арху архово- нары и штрафы, а поисковикам леса, поля и берега рек, озёр и океанов не являющихся территориями памятников археологии, частной собственностью и территориями с ограниченным доступом..

 

[Вукол]

Простите, это вы писали?
"3)всегда оставлять порядок и взять за правило НЕ ЛЕЗЬ ГДЕ ЯВНО знаешь что виновником будешь.ведь мы все с головой."

Вы видели, где новое задержание там прошло? Вот откройте список арх.объектов этого района. Там, если я правильно понимаю, с десятка полтора селищ, в 300-500--800-1000 метров от места задержания, если, конечно, оно указано верно. Вообще-то, если ваше мнение учесть, то только те, кто "не с головой", могли сунуться туда, где с каждого края по 2-3 памятника. Значит, именно ваши установки они не выполнили, и сунулись туда, куда как бэ не стоило бы...

По месту задержания у нас всё чисто, даже более чем, так как ранее мне сообщили не те координаты, а место задержания оказалось от Чистопольских выселок ещё дальше, аж более чем в 3.5 км Южнее. Зато Печёнкин и опера влетели на всю катушку.

 

[Вукол]

Мне есть чем опровергнуть ваши доводы, но для того чтобы форумчане и я могли начать дискутировать, ваш пост требует редактирования для его приведения в пригодный для дискуссии вид. Так что пожалуйста отредактируйте свой пост сами уберите провокационные оскорбительные слова типа тупой, бред и им подобные, вам дано времени 24 часа. Не подчистите за собой сами, уберу полностью, на Кубаре второй ревун не нужен.

/////////////////////////

Время вышло, автором поста пост не отредактирован. Как и обещал пост удалил, но я его скопировал чтобы дать ответ позже. Сейчас нет времени на пустяки.

 

[Вукол]

Ах, какой примитивизм. Нашли, к чему придраться. А не отвечали вы мне ДО моего поста, к которому придрались.
Стало быть, отвечать не хотите, а это уже надуманный ПОСЛЕ повод, чтобы оправдать свой неответ.
Ну, ваше личное дело, раз ответить настолько нечем, что нужно искать повод для удаления всего, что я пишу.
Да и причина-то надуманная. Ведь, простите, но ваша аналогия реально ТУПАЯ. Нет инопланетян, сбиваемых нашими водителями.
Вы сделали абсолютно недопустимую НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ в жизни аналогию, и на её основе пытаетесь построить не только вашу аргументацию, но и пытаетесь наехать на моё мнение.

Если откажетесь от неё, и вернётесь от выдуманных вами фантастических несуществующих примеров, то и я буду готов тут же убрать свой АДЕКВАТНЫЙ отзыв на эту глупость. Однако я вижу, что вам важнее хоть к чему-то придраться, чтобы убрать ВСЁ, что я пишу. Ну, дело ваше, если вам диалог не нужен. Мне, собственно, ничего от вас не нужно. Не хотите нормального обсуждения? Как хотите.

Всё проще, мне ваши доводы уже давно по щиколотки, зимой мне было интересно указывать на ваши ошибки, а сейчас всё это так мелко... но я вам обязательно отвечу, дня через два, много работы по Бушнево и Чистополю, есть уверенность, что эти дела можно разломать до суда. По Бушнево может быть и наберутся глупости предъявить обвинение, а по Чистополю 2, я должен успеть погасить дело до предъявления обвинения, или на передаче в прокуратуру или на предварительном слушании, но скорее всего через отмену постановления о возбуждении УД и возбуждение уголовных дел в отношении Печёнкина и оперов УФСБ России по РТ.

Чистопольское дело для нас подарок, так как я получил выход на попадальцев через сутки после освобождения задержанных и ГЛАВНОЕ по причине безбашенности и непуганности Казанских оперов у нас появились удобные мальчики для биться, ОНИ вроде и сильны, но мне известны их подсудные дела, поэтому есть основания полагать что мне удастся рассадить их на скамьях подсудимых*, в Краснодаре среди полицейских таких не пуганых глупцов не было. Там провели задержание почти чисто, но платного стукача тоже засветили.


мне удастся рассадить их на скамьях подсудимых* - с зимы много думал передумал- Бить конторских судом или не бить? Не получается не бить, так как если Костромских, а теперь и Казанских вразумить под сурдинку, то в других регионах возможны рецидивы беспредела подобного Бушневскому и Чистопольским. А так будет всем конторским наука - от Лубянки до Чукотки. Робяты в горах Кавказа потеряли страх перед Законом, НАШЕ Дело восполнить этот пробел в ИХ образовании. Конторским надо жёстко напомнить, что не мы созданы для них, а они созданы для НАС!!! Не мы им служим, а они служат мне, тебе, НАМ!

у НИх нет кнута на граждан в законе, а у граждан в законе в каждой руке по пучку розг в виде инструкций, приказов, постановления и федеральных законов для вразумления нерадивых и проблемных чиновников и силовиков.