• Коллеги, по техническим причинам новый адрес нашего Форума https://kubar.SU

Третье УД по ст.243.2 УК РФ. Татарстан, Чистополь..

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Спасибо, что напомнили мне про вторую вашу ключевую ошибку.
Нет, вы не правы. Статья 243.2 УК РФ применяется ДЛЯ ВСЕХ граждан РФ, без каких-либо исключений. Иначе бы в том же Татарстане даже не возбуждали бы ничего, ведь у задержанных нет ни археологического образования, и они не работают археологами.

.
В ваших сообщениях будут оставлены только сообщения по теме, флуд и троллинг буду удалять.

Обращаю внимание ВСЕХ -НАМ выгодно знать как и в отношении кого должна применяться ст. 243.2 УК РФ, а не то как эта статья пока ещё применялась. Я свои доводы относительно специального субъекта обосновал, вы же пытаетесь обойтись голыми словами, поэтому пожалуйста сделайте ещё одну попытку доказать, что порядок проведения полевых археологичских работ распространяется на все виды земляных работ и изъятие кладов, металлолома и утерянных вещей в частности.
 

Holiday

Junior member
Регистрация
2 Июл 2014
Сообщения
44
Реакции
646
В результате технической ошибки в виде случайного удаления из ч.1 ст. 243.1 ключевых слов – «При ведении полевых археологических работюю», из диспозиции ст. 243.2 были случайно удалены ключевые слова -«Ведение полевых археологических работ», ранее чётко указывавшие на признак специального субъекта преступления – субъекта общественных отношений направленных на обеспечение сохранности культурного наследия народов Российской Федерации- профессиональных археологов
Вы действительно считаете, что именно СЛУЧАЙНО?
Вам действительно сложно осознать, что поправки, внесённые в ряд законов под общим сводом в виде ФЗ-245 не случайны, а как раз именно что целенаправлены? И не на археологов, что, как вы совершенно справедливо указали, было "РАНЕЕ", а именно что уже именно "ТЕПЕРЬ", и уже именно что уже НА ВСЕХ граждан?
Как раз именно потому, что специальными знаниями стали обладать не только археологи, как и применять этим знания в полевых условиях.
Именно на пресечение ЭТОЙ, непрофессиональной деятельности в области археологии, которую начали вести простые граждане, и направлены обсуждаемые поправки в ФЗ-245 и в ст. 243.2 УК РФ.
 

serrg

Advanced Member
Регистрация
24 Авг 2011
Сообщения
2,434
Реакции
7,603
Вы действительно считаете, что именно СЛУЧАЙНО?
Вам действительно сложно осознать, что поправки, внесённые в ряд законов под общим сводом в виде ФЗ-245 не случайны, а как раз именно что целенаправлены? И не на археологов, что, как вы совершенно справедливо указали, было "РАНЕЕ", а именно что уже именно "ТЕПЕРЬ", и уже именно что уже НА ВСЕХ граждан?
Как раз именно потому, что специальными знаниями стали обладать не только археологи, как и применять этим знания в полевых условиях.
Именно на пресечение ЭТОЙ, непрофессиональной деятельности в области археологии, которую начали вести простые граждане, и направлены обсуждаемые поправки в ФЗ-245 и в ст. 243.2 УК РФ.
Конечно все не случайно....;)
Ибо - если Я знаю, как взломать Ваш комп, КаК сделать гранату, КаК СДЕЛАТЬ ствол или (на крайняк арбалет), если Я знаю где - танк, если Я знаю КаК СОХРАНИТЬ пластику, и - самое главное !!!-
КАК ВСЕ не ПРОСРАТЬ!!!
 

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Вы действительно считаете, что именно СЛУЧАЙНО?
Вам действительно сложно осознать, что поправки, внесённые в ряд законов под общим сводом в виде ФЗ-245 не случайны, а как раз именно что целенаправлены? И не на археологов, что, как вы совершенно справедливо указали, было "РАНЕЕ", а именно что уже именно "ТЕПЕРЬ", и уже именно что уже НА ВСЕХ граждан?
Как раз именно потому, что специальными знаниями стали обладать не только археологи, как и применять этим знания в полевых условиях.
Именно на пресечение ЭТОЙ, непрофессиональной деятельности в области археологии, которую начали вести простые граждане, и направлены обсуждаемые поправки в ФЗ-245 и в ст. 243.2 УК РФ.

Естественно не случайно, якобы случайность удаления ключевых слов-" Ведение полевых археологических работ..."это от меня форточка для минкульта и депутатов ГД, выбравшись через которую ОНи смогут сохранить лицо.

От удаления ключевых слов направленность ст.243.2 УК РФ не изменилась, как раньше для ведения полевых археологических работ требовался открытый лист так и ныне, присно и во веки веков. Аминь.

Смиритесь с тем, что поисковикам не нужен открытый лист при поиске и извлечении кладов, металлолома и вещей утерянных на территориях не охраняемых ЗАКОНОМ.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Не сбыточные мечты аматоров в исполнении Холидея -" Именно на пресечение ЭТОЙ, непрофессиональной деятельности в области археологии, которую начали вести простые граждане, и направлены обсуждаемые поправки в ФЗ-245 и в ст. 243.2 УК РФ."

Как показывает жизнь, неосторожным исполнителям мечтаний аматоров- судье Тростянскому, следователю Алёкину, прокурору Сергиенко, следователю Ёлкину, начальнику УФСБ России по Костромской области Сергею Завейборода, пока не установленной группе оперов из УФСБ России по РТ, ИХ некомпетентность в вопросах из области археологии выходит боком, так как исполнители мечтаний аматоров уже вляпались в статью 243.2 УК РФ по самую репутацию.

Не хочется включать в скорбный список и должностных лиц УГО ОКН Краснодарского края, но возможно придётся, так как на их примере фальсификации доверенности для суда, самоуправного присвоения сторожами ОКН Краснодарского края полномочий прокуратуры РФ, можно убедительно показать обществу и высокой власти размер беззакония годами творимый минкультовцами по нашей теме, от дела Николая Героева, поисковиков из СПБ, дела Вячеслава Ластовка и Дмитрия Харькина, Малополянского дела, дела под Кутлушкино, Кировского дела с участием Константина Жуйкова. да и в отношении меня тоже, за ЗАКОННЫЙ поиск клада под Бурегами и Васильевское.

Добавлено через 40 минут 7 секунд
Опять Рамси, он же Антиох и ещё десятки ников. в тему пожаловал, уважаемые форумчане не ведитесь на его провокации, а то для стерилизации темы от флуда, вместе с писаниной тролля приходится удалять и сообщения нормальных форумчан.
 
Последнее редактирование:

Holiday

Junior member
Регистрация
2 Июл 2014
Сообщения
44
Реакции
646
Естественно не случайно, якобы случайность удаления ключевых слов-" Ведение полевых археологических работ..."это от меня форточка для минкульта и депутатов ГД, выбравшись через которую ОНи смогут сохранить лицо.
Хоть 1 пример можете показать, когда ваше предложение в таком вот вашем духе сработало бы?

От удаления ключевых слов направленность ст.243.2 УК РФ не изменилась, как раньше для ведения полевых археологических работ требовался открытый лист так и ныне, присно и во веки веков. Аминь.
Казуистика.
Просто вы опять не понимаете: именно извлечение из земли предметов прошлых эпох и есть эти самые "археологические работы". Без открытого листа, с ним ли... Важен факт копания земли и извлечения из него предметов прошлого. Только в первом случае они будут НЕзаконными. А сами действия как были ОДИНАКОВЫМИ, так ими и останутся. В сотый раз напоминаю вам про свой вопрос из первого сообщения. Ведь судя вашей логике, если я копаю то, что хочу, и я не археолог, и у меня нет умысла на извлечение именно археологии, то я могу копать везде, где нет АП, и мне за это ничего не будет.
А это - НЕ ТАК.



Смиритесь с тем, что поисковикам не нужен открытый лист при поиске и извлечении кладов, металлолома и вещей утерянных на территориях не охраняемых ЗАКОНОМ.
Как смириться с тем, чего незаконно?


Не сбыточные мечты аматоров в исполнении Холидея -" Именно на пресечение ЭТОЙ, непрофессиональной деятельности в области археологии, которую начали вести простые граждане, и направлены обсуждаемые поправки в ФЗ-245 и в ст. 243.2 УК РФ."
Это не мечты, это уже данность, которая уже стала работать, раз в судах возбуждают дела по ст. 243.2 УК РФ, и возбуждают их НЕ в отношение археологов.
 
Последнее редактирование модератором:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Хоть 1 пример можете показать, когда ваше предложение в таком вот вашем духе сработало бы?


Казуистика.
Просто вы опять не понимаете: именно извлечение из земли предметов прошлых эпох и есть эти самые "археологические работы". Без открытого листа, с ним ли... Важен факт копания земли и извлечения из него предметов прошлого. Только в первом случае они будут НЕзаконными. А сами действия как были ОДИНАКОВЫМИ, так ими и останутся. В сотый раз напоминаю вам про свой вопрос из первого сообщения. Ведь судя вашей логике, если я копаю то, что хочу, и я не археолог, и у меня нет умысла на извлечение именно археологии, то я могу копать везде, где нет АП, и мне за это ничего не будет.
А это - НЕ ТАК.




Как смириться с тем, чего незаконно?



Это не мечты, это уже данность, которая уже стала работать, раз в судах возбуждают дела по ст. 243.2 УК РФ, и возбуждают их НЕ в отношение археологов.
1. Пример будет показан по делам которые ведёт контора, так как это не удивительно, но с ними гораздо легче работать, там больше вменяемых специалистов в отличие от следователей СК тем более полиции.
2. Нет никакой казуистики, "незаконные археологические работы" в исполнении не археологов есть не что иное как вандализм, а за него привлекают по ст. 243 УК РФ, что очень не нравится аматорам, так как для привлечения к уголовной ответственности по чистой 243 УК РФ, необходимо чтобы ОАН был включен в реестр.

3. Повторяю ещё раз и могу повторить 100 раз- Мы можем искать клады, металлолом и утерянные вещи везде где нет памятников археологии включенных в реестр и охраняемых законом территорий.

В Российской федерации нет законов запрещающих поиск кладов, металлолома и утерянных вещей.

4. Это не данность, а временная некомпетентность и трусость оперов, следователей, прокуроров и по одному делу судьи.

Добавлено через 11 часов 49 минут 19 секунд
С Самары.
=======================

краш писал(а):
ПОХОЖЕ НА ОКАМЕНЕВШУЮ КОСТЬ. ПОДСКАЖИТЕ КУДА С ЭТИМ МОЖНО ОБРАТИТСЯ?


Мой ответ- На сленге палеонтологов, это "собакит" случайная палеонтологическая находка без привязки к страгиграфии, и по этой причине пригодная только для того чтобы кидать её в собак (собакит), так как подобные случайные палеонтологические находки, так же как и случайные археологические находки, ЗАВЕДОМО не имеют научной ценности.
=================================

Так что все экспертизы собакитов - находок изъятых у поисковиков, изначально абсурдны, НО НЕ БЕСПОЛЕЗНЫ, так как назначение историко культурных экспертиз собакитов в целях установления - являются ли собакиты археологическими предметами, доказывает явную некомпетентность в вопросах археологии отдельных должностных лиц оперсостава, следственных отделов и прокуратуры причастных к возбуждению в Краснодаре, Костроме и Казани уголовных дел по ст. 243.2 УК РФ в отношении заведомо невиновных граждан РФ.

Добавлено через 18 часов 46 минут 19 секунд
Для Холидея повторяю ещё раз, если у вас есть желание дискутировать о толковании ст. 243.2 УК РФ, открывайте соответствующую тему в этом или другом разделе форума.
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Холидей, я пошёл вам на встречу и согласился на поиск клада в Татарстане на ваших условиях, в ответ вы опять флудите и офтопите, что указывает ваш настрой только на троллинг.

Если вы не перестанете нарушать правила форума, я буду удалять ваши сообщения из этой важной темы так же, как и сообщения тролля Рамси.
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
За отказ дать показания против своего товарища, конторские инициировали выдворение из России друга одного из 6-ти попадальцев, он русский но у него гражданство Узбекистана.

Это говорит о том, что против 6-ти Чистопольских потерпевших от очередного беспредела силовиков, у оперов ничего нет, вот они и лезут на стенку исполняя заведомо преступный заказ.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
"Каждый преступник оставляет следы преступления."

Нам повезло, что Костромское и Чистопольское дело зачали конторские опера - практически непуганый народ, поэтому ОНИ наследили как воришки первопроходцы.

По Чистопольскому делу для выгораживания беспредельщиков прокурору пришлось так изворачиваться, что ему пришлось незаконное задержание ( ст.ст.286, 301 УК РФ )с применением истязаний в виде пытки сковывающими спецсредствами (ст. 117 УК РФ) назвать доставлением на "опрос" и "опросом" в порядке ст.6 ФЗ "Об ОРД"

Откуда же было знать тому прокурору, что я его писанину просею по буквам, знакам препинания и найденное рассмотрю сквозь лупу всех законов на которые ссылался прокурор- мне и другим пофигу что искать, хоть клады, хоть компромат на наших оппонентов. Поэтому Поиск Вечен.


Статья по скорбной теме Казанских и Костромских оперов.

Оперативно-розыскное мероприятие «опрос граждан»
Возможность производства опроса граждан сотрудниками оперативно-розыскных органов, регламентирована ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Закон об ОРД).

Опрос – это оперативно-розыскное мероприятие, представляющее собой вербальный контакт сотрудника оперативного подразделения с гражданами, которые располагают или могут располагать информацией, представляющей определенный интерес для оперативно-розыскных органов.
Основанием для опроса могут быть любые основания, предусмотренные Законом об ОРД для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Опрос проводится по инициативе оперативного сотрудника. Никаких разрешений от вышестоящих руководителей или суда, в отличие от некоторых других оперативно-розыскных мероприятий, для производства опроса граждан не требуется.
Главная цель опроса - получить необходимые фактические данные (не имеющие доказательного значения) и оценить их, чтобы на этой основе принять решение о возбуждении уголовного дела либо о проведении того или иного следственного действия и определить направление расследования либо тактику соответствующего следственного действия. Результаты опроса могут быть использованы для проведения других предусмотренных Законом об ОРД оперативно-розыскных мероприятий.

Успех опроса во многом определяет обстановка, в которой приходится опрашивать граждан. Значительную роль играет место проведения опроса, категория и количество лиц, которых необходимо опросить за определенный срок, дефицит времени.
Поскольку одним из основополагающих принципов оперативно-розыскной деятельности является принцип конспирации, а также сочетания гласных и негласных методов, на практике нередко применяется вербальный контакт с гражданином под вымышленным предлогом, когда сотрудник оперативного подразделения выдает себя за какое-то другое лицо или просто не раскрывает своего истинного лица. Это возможно за счет того, что при разрешении задач ОРД органы, уполномоченные ее осуществлять, вправе использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие личность должностных лиц оперативно-розыскных ведомств.
Кроме того, объектом опроса может быть лицо, согласное предоставить имеющуюся в его распоряжении информацию, однако при условии, что этот факт не будет предан огласке.
Опрос граждан, несмотря на допустимость использования конспиративных приемов, исключает применение при опросе технических средств, психотропных, химических и других веществ, которые угнетают волю и причиняют вред здоровью людей и окружающей среде.
Вместе с тем, при опросе граждан не исключается возможность использования при опросе технических средств фиксации информации, устройств, не угнетающих эмоциональное состояние опрашиваемого в ходе беседы с ним.
Сотрудники оперативных подразделений, которые решили провести данное оперативно-розыскное мероприятие, а также граждане, которых они опрашивают, должны иметь в виду правовые позиции Конституционного Суда РФпо вопросам осуществления оперативно-розыскных мероприятий.
Так, в определении от 20 декабря 2005 г. № 473 - О Конституционный Суд отметил, что с того момента, когда выступающее в официальном качестве должностное лицо в ходе оперативно-розыскного мероприятия, осуществляемого в отношении гражданина, чьи конституционные права на свободу, личную неприкосновенность и свободу передвижения реально ограничены путем административного задержания, проводит его опрос, направленный на выявление фактов и обстоятельств, уличающих данного гражданина в совершении преступления, тем более, если он делает заявление о совершенном им преступлении, в отношении него подлежат непосредственному действию нормы Конституции Российской Федерации, обеспечивающие, в том числе, предоставление квалифицированной юридической помощи ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и право не свидетельствовать против себя самого (статьи 51, часть 1).
Результаты опроса оформляются справкой (рапортом) сотрудника оперативного подразделения, а при согласии опрашиваемого — его объяснением, заявлением, протоколом явки с повинной.
Применение технических средств в ходе опроса также оформляется справкой (рапортом) сотрудника оперативного подразделения. На их основе сотрудник оперативного подразделения составляет справку (справку-меморандум), к которой прилагаются упакованные результаты оперативно-технических мероприятий (материальные носители звуко-, видеозаписи и др.).
В любом случае, гражданин, которого пытаются опросить оперативные сотрудники правоохранительных органов («взять объяснение», провести с ним «оперативную беседу») должен помнить, что отвечать на заданные вопросы в данной ситуации или нет, решает сам гражданин. Другими словами, принуждение к ответам на вопросы в ходе опроса является незаконным методом дознания и может повлечь соответствующую ответственность оперативных сотрудников, вплоть до уголовной.
Важно знать разницу между опросом (оперативно-розыскным мероприятием) и допросом (следственным действием), который может осуществляться только в рамках возбужденного уголовного дела.

================

.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Часто просят назвать "формулу защиты" от произвола наших оппонентов, но разве можно предусмотреть такие наглые нарушения закона, когда под видом ОРМ фактически проводят обыск до возбуждения УД ?

Негодяи не меняют методы- хватать людей в любом месте, а вменять "преступления" якобы совершённые на ближайших памятниках археологии. В данных случаях в 8-12 км от места задержания. По первому Чистопольскому делу " ошибка" составляла 4 км.
 

Вложения

Последнее редактирование:
Регистрация
18 Янв 2012
Сообщения
485
Реакции
1,698
думаю журналюги выкладывают фото с целью ввести в заблуждение общественные массы. (это один из вариантов)
 

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
думаю журналюги выкладывают фото с целью ввести в заблуждение общественные массы. (это один из вариантов)

Они просто смеются над Казанскими операми, я потому и скрин сразу сделал, что такой материал "задокументированный в установленном законом порядке" в сети долго не продержится http://prokazan.ru/news/view/92609
 

Вложения

Последнее редактирование:
Регистрация
25 Май 2014
Сообщения
24
Реакции
5
Сергей Алексеевич, нет ли новостей?
 
Последнее редактирование модератором:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Сергей Алексеевич, нет ли новостей?
Мелких новостей нет, есть большая новость- для очередного очернения образа человека с МД, обиженные вражины от бессилия опять истерят сразу в отношении всех людей с МД, хотя в поправках нас практически ничто не касается - http://vz.ru/opinions/2014/11/10/714630.html

Пока просто ознакомьтесь без комментариев, а "разбор полётов" надо сделать в отдельной теме.

Пока покажу только спасательный круг из новой ст. 3.1 ФЗ-73 - п. 3. Границы территории объекта культурного наследия, за исключением границ территории объекта археологического наследия, определяются проектом границ территории объекта культурного наследия на основании архивных документов, в том числе исторических поземельных планов, и научных исследований с учетом особенностей каждого объекта культурного наследия, включая степень его сохранности и этапы развития.
Границы территории объекта археологического наследия определяются на основании археологических полевых работ.


А вот где зарыто узаконенное беззаконие !- 17) статью 17 признать утратившей силу;

Сбылась мечта культуристов - коррупционеров всех мастей- теперь им можно стричь купоны не работая!!!

Вот что они убрали!


Статья 17. Документы, представляемые в орган государственной власти для принятия решения о включении объекта культурного наследия в реестр

Для принятия решения о включении объекта культурного наследия в реестр соответствующий орган охраны объектов культурного наследия представляет в Правительство Российской Федерации (в случаях, предусмотренных пунктом 9 статьи 18 настоящего Федерального закона) либо в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, определенный законом данного субъекта Российской Федерации:
1) заявление о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр;
2) заключение государственной историко-культурной экспертизы;
3) сведения о наименовании объекта;
4) сведения о времени возникновения или дате создания объекта, дате основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) дате связанного с ним исторического события;
5) сведения о местонахождении объекта;
6) сведения о категории историко-культурного значения объекта;
7) сведения о виде объекта;
8) описание особенностей объекта, послуживших основаниями для включения его в реестр и подлежащих обязательному сохранению (далее - предмет охраны);
9) описание границ территории объекта;
10) фотографическое изображение объекта;
11) сведения о собственнике объекта культурного наследия и пользователе объектом культурного наследия;
12) сведения о собственнике земельного участка и пользователе земельным участком, а также о правовом режиме использования земельного участка, в пределах которого располагается объект археологического наследия.

"Яблоко от яблока не далеко падает"- О Василии Якеменко и немного о Борисе http://www.compromat.ru/page_32298.htm http://www.compromat.ru/page_31763.htm

О Борисе Якеменко - http://lenta.ru/lib/14185053/

О Борисе и Василии, похожих на шнырей конторских - http://www.rospres.com/politics/8545/

Почему конторских? А почитайте как профессионально НЕКТЫ "сосватали" сестру братьев Якеменко- "Перед новым, 91-м годом, Сваток отправился в очередную деловую поездку — в Архангельск. Обратно в Москву улетал на чартере. В аэропорту к бизнесмену подошла девушка и попросила помочь: сказала, что ей срочно надо домой, а билетов нет. Сваток взял ее с собой на борт. Так он познакомился с двоюродной сестрой Василия Якеменко Ларисой. По словам предпринимателя — «серьезная девушка, закончившая ВУЗ при МИДе, после чего ее отправили в Архангельскую область строить железную дорогу для зеков и вывоза леса». Спустя непродолжительное время они поженились (Лариса оказалась беременной). И хоть прожили недолго, всего полтора года, бизнесмен стал помогать родственникам супруги — а именно, устроил всех к себе в «Глобус». «Вася тогда был еще студентом, — рассказывает Сваток. — Жил в Люберцах с кучей родственников, работу найти не мог. Я оплатил ему компьютерные курсы, купил для офиса самые последние цветные 486-е НР, сделал Якеменко системным администратором. Под новый, 92-й год, купил целый парк автомобилей «Жигули», раздал всем родственникам Ларисы, включая Васю и его брата Бориса, оплатил первому свадьбу, позже назначил его начальником компьютерного отдела, благодаря чему он имел доступ ко всей документации и контрактам».

Кстати таким же "самолётным" знакомством, амеры оженили президента Украины Ющенко на американке, такой гарной, что ящер мигом бросил семью, женился на госдеповской засланке и тут же НАТО постучалось в Крым.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
26 Дек 2013
Сообщения
431
Реакции
1,705
Да-а, Алексеевич, методы достижения целей у них отработаны хорошо. Наверное берут пример с политтехнологий и пользуются опытом конторы, а может и пиндосских.
Я тут подумал, что утрата ст.17 в 73-ФЗ нам не есть гуд. Потеряли один из козырей. Или я не прав?
 

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Да-а, Алексеевич, методы достижения целей у них отработаны хорошо. Наверное берут пример с политтехнологий и пользуются опытом конторы, а может и пиндосских.
Я тут подумал, что утрата ст.17 в 73-ФЗ нам не есть гуд. Потеряли один из козырей. Или я не прав?
Плохо что ОНИ убрали кость из своего горла, хорошо, что такими действиями ОНИ показали самое слабое место своих бредовых идей о включении ОАН в реестр без чёткого определения предмета охраны, границ и охранных зон ОАН.
Кому как, а меня Боря Якеменко порадовал очередной порцией злобы указывающей, что Якеменко и Ковалёв осознают противозаконность и потому неисполнимость своих давних человеконенавистнических замыслов.

Веселят слова Бориса Якеменко - " никто не понимает", о том что происходит по теме сохранения культурного наследия народов РФ.

А там всё просто и понятно- бОльшая половина археологов из корыстных интересов трансформировалась в киллеров ОАН и рванула в частную " охранную археологию"за грязным рублём - платы за быстрое угробление памятников археологии, мешающих застройщикам.

++++++++++++++++++

За прошедший месяц по Казанскому делу перебрал десятки вариантов защиты нападением и не сделал ни одного хода... - на первый взгляд "убойные" решения не доживали до материализации в виде обращений и заявлений. Ищу более эффективные способы вразумления беспредельщиков и их покровителей из военных прокуратур и судов.

Раньше шутейно писал- Мужчина должен вырастить сына, построить дом и посадить одного эфесбешника, но я не ожидал, что для прекращения противозаконных уголовных дел в отношении кладоискателей, нам надо сажать генерал - майора, хоть бы подвести его под проверку по ст. 144 УПК РФ и то дело.
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Хороший знак- следователь сошёл с дистанции. Вероятно он что - то понял, стал тянуть резину и его ушли. Новый сходу назначил историко культурную экспертизу. Вот тут его и прищучим.

Многим покажется странным, но все эти эфэсбешные наезды нам очень полезны. Конторские нас обкатали как внедорожник на полигоне.
Поверьте на слово- Мы с дистанции не сошли и не сойдём, а десятка два Господ Офицеров обязательно сядут в лужу. Вернее они уже в ней сидят и самые сообразительные начинают думать-А зачем мы сюда залезли?


++++++++++++++++++++++++

К сведению.

Конторские следователи и опера для меня не противники, а помощники, так как они а нашей теме круглые лохи, более того своими противозаконными делами беспредельщики в законе приближают НЕИЗБЕЖНЫЙ позор уважаемому ведомству, а в ответ лубянское начальство так накажет своих тупоголовых коллег из Казани и Костромы, как нам не дано.

==========================

В контакте более развёрнуто. https://vk.com/club83509874
 
Последнее редактирование:
Сверху