LLAS
Gold Member
- Регистрация
- 7 Мар 2009
- Сообщения
- 6,295
- Реакции
- 20,982
Тогда пардонте...бронза,на ней фольгу серебряную чеканили(ИМХО)Читаю и смотрю и пишу со смартфона.
Тогда пардонте...бронза,на ней фольгу серебряную чеканили(ИМХО)Читаю и смотрю и пишу со смартфона.
В отличии от Вас Гумелев историк и фактов у него больше,чем у ваших историков,сливной Вы наш.Если Вас устраивает то что ваши прадеды лазили по деревьям до Рюрика.Вы не ответили на вопросы .Или не знаете на них ответов ,нумизмат и эксперт по металлов пластики с Вас ,как с меня я не знаю кто.Не уходите от темы.А нас счёт куфики,это совсем другая тема,да и время и не приплета йте и это сюда.Я вам задал вопросы а вы не можите на них ответить или отвечаете изричениями других людей,своих то мыслей нет.Гражданин индеец.начал читать - ниасилил... Это в купе с Задорновым, такой же фантазер.
Согласно Гумилеву Рюрик не скандинав, а славянин, славяне самые древние мега-прото-арии... и все люди произошли от славян.
Вы ведь над украми смеетесь, а они же то же самое говорят. Протоукры древнее динозавров, руками вырыли Черное море.... Ну бредятина же! А у них тоже такая шняга выпускается многомиллиоными тиражами и всякие подобные Задорнову и Сундакову распространяют свою ерунду по всем интернету.
Так и Вы ведетесь на эту чушь гумилевскую и также скачите во славу коловрата поди.
Вас почему то смущает тот факт что Рюрик норман. Смущает почему то факт монгольского нашествия... Вы как будто стесняетесь этого... и нехотите этого признавать. Че тут такого стремного?
Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Да это бесполезно, ему говорят, а он не хочет понимать.
Добавлено через 19 минут 31 секунду
Я вот все думаю задать Суворову вопрос про куфические дирхемы, кои вдоль Днепра изрядно находят, или нет. ))))
Да ладно, побережем генералиссимуса.
Это у Гумилева так написано? не знал.. не знал..Если Вас устраивает то что ваши прадеды лазили по деревьям до Рюрика.